2026NCZ002481宁夏回族自治区农业综合开发中心宁夏补充耕地质量验收项目宁夏补充耕地质量验收项目一标段的采购需求

2026-06-17

宁夏/银川变更澄清

2026NCZ002481宁夏回族自治区农业综合开发中心宁夏补充耕地质量验收项目宁夏补充耕地质量验收项目一标段的采购需求
宁夏/银川-2026-06-17 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*************	项目名称：	宁夏回族自治区农业综合开发中心宁夏补充耕地质量验收项目
分包名称：	宁夏补充耕地质量验收项目一标段	分包类型：	服务类
采购方式：	公开招标	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：
是否远程异地评审：	否

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	本项目专门面向中小企业采购，投标人须提供《中小企业声明函》，监狱企业须提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件，残疾人福利性单位须提供《残疾人福利性单位声明函》。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范

采购标的交付地点（范围）

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********其他农业服务	宁夏补充耕地质量验收项目一标段	详见采购需求附件	*	****.	标的**其他农业服务：详见政府采购需求附件	合同签订之日起至**年月**日

采购需求附件：

采购需求附件
.附件采购需求.****

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/有效投标报价）×**，满足招标文件要求且以有效投标报价的最低价作为评标基准价（投标报价超过最高限价为无效投标报价。经评审，评标委员会认为供应商的投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的投标报价，有可能影响诚信履约的，将要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理）注：评标委员会启动异常低价投标审查程序内容，详见供应商须知前附表。
*	业绩	.*	自***年月日至投标截止之日（以合同签订时间或中标通知书落款时间为准），供应商具有相关的业绩，每提供一个得.分，最高得分。注：须提供中标（成交）通知书或合同的复印件/扫描件附于投标文件并加盖供应商电子公章，否则不得分。
*	项目团队服务人员	.	拟为本项目配备服务人员： .项目负责人:具有农业、环境、测绘或土壤学及相关专业的正高级职称的得分，具有副高级职称的得.分，具有中级职称的得分，本小项满分为分。 .技术负责人:具有农业、环境、测绘或土壤学及相关专业的正高级职称的得分，具有副高级职称的得.分，具有中级职称的得分，本小项满分为分。 .项目组成员:(不含项目负责人、技术负责人)具有农业、环境、测绘或土壤学及相关专业硕士及以上学位或中级及以上职称的每提供人得 * 分，本小项满分为分。注：）提供相关证书（职称证或学位证书，如提供国（境）外学位的，须同时提供中文翻译，及教育部留学服务中心出具的“国外学历学位认证书”）及供应商为其缴纳***年月至今任意一个月社保的证明（退休人员提供退休证及返聘协议）。）上述同一人员多个证书的不重复计算。）农业、环境、测绘或土壤学及相关专业：是指土壤学、土地资源管理、农业资源与环境和人文地理、地理信息、地理科学、土地资源调查与管理、环境地质、种子生产与经营、作物生产与经营管理、现代农业技术、生态农业技术、园艺技术、植物保护与检疫技术、环境科学与工程、环境工程、环境科学、环境生态工程、环保设备工程、资源环境科学、测绘工程、遥感科学与技术、导航工程和地理国情监测等专业。
*	实施方案	.	根据供应商针对本项目提供的实施方案（包含但不限于：对本项目的理解、工作流程中各环节步骤、各项工序之间逻辑关系、组织结构体现专业化、全流程管理严谨、岗位职责明确、任务分工和人员设置内容等）进行评分：）工作流程中各环节、步骤、各项工序之间逻辑关系合理可行,组织结构体现专业化,全流程管理严谨、岗位职责明确、任务分工和人员设置完全满足项目需求的,得* 分）工作流程中各环节、步骤、各项工序之间逻辑关系合理有序,组织结构体现专业化,全流程管理比较严谨、岗位职责相对明确、任务分工和人员设置比较完整且贴合项目实际的,得分; ）工作流程中各环节、步骤、各项工序之间逻辑关系基本合理,组织结构、全流程管理、岗位职责、任务分工和人员设置不够明确,能满足基本实施的,得分; )组织结构、全流程管理、岗位职责、任务分工和人员设置不完整,有缺项漏项的，得分; *）未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
*	技术路线和技术方法	.	根据供应商针对本项目提供的技术路线和技术方法（包含但不限于：国家、自治区等主管部门的技术要求制定合适的技术路线(框架)图科学细致、技术路线内容、贴合项目的总体工作思路及流程、实施任务目标等）进行评分： )技术路线(框架)图科学细致、技术路线内容详细完整、技术流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况且完全满足项目需求的得分; )技术路线(框架)图具体、技术路线内容完整、技术流程符合逻辑、结合项目实际情况满足项目需求的得分; )技术路线(框架)图抽象、技术路线内容思路清晰、技术流程比较清楚明确,基本符合项目实际情况的得分; )技术路线(框架)图模糊、技术路线内容模糊不清、存在缺项漏项的，得分。）未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
*	项目重难点分析及应对措施	.	根据供应商针对本项目提供的项目重难点分析及应对措施（包含但不限于：服务工作重点、服务工作难点、解决方案、合理化建议等）进行评分：）对本项目主要任务以及难点重点的内容分析思路清晰、全面、合理,且能够抓住技术工作的核心内容、重难点应对措施具备可实施性的,得分; ）对本项目主要任务以及难点重点的内容有基本的分析和认识,分析内容基本符合项目实际情况,对技术工作内容有具体描述,对重难点内容制定了合理的解决措施的,得分; ）对本项目主要任务以及难点重点的内容有描述,描述内容与项目实际情况有偏差,技术工作内容描述片面,基本具有针对性和可实施性的,得分; ）对本项目主要任务以及难点重点的内容有思路,但不具备科学性、完备性、合理性,技术工作内容描述简单,没有体现重点难点工作,且未制定有效的解决措施的,得分; ）未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
*	项目质量保障措施	.*	根据供应商针对本项目提供的质量保证措施（包含但不限于：质量管理体系、质量保障措施、履约能力、技术难点对策、质量审查人员、成果验收标准、成果管理等内容等）进行评分：）质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、履约能力有保障、技术难点应对措施全面、质量保障专人负责、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,得分; ）质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施比较完整、技术难点应对措施具有可行性、质量保障有专人负责、有成果验收标准及成果管理办法的,得分; ）质量管理体系内容逻辑符合项目实际情况,但保障措施缺乏针对性,对技术难点有分析,但认识深度不够,质量保障有人负责,成果验收标准及管理办法基本满足项目需求的,得分; ）质量管理体系内容无针对性、技术难点应对措施把握不到位、质量保障措施、成果验收标准及成果管理办法等有缺漏项的，得分。 *）未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
*	项目进度控制方案	.*	根据供应商针对本项目提供的项目进度控制方案（包括但不限于：进度控制保障措施、时间节点划分、人力物力投入安排、阶段成果安排等）进行评分：）进度控制内容逻辑缜密、保障措施完整详实、人力物力安排合理、任务节点划分明确、阶段成果真实具体完全满足本次采购需求的，得分；）进度控制内容逻辑顺畅、保障措施完整、人力物力安排较为合理、任务节点划分和阶段成果完善合理的，得分；）进度控制措施保障措施有具体方案，人力物力安排欠缺、内容细节有待完善，任务节点划分和阶段成果不完善、实施办法不具体的得分；）进度保障措施实施方案内容有缺失、不完善的得分； *）未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
*	安全生产保障措施	.*	根据供应商针对本项目提供的安全生产保障措施（包括但不限于：安全管理制度、安全保障措施、安全风险点等）进行评分： )供应商具有完善的安全管理制度,安全责任落实到位,安全管理措施完备、可靠,能够提供相关材料以证明其安全管理工作到位、措施可靠;对本项目的安全风险点分析全面、到位,制定的工作措施可靠、操作性强的,对项目实施中的安全生产做出承诺的,得分; )供应商具有较完整安全管理制度,明确了安全责任,具有可操作的安全管理措施,并提供了相应材料证明其具备合格的安全保障能力;对本项目的安全风险点分析认识不完全,有相关承诺的,得分; )供应商的安全制度、岗位职责或工作措施不完整,整体安全保障措施有缺漏项的，得分未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
**	保密措施	.*	根据供应商针对本项目提供的服务保密措施（包括但不限于：保密管理体系、保密设备、保密场地、保密人员、保密措施内容等）进行评分： )保密管理体系内容逻辑缜密、保密设备和场地符合项目需要、保密工作专人负责、措施详细完善的,得分; )保密管理体系内容逻辑顺畅、有保密设备和场地、保密工作专人负责、措施基本可行的,得分; )保密管理体系内容逻辑不清晰、保密措施有缺漏项的，得分。未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
**	售后服务	.*	根据供应商提供的售后服务具体内容（包含但不限于：成果文件后续的完善、返工、补做方案、技术支持、服务人员安排、服务响应时间、服务承诺等）情况进行评分：）售后服务方案内容全面具体、技术支持完整细致、服务专人负责、信息明确、响应及时、服务承诺详细完善的，得分；）售后服务方案内容完善、技术支持完整、服务专人负责、信息明确、服务承诺完善的，得分；）售后服务内容不完善、技术支撑内容缺项漏项、服务专人信息不明确、没有明确服务时效、没有服务承诺的，得分；）售后服务内容有缺失、技术支撑内容缺乏专业性、未提供服务专人信息、没有明确服务时效及承诺的，得分； *）未提供或提供方案无法满足项目需求不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。