肇庆市高要区东柯大道—紫云大道—世纪大道绿化提升工程（施工）评标报告(交易公告)
广东/肇庆-2026-06-16 00:00:00
肇庆市高要区东柯大道—紫云大道—世纪大道绿化提升工程（施工） 评标报告 招 标 人：肇庆市高要区公路事务中心 招标代理：肇庆市领域工程管理有限公司 编制日期：****年**月**日 肇庆市高要区东柯大道—紫云大道—世纪大道 绿化提升工程（施工）评标报告 一、项目概况与招标范围 *.项目名称：肇庆市高要区东柯大道—紫云大道—世纪大道绿化提升工程（施工） 招标项目实施（交货）地点：位于肇庆市高要区东柯大道、紫云大道、世纪大道及府前大街*要南路*大桥路段。 *.招标范围及规模：主要建设内容及规模为：路线总长约**.*公里，具体分布为东柯大道长*.*公里，绿化面积*.**万平方米；紫云大道长*.*公里，绿化面积**.*万平方米；世纪大道长*.*公里，绿化面积*.*万平方米；府前大街*要南路*大桥路长*.*公里，绿化面积*.**万平方米。项目主要内容包括:*、植被优化。保留长势良好的乔木、灌木并修剪整齐，形成连续绿廊；清理现状长势差、杂乱枯萎植被及杂草，补植缺漏乔木，补植面积约**.*万平方米；重点区域增彩提质。*、景观节点设计。具体为(*)口袋公园。对世纪大道沿线肇庆农村商业银行、朵力菲酒店等区域进行绿地整治，补植桃花，移除建筑垃圾，恢复绿地功能，总面积约****平方米；(*)交通节点。白土收费站入口增设不锈钢立体字、景石刻等标识景观；紫云大道与世纪大道交叉路口以“山水画卷”为主题，采用白色砾石等营造特色景观。(*)在府前大街*要南路*大桥路增设挂树灯笼、花箱及时令花卉。(*)配套设施。维修喷淋设备、修复花带路沿石、更新高速路入口广告牌；电气工程包括安装防水射灯、球形藤灯、流星雨装饰灯等，配套配管配线及配电箱。 *.招标内容：本次招标共分 * 个标类 * 个标段。具体见附件：标段划分及主要工程项目情况。 *.工期(交货期)：***日历天。 *.最高投标限价：********.**元。 二、招标过程 *、招标方式 该项目采用公开招标方式。 *.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人（肇庆市高要区公路事务中心）委托招标代理（肇庆市领域工程管理有限公司）编制，已按程序上报肇庆市高要区交通运输局备案，并上报有关部门核备。 *.公告发布、网上投标登记 肇庆市高要区东柯大道—紫云大道—世纪大道绿化提升工程（施工）项目于****年**月**日同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心网站上发布招标公告，并于****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易平台系统上接受潜在投标人投标。 *.招标文件答疑、澄清与补遗 本项目无澄清与补遗文件。 三、开标过程 开标会于****年**月**日上午**时**分在肇庆市公共资源交易中心***室如期进行。出席开标会的单位包括：肇庆市高要区公路事务中心（招标人）、肇庆市高要区交通运输局（监督单位）、肇庆市公共资源交易中心高要分中心（见证单位）、肇庆市领域工程管理有限公司（招标代理）及各投标单位代表参加会议，按照招标文件的规定对项目进行不见面开标并如实记录。 至投标截止时间****年**月**日上午**：**止，有 河南汉通公路工程有限公司、肇庆市磊达路桥工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、中星路桥工程有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司 ，共 * 家投标单位在肇庆市公共资源交易平台递交了电子投标文件,详见《签到表》《技术标开标记录表》。 四、评标工作 本项目评标工作在肇庆市高要区交通运输局、肇庆市公共资源交易中心高要分中心、肇庆市高要区公路事务中心委派代表的监督和见证下，于****年**月**日在（主场）肇庆市公共资源交易中心 *** 评标室、（副场）云浮市公共资源交易中心郁南分中心进行。具体评标情况如下： *. 评标标准、评标办法 本项目评标采用双信封的技术评分最低标价法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法依法进行。 *. 评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*人单数组成，其中招标人委托评委代表*名，分别为：专家*、专家*、专家*，其余*名专家评委均从省级综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别是：专家*、专家*、专家*、专家*、专家*、专家*（副会场），评标委员会经民主推荐 专家* 专家为评标委员会组长，主持评标工作。 本项目招标投标活动的监督部门为肇庆市高要区交通运输局，由监督单位代表对开标、评标全过程进行监督，本项目开标、评标全过程由肇庆市公共资源交易中心监控系统监控及录像。 *. 评标程序 （一）对投标文件第一信封进行评审 （*）初步评审（详见附表） ①第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审 经核查， 弘岳路桥工程集团有限公司、中星路桥工程有限公司、河南汉通公路工程有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、肇庆市磊达路桥工程有限公司，共 * 家投标单位通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审。 ②第一个信封（商务及技术文件）资格审查 经核查，通过第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审的 * 家投标单位均通过第一个信封（商务及技术文件）资格审查。 ③第一个信封（商务及技术文件）详细评审 评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审分别是 弘岳路桥工程集团有限公司、中星路桥工程有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、肇庆市磊达路桥工程有限公司，共有 * 家投标单位。 （*）第一信封评审完毕后，通过投标文件第一信封评审的投标单位综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人参与第二信封的开标，由招标人代表、监督单位代表、见证代表一起参与第二信封的开标及解密。（详见第二个信封（报价文件）经济标开标记录表） （二）对投标文件第二信封进行评审 （*）初步评审（详见附表） 经核查， 弘岳路桥工程集团有限公司、中星路桥工程有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、肇庆市磊达路桥工程有限公司，共*家投标单位通过第二信封形式评审与响应性评审。 （*）详细评审（详见附表） 评标委员会按评标办法规定的评审标准进行评审。 五、其他情况说明 （*）算术性修正：评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。 （*）串通投标情形的评审情况说明：无。 （*）澄清、说明事项纪要：无。 （*）需要说明的其他事项：无。 六、评标结果 根据评标委员会的评审结果，按照评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人： 中标候选人排序第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人 投标单位名称肇庆市磊达路桥工程有限公司中星路桥工程有限公司宜春市交通公路工程建设有限公司 项目负责人姓名杨晓泽单建坤廖超 投标总报价（元）********.**********.**********.** 综合得分**.****.****.** 肇庆市高要区东柯大道—紫云大道—世纪大道绿化提升工程（施工）评标委员会 ****年**月**日 注：本报告原件一份存肇庆市公共资源交易中心高要分中心，复印件抄送肇庆市高要区交通运输局、肇庆市高要区公路事务中心和招标代理机构。