天津-2026-06-16 00:00:00
场地改造采购结果公示(*****************)(第*包)
场地改造竞争性谈判项目发包结果公示
(*****************)
就以下项目进行竞争性谈判发包,资金已全部落实,欢迎符合条件的承包商参加报价。
一、项目名称:场地改造
二、项目编号:*****************
三、评审过程及评审结果:
|
项目 名称 |
场地改造 |
项目 编号 |
***************** |
||||
|
最高限价 |
******.**(元) |
采购 方式 |
竞争性谈判 |
||||
|
评审 时间 |
****年*月**日 |
评审 地点 |
西安市雁塔区雁翔路****号旺座曲江*座****室 |
||||
|
评审 方法 |
综合评分法 |
评审 标准 |
详见采购文件 |
||||
|
获取采购文件供应商 |
天津三江建设有限公司、天津中海建设集团有限公司、天津漫科建设工程有限公司 |
投标供应商 |
天津三江建设有限公司、天津中海建设集团有限公司、天津漫科建设工程有限公司 |
||||
|
评审 情况 |
根据项目要求,采购人从陕西省政府采购专家库中随机抽取了*名技术专家和*名商务专家,组成*人评审委员会负责该项目的评审工作。经全体成员实名推荐,选举 白应生为评审委员会组长。 资格审查人员根据招标文件规定的评审要求和方法步骤,分别审查了*家投标人的投标文件,通过*家。 评审委员会根据招标文件规定的评审要求和方法步骤,分别审查了*家投标人的投标文件,通过*家。 按照综合评分评审方法要求,评审委员会对*家投标人的投标文件的真实性和投标报价的合理性进行了审查,进行了商务和技术评审打分,投标人评审得分由高到低排序为: 第一名, 天津中海建设集团有限公司; 第二名, 天津漫科建设工程有限公司; 第三名, 天津三江建设有限公司; 根据综合评审得分,评审委员会推荐排名第一的天津中海建设集团有限公司为预中标供应商,预中标总金额 ******.**元。 中标理由:综合得分最高。 说明: 由于第一次谈判时,天津中海建设集团有限公司和天津三江建设有限公司未进行下浮,因此不再进行第二轮报价。 |
||||||
|
评审 结果 |
序号 |
投标人名称 |
总分 |
总价(元) |
排名 |
||
|
* |
天津中海建设集团有限公司 |
**.** |
******.** |
* |
|||
|
* |
天津漫科建设工程有限公司 |
**.** |
******.** |
* |
|||
|
* |
天津三江建设有限公司 |
**.** |
******.** |
* |
|||
根据评审排序情况,经评审小组一致评定天津中海建设集团有限公司为此次采购项目的预成交承包商。
四、公示要求:
(一)公示时间:
****年*月**日至****年*月**日(北京时间)。
(二)质疑方式:
如有关报价承包商对评审结果有异议,可以在公示有效期内,以书面形式向我单位提出质疑,我单位将在收到书面质疑*个工作日内,向质疑承包商做出书面答复。
对积极参与本次采购活动的报价承包商深表感谢,希望今后继续合作。
五、评审小组成员
白应生吕品岐 李 进
六、联系方式
联系人:康先生 电 话:***********
监督人:姚先生 电 话:************
****年*月**日



