投诉人：安徽金誉堂文化产业发展有限公司

地 址：合肥市包河经济开发区上海路***号中建智立方二期*******室

被投诉人*：重庆市璧山区中医院

通讯地址：重庆璧山区中医院巷**号

被投诉人*：重庆合越达工程管理有限公司

通讯地址：重庆市两江新区财富大厦*座****室

投诉人称：*、投诉事项*：专家评委以“技术部分（投标文件内容）未响应招标文件第二篇第四点限价和特别说明”为由判定我司标书不符合性审查不通过。*、投诉事项*：我司认为本项目评审委员会在“服务部分（**分）”的评审过程中未能进行独立、公正的评审，存在倾向性打分，致使评审结果严重失实，损害了我司的合法权益。*、投诉事项*：我司认为第一中标候选人“深圳市大略设计顾问工程有限公司”与报价最低的“重庆沐屿汐科技有限公司”存在涉嫌围标、串通投标的行为。同时，重庆沐屿汐科技有限公司涉嫌以低于成本的“异常低价”进行恶意冲标，通过“陪标”拉高价格、人为操控评审基准价，严重损害了采购人的利益及其他诚信供应商的合法权益。

我局认为：投诉人投诉事项缺乏事实依据。根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第二款：“投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立。”。因此，我局决定如下：投诉人提出的投诉事项不成立，驳回投诉人的投诉。