宁夏/银川-2026-06-15 00:00:00
| 采购计划编号： | ************* | 项目名称： | 宁夏回族自治区图书馆全国智慧图书馆体系建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 全国智慧图书馆体系建设项目一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | ******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | （*）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下（同一包号）的采购活动。 （*）除单一来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。 （*）本项目专门面向中小企业采购，供应商须提供《中小企业声明函》；监狱企业、残疾人福利性企业视同为小微企业。本项目落实执行政府采购中小企业、监狱企业、残疾人福利性企业优惠政策；落实节能产品、环境标志产品政府采购政策；支持优先采购政府采购创新产品政策；政府采购信用融资等政府采购政策。落实本国产品政府采购政策等政府采购政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********数字内容加工处理服务 | 数字内容加工处理服务 | 智慧图书馆资源建设。包括****年珍贵古籍数字化及其知识化加工、地方文献知识化加工、资源建设能力提升。 | * | ******.** | 标的**数字内容加工处理服务：智慧图书馆资源建设。包括****年珍贵古籍数字化及其知识化加工、地方文献知识化加工、资源建设能力提升，具体内容详见附件采购需求。 | 自合同签订之日起*个月。其中****年珍贵古籍数字化及其知识化加工、地方文献知识化加工须于合同签订之日起**日内完成全部建设内容并经过自检；资源建设能力提升（培训及活动）举办时间，遵照甲方统筹安排执行。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 业绩 | *.** | 供应商提供自****年*月*日以来（以合同签订时间为准），具有“古籍数字化加工”“文献知识化加工”同类业绩，每提供一例得*分，满分*分。 注：提供合同扫描件，需保证所扫描的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 履约能力 | **.** | 供应商针对本项目提供相关证明资料，包括但不限于： *.古籍分类管理相关软著； *.古籍文献***识别相关软著； *.古籍文献图像标注相关软著； *.古籍文献异体字转换相关软著； *.古籍文献数据封装相关软著 注：关于软件著作权，投标文件中需同时提供证书扫描件及中国版权保护中心软件著作权登记查询记录截图并加盖投标人电子公章，否则不得分。每满足一条得*分，最高得**分。 |
| * | 技术参数响应情况 | **.** | 全部满足招标文件技术指标、参数要求的得**分。 投标文件中★技术指标、参数低于招标文件载明的相应技术指标、参数的，每有一项减*分。减完为止。加★项需提供产品功能截图或相关证明材料并加投标人公章。 |
| * | 项目实施方案 | **.** | 针对本项目采购需求内容提供项目实施方案，内容包含前期组织计划方案、项目现场部署与配置方案、项目实施计划进度方案、项目人员配置方案、项目质量保障计划及方案五项核心内容，根据方案的完整性、针对性、可行性、科学性进行评分，具体如下： （*）方案内容完整详实，完全贴合本项目实际需求及国家和行业相关规范，前期组织计划周密、现场部署与配置方案严谨可行、实施进度科学合理、人员配置足额适配且资质齐全、质量保障计划完善闭环。方案逻辑清晰、细节到位，可操作性极强，能全面支撑项目高效落地。得**分。 （*）方案内容完整，基本贴合本项目实际需求及国家和行业相关规范，前期组织计划合理、现场部署与配置方案规范可行、实施进度规划清晰、人员配置满足项目需求且资质达标、质量保障计划完整。方案逻辑通顺、细节较到位，可操作性强，能有效支撑项目落地。得**分。 （*）方案内容基本完整，符合本项目核心需求及国家和行业相关规范，前期组织计划基本合理、现场部署与配置方案基本可行、实施进度规划基本清晰、人员配置基本满足项目核心需求、质量保障计划基本完善。方案逻辑基本通顺，能满足项目核心实施需求。得*分。 （*）方案内容不够完整，部分内容偏离本项目实际需求，前期组织计划不够周密、现场部署与配置方案不够规范、实施进度规划不够合理、人员配置仅能满足项目基础需求、质量保障计划不够完善。方案逻辑不够清晰，仅能支撑项目基础实施需求。得*分。 （*）方案内容残缺，关键内容缺失，不符合本项目实施需求，无明确的前期组织计划、现场部署与配置方案不合理、实施进度无清晰规划、人员配置不足且资质不达标、质量保障计划缺失。方案逻辑混乱，无法支撑项目正常实施。得*分。 （*）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应项目方案内容的不得分。 |
| * | 知识库平台演示 | **.** | 针对本项目采购需求内容提供知识平台的演示，内容包括数据导出、支持多种资源类型、支持资源提交审核机制、支持按时间段筛选访问统计、支持关联资源前台展示规则设置五项核心内容，具体如下： （*）支持对检索结果中的题录数据进行多种格式的批量导出；满足演示要求得*分，部分满足（不能按要求完整演示）的得* 分，未提供演示的均不得分。 （*）支持多种资源类型，涵盖但不限于中外文图书、中外文期刊、中外文会议论文、中外文学位论文、中外文专利、中外文标准、中文报纸、科技报告、图片、视频等；满足演示要求得*分，部分满足（不能按要求完整演示）的得* 分，未提供演示的均不得分。 （*）支持资源提交与审核机制，个人用户可进行资源提交，由管理员审核后发布，且可设置最高*级的多层级审核机制；支持查看；满足演示要求得*分，部分满足（不能按要求完整演示）的得* 分，未提供演示的均不得分。 （*） 支持按时间段筛选门户访问统计，包括网站总访问量、网站今日访问量、网站日均访问量，访问量变化趋势等；支持按详情页浏览量统计平台内相关热门资源***，并支持导出记录信息；支持按检索量统计平台内相关分类的热门检索词及检索量；满足演示要求得*分，部分满足（不能按要求完整演示）的得* 分，未提供演示的均不得分。 （*）支持关联资源前台展示规则设置，可设置关联资源是否参与前台页面检索或者是否在列表页展示，可设置检索高频词，可设置前台页面左侧聚类关键词内需屏蔽展示的关键词信息。满足演示要求得*分，部分满足（不能按要求完整演示）的得* 分，未提供演示的均不得分。 注：投标人应在开标当天，开标时间截止前将*盘密封后送至招标文件规定的开标地点，由代理机构人员接收，在评标时向评标委员会播放。播放的过程必须为真实用户系统环境演示录制，使用静态页面、***或截图的一律不得分，因自身原因导致内容无法正常演示的，不得分，各投标人的演示时间不得超过**分钟。 |
| * | 培训方案 | *.** | 针对投标人提供的资源建设能力提升培训方案进行全面评审，内容包含培训流程、培训计划、培训对象、培训策略、培训内容、师资力量六项核心内容，具体如下： （*）方案完整详实，完全贴合项目实际，五项核心内容均达标：①培训流程闭环，覆盖课前筹备、课中实施、课后跟进全环节；②明确*场培训（*天）+*场活动，日程详细可落地；③精准覆盖宁夏各级图书馆资源建设骨干（***人）；④分层制定培训策略，形式丰富贴合岗位需求；⑤培训内容完整，涵盖标准规范、平台适配、问题解决方案。方案可操作性极强，保障培训效果完全达标。得*分 （*）方案完整，基本贴合项目需求，五项核心内容均达标：①培训流程规范，无关键环节遗漏；②明确培训场次及时长，提供基础日程；③覆盖核心培训对象；④培训策略适配需求，形式贴合基础培训；⑤培训内容无遗漏。得*分。 （*）方案基本完整，符合核心需求：①培训流程基本规范；②明确培训场次及时长，日程不够详细；③基本明确培训对象；④培训策略基本适配；⑤培训内容基本完整但缺乏细节。可支撑核心培训工作。得*分。 （*）方案不够完整，部分偏离需求：①培训流程不规范，可操作性弱；②培训计划不清晰，部分信息缺失；③培训对象不明确；④培训策略单一；⑤培训内容有遗漏。得*分。 （*）方案残缺，严重偏离需求：①无规范培训流程；②无清晰培训计划；③未明确培训对象；④无有效培训策略；⑤培训内容空白。得*分。 （*）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供本项目培训方案相关内容的不得分。 |
| * | 售后服务方案 | *.** | 针对本项目采购需求内容提供售后服务方案，内容包含投诉处理机制、咨询支持服务、数据质保服务、满意度调查反馈五项核心内容，根据方案的完整性、针对性、可行性、规范性进行评分，具体如下： （*）售后服务方案内容完整详实，完全贴合本项目实际需求及国家和行业相关规范，投诉处理机制闭环严谨、咨询支持服务高效便捷、产品保修维修流程规范、满意度调查反馈机制完善。方案逻辑清晰、细节到位，可操作性极强，能全面保障售后高效落地、提升客户体验。得*分。 （*）售后服务方案内容完整，基本贴合本项目实际需求及国家和行业相关规范，投诉处理机制合理、咨询支持服务响应及时、产品保修维修流程规范可行、满意度调查反馈机制健全。方案逻辑通顺、细节较到位，可操作性强，能有效保障售后落地、满足客户需求。得*分。 （*）售后服务方案内容基本完整，符合本项目核心需求及国家和行业相关规范，投诉处理机制基本合理、咨询支持服务基本到位、产品保修维修基本可行、满意度调查反馈机制基本完善。方案逻辑基本通顺，能满足客户核心售后需求。得*分。 （*）售后服务方案内容不够完整，部分内容偏离本项目实际需求，投诉处理机制不够严谨、咨询支持服务响应滞后、产品保修维修流程不够规范、满意度调查反馈机制简单。方案逻辑不够清晰，仅能满足客户基础售后需求。得*分。 （*）售后服务方案内容残缺，关键内容缺失，不符合本项目售后需求，无明确的投诉处理机制、咨询支持服务缺失、产品保修维修无规范流程、满意度调查反馈机制空白。方案逻辑混乱，无法满足客户基本售后需求。得*分。 （*）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应售后说明及售后服务方案内容的不得分。 |
| * | 保密方案 | *.** | 针对本项目采购需求内容提供保密方案，内容包含信息安全管理体系、安全保护体系、人员保密管理制度三项核心内容，根据方案的完整性、针对性、可行性、规范性进行评分，具体如下： （*）保密方案内容完整详实，完全贴合本项目实际需求及国家行业保密相关规范，信息安全管理体系健全闭环、安全保护体系严谨完备、人员保密管理制度周密细化。方案逻辑清晰、细节到位，可操作性极强，能全面保障本项目信息保密安全、防范各类保密风险。得*分。 （*）保密方案内容完整，基本贴合本项目实际需求及国家行业保密相关规范，信息安全管理体系完善、安全保护体系规范可行、人员保密管理制度健全。方案逻辑通顺、细节较到位，可操作性强，能有效保障本项目信息保密安全、满足核心保密需求。得*分。 （*）保密方案内容基本完整，符合本项目核心保密需求及国家行业保密相关规范，信息安全管理体系基本完善、安全保护体系基本可行、人员保密管理制度基本健全。方案逻辑基本通顺，能满足本项目核心保密安全需求。得*分。 （*）保密方案内容不够完整，部分内容偏离本项目实际保密需求，信息安全管理体系不够完善、安全保护体系不够规范、人员保密管理制度不够细化。方案逻辑不够清晰，仅能满足本项目基础保密安全需求。得*分。 （*）保密方案内容残缺，关键保密内容缺失，不符合本项目保密需求，无完善的信息安全管理体系、安全保护体系缺失、人员保密管理制度空白。方案逻辑混乱，无法满足本项目基本保密安全需求。得*分。 （*）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应保密控制方案内容的不得分。 |
| ** | 项目理解程度 | *.** | 针对本项目所提供的需求理解程度进行全面评审，内容包含项目实施目标、工作重点、难点及其解决措施两项核心内容，根据理解的深度、针对性、措施的可行性进行评分，具体如下： （*）对本项目需求理解全面透彻，完全贴合项目实际场景及核心诉求，项目实施目标明确具体、贴合需求，精准梳理出本项目核心工作重点与潜在难点，解决措施周密可行、针对性极强。方案逻辑清晰、贴合实际，可操作性极强，能全面支撑项目按目标高效落地。得*分。 （*）对本项目需求理解完整，基本贴合项目实际场景及核心诉求，项目实施目标清晰、符合需求，准确梳理出本项目工作重点与主要难点，解决措施规范合理、针对性强。方案逻辑通顺、贴合实际，可操作性强，能有效支撑项目按目标落地。得*分。 （*）对本项目需求理解基本到位，符合项目核心诉求，项目实施目标基本清晰、贴合核心需求，基本梳理出本项目主要工作重点与难点，解决措施基本可行、具备针对性。方案逻辑基本通顺，能支撑项目核心目标落地。得*分。 （*）对本项目需求理解不够全面，部分偏离项目实际场景及诉求，项目实施目标不够清晰，未全面梳理工作重点与难点，解决措施不够完善、针对性不足。方案逻辑不够清晰，仅能支撑项目基础实施需求。得*分。 （*）对本项目需求理解严重不足，偏离项目核心诉求，项目实施目标模糊不清，未梳理工作重点与难点，无有效解决措施。方案逻辑混乱，无法支撑项目正常实施。得*分。 （*）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未体现对本项目需求理解及相关内容的不得分。 |
| ** | 设备情况 | *.** | 供应商配备的数字化加工设备需满足项目设备要求，提供设备的相关证明资料。 *.自有设备且完全满足技术参数要求的得*分，需提供设备采购发票及参数证明资料，提供不全不得分。 *.有设备使用权且完全满足技术参数要求的得*分，需提供设备使用权相关证明资料及参数证明资料，提供不全不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
