北京-2026-06-15 00:00:00
穿透监管*软件第三方测试项目中标候选人公示
(招标编号:***************/**)
公示结束时间:****年*月**日
一、评标情况
*、中标候选人基本情况
*、未进入中标候选人名称:
中国软件评测中心(工业和信息化部软件与集成电路促进中心),评标情况:中国软件评测中心(工业和信息化部软件与集成电路促进中心)初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表:*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件要求“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料,证明资料为公开发布的印刷资料,检测机构出具的检测报告,人员简历,过往业绩经验(至少包括合同复印件等),服务方案中针对星号指标的详细论述或说明或其他被评标委员会认可的证明材料。”招标文件第五章服务要求**.*.*未提供支撑材料,根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。
华北计算机系统工程研究所(中国电子信息产业集团有限公司第六研究所),评标情况:华北计算机系统工程研究所(中国电子信息产业集团有限公司第六研究所)初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表:*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件要求“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料,证明资料为公开发布的印刷资料,检测机构出具的检测报告,人员简历,过往业绩经验(至少包括合同复印件等),服务方案中针对星号指标的详细论述或说明或其他被评标委员会认可的证明材料。”招标文件第五章服务要求***.*不满足招标文件要求,**.*.*未提供支撑材料,根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。
中恒达(北京)软件测评科技有限公司初步评审不合格,评标情况:中恒达(北京)软件测评科技有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表:*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件要求“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料,证明资料为公开发布的印刷资料,检测机构出具的检测报告,人员简历,过往业绩经验(至少包括合同复印件等),服务方案中针对星号指标的详细论述或说明或其他被评标委员会认可的证明材料。”招标文件第五章服务要求**.*.*未提供支撑材料,根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道:航空工业电子采购平台
异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
四、联系方式(含异议受理人)
招标人:金航数码科技有限责任公司
地址:北京市朝阳区建国路***号
邮编:/
联系人:刁雪飞
电话:***********
传真:/
电子邮件:/
招标代理机构:中航招采科技(北京)有限公司
地址:北京市朝阳区慧忠路*号远大中心***层
邮编:******
联系人:王涵璇、刘芯彤
电话:************/****
传真:************/**
电子邮件:*********@****.***
********@****.***
- /
- /
- /



