渭财采〔****〕*号

根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第***号）的相关规定，现将我机关对“渭源县高原夏菜标准化基地建设项目（线椒示范基地）”（项目编号：******************）的处理决定公告如下：

项目名称：源县高原夏菜标准化基地建设项目（线椒示范基地）

项目编号：******************

项目预算：***万元

投诉人：甘肃好聚鑫科技有限公司

地址：甘肃省兰州市七里河区马滩南路恒大帝景******室

被投诉人*：渭源县园艺站

地址：渭源县清源镇上北关***号

被投诉人*：甘肃恒为利行管理咨询有限公司

地址：甘肃省兰州市城关区草场街街道大砂坪***号*区二层***室**

相关供应商*：甘肃订单农业发展有限公司

地址：甘肃省陇南市徽县银杏树镇马山村莲花坝组**号

相关供应商*：定西金麟种业有限责任公司

地址：甘肃省定西市安定区凤翔镇柏林村堡子社**号

相关供应商*：定西铭源农业有限责任公司

地址：甘肃省定西市安定区中川村上社

我单位于****年*月*日收到甘肃好聚鑫科技有限公司的投诉书，经审查，该投诉书不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十八条关于投诉书形式要件的规定。****年*月**日，我单位向甘肃好聚鑫科技有限公司发出《政府采购投诉项目补正事项的通知》，要求甘肃好聚鑫科技有限公司于收到本通知后*个工作日内一次性补足相关材料。我局于****年*月**日收到补正资料，经过审查，依法对****年*月**日收到的甘肃好聚鑫科技有限公司对“渭源县高原夏菜标准化基地建设项目（线椒示范基地）”的投诉，予以受理。

一、核查情况

投诉事项*：甘肃好聚鑫科技有限公司依据，（本项目招标限价：***万元）其中：甘肃订单农业发展有限公司投标报价：***万*千多，定西金麟种业有限责任公司投标报价：***万*千多，定西铭源农业有限责任公司投标报价：***万*千多，认定三家投标人报价呈等差规律排列。属于不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；属于招标投标法及政府采购法规定的围标、串标违法情况。

经核查“渭源县高原夏菜标准化基地建设项目（线椒示范基地）”项目开标信息，甘肃订单农业发展有限公司报价***.**万元、定西金麟种业有限责任公司报价***.**万元、定西铭源农业有限责任公司报价***.**万元。三家公司最高报价与次高报价差额****元、次高报价与最低报价差额****元，不存在投标报价呈规律性差异情况。投诉人“认定三家投标人报价呈等差规律排列”的事项无事实依据支撑，认定投诉事项*不成立。

投诉事项*：采购人及采购代理机构严重违反《中华人民共和国招标投标法》第五条 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。严重违反了《中华人民共和国政府采购法》第三条政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。

经核查，该项目招标投标自采购意向、招标公告、招标文件、招标结果等程序全过程均在甘肃省政府采购网、定西市公共资源交易中心公布，留痕可查。本项目评审委员会组成合法、评审标准严格按照招标文件规定的评审程序、方法和标准对投标文件进行评审，打分依据充分。根据采购人与采购代理机构之间签订的《委托代理协议》，质疑答复工作由采购人和采购代理机构各自负责答复。投诉人提供质疑函表明，质疑事项由采购人或者采购代理机构做出合理答复。采购代理机构对投诉人的质疑在法定期限内进行了答复，答复内容符合《政府采购质疑和投诉办法》第十五条之规定。未出现“采购人不能以超期为借口拒绝答复”的事实，现有材料不足以证明采购人、采购代理机构存在违反《中华人民共和国招标投标法》第五条《中华人民共和国政府采购法》第三条规定的情形，认定投诉事项*不成立。

二、处理决定

综上所述，根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第（二）项之规定，驳回甘肃好聚鑫科技有限公司的投诉。

三、权利告知

如对此处理决定不服，可在本决定书送达之日起**日内向渭源县人民政府申请行政复议，或者在收到本决定书之日起*个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

渭源县财政局

****年*月**日