云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计评标报告(交易公告)
2026-06-13
广东/云浮 中标结果
云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计评标报告(交易公告)
广东/云浮-2026-06-13 00:00:00
广东/云浮-2026-06-13 00:00:00
云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计
截止至****年**月**日**时**分，*家投标单位（华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司）、中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司）、广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院）、中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共*名专家，*名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委*(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委*(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委*(韶关市公共资源交易中心新丰分中心副场)、评委*(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委*(韶关市公共资源交易中心新丰分中心副场)，评标委员会选举评委*为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，*家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司），投标报价为*******.**元;；
第二中标候选人：广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院），投标报价为*******.**元;；
第三中标候选人：中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司），投标报价为*******.**元;。
附表
表* 综合得分及排名表
表* 资格评审表
表*** 资格评审汇总表
表* 形式评审与响应性评审表
表*** 形式评审与响应性评审表汇总表
表* 商务部分评分表
表*** 商务部分得分汇总表
表* 技术部分评分表
表*** 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委*
评标委员会成员签名：评委*、评委*、评委*、评委*
********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
第一中标候选人 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 投标报价（元） | *******.**元; | ||
第二中标候选人 | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 投标报价（元） | *******.**元; | ||
第三中标候选人 | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 投标报价（元） | *******.**元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司）为第一中标候选人；广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院）为第二中标候选人，中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：评委********************************* 评标委员会成员签名：评委*、评委*、评委*、评委************************、********************************、******************************** | ||||
| ****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委*、评委*、评委*、评委*、评委* ********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (勘察费、初步设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委********************************* | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||
| 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 工程获奖荣誉 | 工程设计获奖荣誉（满分*分）投标人自****年度至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程设计项目获得全国性（国家级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全省性（省级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全市性（地市级）工程设计奖项的每项得*.*分，以此类推，本项满分*分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程设计奖项指投标人承接的工程设计项目获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项，或等同于上述的奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分*分)投标人自****年度至今（时间以合同签订日期为准）具备类似工程项目设计业绩的，每项得*.**分，以此类推，本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目人员配置 | *.项目负责人资历(满分*分)①项目负责人****年*月*日至今，完成的类似工程设计项目业绩，每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。②项目负责人****年*月*日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准），完成的类似工程设计项目业绩获得省级住房和城乡建设厅或受其监管的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件需提供项目负责人完成的类似工程设计项目的工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。*.配备的专业设计技术人员资历(满分*分)①建筑设计专业负责人：同时具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。②结构设计专业负责人：同时具备结构专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人：同时具备给排水相关专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。④电气专业负责人：同时具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。⑤暖通空调专业专业负责人：同时具备暖通空调相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分；本小项最高得*.*分。评分说明：*.上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门出具的该投标人单位人员，投标截止时间前近三个月份的社保缴费证明或其他相关证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书、职称证书扫描件加盖公章。*.在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[****]**号文和云建通(****)**号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | *.**** | *.**** | *.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 工程获奖荣誉 | 工程设计获奖荣誉（满分*分）投标人自****年度至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程设计项目获得全国性（国家级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全省性（省级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全市性（地市级）工程设计奖项的每项得*.*分，以此类推，本项满分*分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程设计奖项指投标人承接的工程设计项目获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项，或等同于上述的奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分*分)投标人自****年度至今（时间以合同签订日期为准）具备类似工程项目设计业绩的，每项得*.**分，以此类推，本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目人员配置 | *.项目负责人资历(满分*分)①项目负责人****年*月*日至今，完成的类似工程设计项目业绩，每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。②项目负责人****年*月*日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准），完成的类似工程设计项目业绩获得省级住房和城乡建设厅或受其监管的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件需提供项目负责人完成的类似工程设计项目的工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。*.配备的专业设计技术人员资历(满分*分)①建筑设计专业负责人：同时具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。②结构设计专业负责人：同时具备结构专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人：同时具备给排水相关专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。④电气专业负责人：同时具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。⑤暖通空调专业专业负责人：同时具备暖通空调相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分；本小项最高得*.*分。评分说明：*.上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门出具的该投标人单位人员，投标截止时间前近三个月份的社保缴费证明或其他相关证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书、职称证书扫描件加盖公章。*.在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[****]**号文和云建通(****)**号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | *.**** | *.**** | *.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 工程获奖荣誉 | 工程设计获奖荣誉（满分*分）投标人自****年度至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程设计项目获得全国性（国家级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全省性（省级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全市性（地市级）工程设计奖项的每项得*.*分，以此类推，本项满分*分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程设计奖项指投标人承接的工程设计项目获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项，或等同于上述的奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分*分)投标人自****年度至今（时间以合同签订日期为准）具备类似工程项目设计业绩的，每项得*.**分，以此类推，本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目人员配置 | *.项目负责人资历(满分*分)①项目负责人****年*月*日至今，完成的类似工程设计项目业绩，每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。②项目负责人****年*月*日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准），完成的类似工程设计项目业绩获得省级住房和城乡建设厅或受其监管的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件需提供项目负责人完成的类似工程设计项目的工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。*.配备的专业设计技术人员资历(满分*分)①建筑设计专业负责人：同时具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。②结构设计专业负责人：同时具备结构专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人：同时具备给排水相关专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。④电气专业负责人：同时具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。⑤暖通空调专业专业负责人：同时具备暖通空调相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分；本小项最高得*.*分。评分说明：*.上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门出具的该投标人单位人员，投标截止时间前近三个月份的社保缴费证明或其他相关证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书、职称证书扫描件加盖公章。*.在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[****]**号文和云建通(****)**号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | *.**** | *.**** | *.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 工程获奖荣誉 | 工程设计获奖荣誉（满分*分）投标人自****年度至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程设计项目获得全国性（国家级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全省性（省级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全市性（地市级）工程设计奖项的每项得*.*分，以此类推，本项满分*分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程设计奖项指投标人承接的工程设计项目获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项，或等同于上述的奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分*分)投标人自****年度至今（时间以合同签订日期为准）具备类似工程项目设计业绩的，每项得*.**分，以此类推，本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目人员配置 | *.项目负责人资历(满分*分)①项目负责人****年*月*日至今，完成的类似工程设计项目业绩，每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。②项目负责人****年*月*日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准），完成的类似工程设计项目业绩获得省级住房和城乡建设厅或受其监管的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件需提供项目负责人完成的类似工程设计项目的工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。*.配备的专业设计技术人员资历(满分*分)①建筑设计专业负责人：同时具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。②结构设计专业负责人：同时具备结构专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人：同时具备给排水相关专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。④电气专业负责人：同时具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。⑤暖通空调专业专业负责人：同时具备暖通空调相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分；本小项最高得*.*分。评分说明：*.上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门出具的该投标人单位人员，投标截止时间前近三个月份的社保缴费证明或其他相关证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书、职称证书扫描件加盖公章。*.在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[****]**号文和云建通(****)**号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | *.**** | *.**** | *.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 工程获奖荣誉 | 工程设计获奖荣誉（满分*分）投标人自****年度至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程设计项目获得全国性（国家级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全省性（省级）工程设计奖项的每项得*.*分，获得全市性（地市级）工程设计奖项的每项得*.*分，以此类推，本项满分*分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程设计奖项指投标人承接的工程设计项目获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项，或等同于上述的奖项；同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 类似项目业绩 | 类似项目设计业绩(满分*分)投标人自****年度至今（时间以合同签订日期为准）具备类似工程项目设计业绩的，每项得*.**分，以此类推，本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目人员配置 | *.项目负责人资历(满分*分)①项目负责人****年*月*日至今，完成的类似工程设计项目业绩，每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件提供设计合同关键页（含工程总承包合同）等证明材料复印件，提供工程总承包合同时投标人作为联合体成员签订的须为设计方，如合同不能反映业绩规模等信息的，需提供其他证明文件。联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）设计业绩证明材料作为评审依据。②项目负责人****年*月*日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准），完成的类似工程设计项目业绩获得省级住房和城乡建设厅或受其监管的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的每项得*分。不提供不得分。本项满分*分。评分说明：类似工程项目指与本项目类似的总投资金额为*亿或以上（或建筑面积达*万㎡或以上）的房屋或市政工程，投标文件需提供项目负责人完成的类似工程设计项目的工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件（如证书不足以反映关键信息的，须同时提供获奖项目的合同等有效证明材料方可得分），联合体投标的，以联合体牵头人（设计单位）的证明材料作为评审依据。*.配备的专业设计技术人员资历(满分*分)①建筑设计专业负责人：同时具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。②结构设计专业负责人：同时具备结构专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人：同时具备给排水相关专业高级(或以上)工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。④电气专业负责人：同时具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分。本小项最高得*.*分。⑤暖通空调专业专业负责人：同时具备暖通空调相关专业高级（或以上）工程师职称及国家注册执业资格的得*.*分；本小项最高得*.*分。评分说明：*.上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门出具的该投标人单位人员，投标截止时间前近三个月份的社保缴费证明或其他相关证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书、职称证书扫描件加盖公章。*.在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[****]**号文和云建通(****)**号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | *.**** | *.**** | *.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终商务得分 |
* | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.* |
* | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.* |
* | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.** |
| 评委签字：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的，得*分； ②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得*.*分； ③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 对招标项目的理解 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析得*分； ②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析，得*.**分； ③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确；技术措施全面、关键问题针对性强；进度安排合理，工期保证措施针对性强，得*分； ②良：勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解；技术措施比较全面、关键问题针对性比较强；进度安排比较合理，工期保证措施针对性比较强，得*.*分； ③中：勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确；技术措施、关键问题针对性一般；进度安排一般，工期保证措施针对性一般，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得*分； ②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得*分； ③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分； ②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*.**分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分；④差：无该项得*分 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得*分； ②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得*.*分； ③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得*.*分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得*分。 ⑤未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的，得*分； ②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得*.*分； ③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 对招标项目的理解 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析得*分； ②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析，得*.**分； ③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确；技术措施全面、关键问题针对性强；进度安排合理，工期保证措施针对性强，得*分； ②良：勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解；技术措施比较全面、关键问题针对性比较强；进度安排比较合理，工期保证措施针对性比较强，得*.*分； ③中：勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确；技术措施、关键问题针对性一般；进度安排一般，工期保证措施针对性一般，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得*分； ②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得*分； ③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分； ②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*.**分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分；④差：无该项得*分 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得*分； ②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得*.*分； ③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得*.*分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得*分。 ⑤未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的，得*分； ②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得*.*分； ③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 对招标项目的理解 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析得*分； ②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析，得*.**分； ③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确；技术措施全面、关键问题针对性强；进度安排合理，工期保证措施针对性强，得*分； ②良：勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解；技术措施比较全面、关键问题针对性比较强；进度安排比较合理，工期保证措施针对性比较强，得*.*分； ③中：勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确；技术措施、关键问题针对性一般；进度安排一般，工期保证措施针对性一般，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得*分； ②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得*分； ③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分； ②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*.**分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分；④差：无该项得*分 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得*分； ②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得*.*分； ③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得*.*分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得*分。 ⑤未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的，得*分； ②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得*.*分； ③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 对招标项目的理解 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析得*分； ②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析，得*.**分； ③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确；技术措施全面、关键问题针对性强；进度安排合理，工期保证措施针对性强，得*分； ②良：勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解；技术措施比较全面、关键问题针对性比较强；进度安排比较合理，工期保证措施针对性比较强，得*.*分； ③中：勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确；技术措施、关键问题针对性一般；进度安排一般，工期保证措施针对性一般，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得*分； ②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得*分； ③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分； ②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*.**分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分；④差：无该项得*分 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得*分； ②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得*.*分； ③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得*.*分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得*分。 ⑤未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | *.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的，得*分； ②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得*.*分； ③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 对招标项目的理解 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析得*分； ②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析，得*.**分； ③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确；技术措施全面、关键问题针对性强；进度安排合理，工期保证措施针对性强，得*分； ②良：勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解；技术措施比较全面、关键问题针对性比较强；进度安排比较合理，工期保证措施针对性比较强，得*.*分； ③中：勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确；技术措施、关键问题针对性一般；进度安排一般，工期保证措施针对性一般，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得*分； ②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得*分； ③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得*分； ④差：无该项得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分； ②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*.**分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得*分；④差：无该项得*分 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得*分； ②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得*.*分； ③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得*.*分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得*分。 ⑤未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字：评委********************************* | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终技术得分 |
* | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
* | 中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | **.**** | **.** |
* | 广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
* | 中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
| 评委签字：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 投标报价得分表（**） | ||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | *******.** | |
| 评标基准价 | *******.**元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
华南理工大学建筑设计研究院有限公司（联合投标人：北京市勘察设计研究院有限公司） | *,***,*** | **.*** |
广州亚泰建筑设计院有限公司（联合投标人：西北综合勘察设计研究院） | *,***,***.* | **.*** |
中筑（深圳）设计院有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | *,***,*** | **.*** |
中盛弘宇建设科技有限公司（联合投标人：长春建工勘测规划设计有限公司） | *,***,***.* | **.*** |
| 评委签字：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||
| 日期：****年**月**日 |
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：云浮新兴产业园食品工业科技产业分园基础设施及厂房建设项目勘察、初步设计 | 日期：****年**月**日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | * | * | * | * | * | * | * | * | * | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对应下浮率 | **% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% |
| 摇珠号码 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 对应下浮率 | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **% | |
| 摇取的第*个球 | ** | 对应下浮率（%） | **.* | |||||||||||||
| 摇取的第*个球 | * | 对应下浮率（%） | **.* | |||||||||||||
| 摇取的第*个球 | ** | 对应下浮率（%） | **.* | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | **.*** | |||||||||||||||
| 监督部门：新兴县住房和城乡建设局 | ||||||||||||||||
| 招标人：新兴县筠州实业投资发展有限公司 | ||||||||||||||||
| 招标代理：云浮市薪星工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： |
