华中智慧能源谷配套设施-二号路（产业二路-康宁路）、三号路（九号地块-七号地块）道路及市政配套工程监理（评定分离）（第一标段）招标公告/预审公告
2026-06-12
湖北/武汉 招标采购
华中智慧能源谷配套设施-二号路（产业二路-康宁路）、三号路（九号地块-七号地块）道路及市政配套工程监理（评定分离）（第一标段）招标公告/预审公告
湖北/武汉-2026-06-12 00:00:00
湖北/武汉-2026-06-12 00:00:00
华中智慧能源谷配套设施*二号路（产业二路*康宁路）、三号路（九号地块*七号地块）道路及市政配套工程监理（评定分离）（第一标段）
发布时间：**********
| 报建编号： | ******************** | ||||||||
| 报建名称： | 华中智慧能源谷配套设施项目 | ||||||||
| 招标登记编号： | ****************** | ||||||||
| 招标项目名称： | 华中智慧能源谷配套设施*二号路（产业二路*康宁路）、三号路（九号地块*七号地块）道路及市政配套工程监理（评定分离） | ||||||||
| 招投标监管部门： | 武汉市江夏区市政工程招标设计造价服务中心 | ||||||||
| 招标人（盖章）： | 武汉江夏智慧新能源投资发展有限公司 | ||||||||
| 招标人法定代表人（盖章）： | 凌康 | ||||||||
| 招标代理机构： | 武汉信业工程招标代理有限责任公司 | ||||||||
| 招标人联系人： | 万堃 | 招标联系电话： | *********** | ||||||
| 招标代理联系人： | 吴超、梁冠军、万红、张欣、胡玄、秦海、曹怡 | 招标代理联系电话： | *********** | ||||||
| 是否电子标： | 电子标 | ||||||||
| 工程地点： | 江夏区大桥产业园 | ||||||||
| 招标类别： | 工程服务招标 | ||||||||
| 招标内容： | 监理招标 | ||||||||
| 招标方式： | 公开招标 | ||||||||
| 招标内容说明： | 施工全过程监理 | ||||||||
| 本次招标工程投资额(万元)： | *****.****** | 立项批准文号： | 夏行审核准[****]*号 | ||||||
| 计划工期（日历天）： | *** | 标段数/采购数： | * | ||||||
| 质量要求： | 合格 | ||||||||
| 对投标人资格审查方式： | 资格预审 | 资格预审办法： | 武汉市工程建设项目资格预审文件通用示范文本（评审制） | ||||||
| 公告发布及投标报名、资格预审文件下载 起止时间： | ********** **:** ~ ********** **:** | ||||||||
| 投资总额（万元）： | *****.****** | 购领招标文件地点： | |||||||
| 招标文件发售价格： | *.** | 购领招标文件时间： | |||||||
| 资格预审文件获取方式： | 网上下载 | ||||||||
| 投标报名方式： | 网上下载 | ||||||||
| 资格预审申请书送达截止时间： | |||||||||
| 资格预审申请书送达地点： | 线上递交 | ||||||||
| 资格预审申请书送达单位： | 武汉江夏智慧新能源投资发展有限公司/武汉信业工程招标代理有限责任公司 | ||||||||
| 资格预审结果公示起止时间： | ~ | ||||||||
| 资格预审结果通知时间： | |||||||||
| 评标办法： | |||||||||
| 公告状态： | 正常 | ||||||||
| 其他要求： | *.投标申请人自行通过互联网使用**数字证书登录“武汉市公共资源交易平台招标投标交易系统下载电子资格预审文件。*.本项目授权代表须是法定代表人或拟派本项目的项目总监。*.资格预审申请文件中的证件都需年审合格且在有效期内。 *.本项目申请人应当在资格预审申请截止时间前，通过互联网使用**数字证书登录“市电子交易平台”，将加密的电子资格预审申请文件上传，申请人完成资格预审申请文件上传后，“市电子交易平台”即时向申请人发出电子签收凭证（申请人可打印留存），递交时间以电子签收凭证载明的传输完成时间为准。逾期未完成上传或未加密的电子资格预审申请文件，招标人（“市电子交易平台”）将拒收。*.本项目不接受联合体资格预审申请。 | ||||||||
| 备注： | |||||||||
| 合格投标人的数量： | 本项目采用评审制。通过评分排名的方式，确定不少于*名（含）通过资格预审的投标申请人参加投标。不足*名时，应确定全部通过资格预审的投标申请人参加投标，如取至第*名投标申请人时，出现多个投标申请人的得分相同的情况，应确定全部得分相同的投标申请人为合格投标人。 | ||||||||
