宁夏/银川-2026-06-12 00:00:00
| 采购计划编号： | ************* | 项目名称： | 宁夏回族自治区国土资源调查监测院宁夏固原市炭山、蔡家川两幅*∶*万 区域地质调查项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 三标段：炭山地区侏罗系岩相古地理及赋煤规律研究 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | ******.** |
| 多年期错茬性项目本年预算: | ******.** | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 否 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | （二）因确需使用不可替代的专利、专有技术，基础设施限制（主要是指受供水、供电、供气、供热、道路和交通设施等基础条件限制的），或者提供特定公共服务等原因，只能从中小企业之外的供应商处采购的。 | 不适宜面向中小企业证明材料： | |
| 报价扣除优惠： | ** | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 为本项目提供过整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加本项目上述服务以外的其他采购活动。 |
| * | 法定代表人/单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参与本项目同一标段的投标； |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********其他专业技术服务 | 炭山地区侏罗系岩相古地理及赋煤规律研究 | 炭山地区侏罗系岩相古地理及赋煤规律研究，详见附件 | * | ******.** | 标的**其他专业技术服务：炭山地区侏罗系岩相古地理及赋煤规律研究 | 项目周期自合同签订后至****年*月底，****年*月底前完成项目全部工作内容。合同签订后**天内提交工作方案。****年*月底前提交全部成果资料。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际得分为：评标基准价/投标报价×**。 评标基准价：满足招标文件要求，最低有效报价为评标基准价。（报价得分四舍五入后保留小数点后两位）。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料（主要是项目具体成本测算等与报价合理性相关的说明、材料），对投标价格做出合理解释；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 注：本项目为非专门面向中小企业采购，中小微企业须提供中小企业声明函，并按照招标文件中明确的所属行业进行填写。对小型或微型企业报价给予**%的扣除，用扣除后的价格参与评审；残疾人福利性企业、监狱企业视同为小型、微型企业。 |
| * | 项目解读与理解 | **.** | 对本项目关于综合研究与选区评价目的任务的理解，熟悉国家、行业、地方的有关法律、法规和方针、政策，能够基于现有基础对本项目的理解全面阐述工作背景、研究目标、核心工作内容及整体工作思路进行全面分析。 （*）对项目工作内容充分理解，理解深刻透彻，工作目标及任务描述具体明确，表述内容全面详细，工作思路科学有效逻辑清晰的，得**分； （*）对项目工作内容能够理解，工作目标及任务描述明确，表述内容完整，能结合项目提出工作思路的，得**分； （*）对项目工作内容理解模糊，工作目标描述笼统、工作思路表述内容简单的，得*分； （*）方案表述内容不完整，思路不清晰的，得*分； （*）方案表述内容大部分与项目无关联性，条理混乱的，得*分。 （*）未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| * | 项目的重点、难点及其解决思路 | **.** | 对本项目主要工作任务，围绕地质资料收集分析、野外实地调查、试验数据整理分析、综合研判研究、成果报告编制等全流程内容，系统梳理项目实施关键重点与核心难点，逐项对应制定科学合理、针对性强、具备可落地性的实施对策及保障措施。根据重难点识别精准度、分析深度、应对方案的科学性、完备性、实操性及技术合理性进行综合打分。 （*）对本项目主要任务以及难点重点的工作内容思路清晰、具有科学性、完备性、先进性、合理性，且能够抓住技术工作的核心内容、重难点应对措施具体科学的，得**分； （*）对本项目主要任务以及难点重点的工作内容思路清晰、具有科学性、完备性、合理性，对技术工作内容有具体描述，对重点难点应对措施有描述的，得**分； （*）对本项目主要任务以及难点重点的工作内容思路清晰，对科学性、完备性、合理性等内容有描述，技术工作内容描述笼统，有重点难点工作但没有应 对措施的，得* 分； （*）对本项目主要任务以及难点重点的工作内容有思路，但不具备科学性、 完备性、合理性，技术工作内容描述混乱，没有体现重点难点工作的，得*分； （*）方案表述内容大部分与项目无关联性，条理混乱的，得*分。 （*）未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| * | 技术路线是否准确清晰 | **.** | 对资料收集整理、实地调查、试验分析、综合研究、成果汇总等全流程，编制完整技术实施路线进行综合打分： （*）技术路线具有科学性和前瞻性、技术路线内容全面充实完整、技术流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况的，得**分； （*）技术路线科学具体，技术路线内容完整、技术流程逻辑顺畅、符合项目实际情况的，得*分； （*）技术路线内容较完整、技术流程可行、结合项目实际情况的，得*分； （*）提供了相应的技术路线但是没有与项目实际结合，技术路线逻辑不通，内容简单笼统的，得*分； （*）技术路线内容片面、技术流程逻辑混乱的得*分。 （*）未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| * | 质量控制 | **.** | 针对项目全流程实施环节，制定全过程质量管控、内部校核、成果审核、合规管控等保障措施进行综合打分: （*）质量保障措施内容完整全面、详 实，且措施完善、具有可操作性的，得**分； （*）质量保障措施内容全面、详细，措施完善、符合项目要求的，得*分； （*）质量保障措施内容简单，有保障措施但不全面，可操作性不强，得*分； （*）质量保障措施内容无针对性，保障措施不具有可操作性，内容混乱，得*分； （*）质量保障措施等内容与项目关联性不强的，得*分； （*）未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| * | 进度控制 | **.** | 根据本项目服务周期，合理划分工作阶段、明确关键工作节点，制定进度安排及工期保障措施进行综合打分: （*）进度控制计划内容全面详尽，重难点突出，且有针对性的进度保障措施，能有力保障项目按期完成，得**分； （*）进度控制计划内容全面，进度安排合理可行，进度保障措施完善可行，得*分： （*）进度控制计划内容简单、进度控 制不合理，有进度保障措施，得*分。 （*）进度控制计划内容片面、进度控制混乱，进度保障措施不具有可操作性，得*分。 （*）进度控制计划内容混乱，不符合项目实际情况，得*分。 （*）未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| * | 成果编制与资料提交保障承诺 | **.** | 根据本项目研究报告、图件、数据资料、汇编成果等交付内容，明确成果编制标准、资料完整性、成果规范性及提交要求；承诺按采购人要求完成成果修改、资料完善、技术答疑、成果应用配套技术支撑进行综合打分： *.成果要求明确，资料交付完整，技术支撑承诺完善详实，得**分； *.成果提交要求清晰，具备完善的成果完善及技术配合承诺，得*分； *.基本满足成果交付及资料提交要求，得*分； *.成果交付内容不完整，配合保障内容简略，得*分； *.承诺内容空洞，与本项研究工作关联性弱，得*分； *.未提供不得分。 |
| * | 人员配置 | **.** | *.项目负责人具有中级及以上职称，（专业包括地质、矿产、物探、测绘等相关领域），高级得*分，中级得*分。未提供的不得分； *.技术负责人（不含项目负责人）具有中级及以上职称，（专业包括地质、物探、测绘等相关领域），高级得*分，中级得*分。未提供的不得分； *.项目团队人员（不含项目负责人和技术负责人）中具有中级及以上职称证书（专业包括地质、矿产、物探、测绘等相关领域）的，每有一人得*分，加至*分为止。 注：*.需在投标文件中提供以上人员证书扫描件并加盖投标单位公章。同一人员不得重复加分，未按要求提供的不得分。 *.若为退休人员需提供聘用合同（合同主要页）、退休证和职称证书扫描件并加盖投标单位公章。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 投标人提供****年*月*日至投标截止时间前承担过类似业绩的（业绩主要内容需涵盖煤田地质或岩相古地理或赋煤规律研究类），每有一项加*分，满分*分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
