从莞高速公路惠州段附属房建工程管理中心施工评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-06-09 00:00:00

从莞高速公路惠州段附属房建工程管理中心施工

惠公易建市直﹝****﹞***

评标报告

招 标 人：惠州莞从高速公路投资有限公司

招标机构：广东锦瑞项目管理有限公司

****年*月*日

根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定，惠州莞从高速公路投资有限公司（以下简称“招标人”）对“从莞高速公路惠州段附属房建工程管理中心施工”招标委托广东锦瑞项目管理有限公司进行国内竞争性公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

本项目为从莞高速惠州段管理中心房建工程，选址园洲东收费站南侧地块，总用地**.**亩，总建筑面积****.**㎡。主要建设办公楼、综合楼、收费员宿舍及配套水电房等设施，含建筑、装饰、电气、给排水、消防、暖通等专业工程（具体以招标人提供施工图纸为准）。

二、招标过程：

本工程于****年*月完成招标文件的编写以及其确认手续，并报招标主管部门备案同意后于****年*月**日在中国招标投标公共服务平台、广东省招标投标监管网和广东省公共资源交易平台（粤公平）同时发布。

本项目开标时间为****年*月*日**：**（北京时间）。至投标截止时间止，*家投标人递交了电子投标文件，分别是：

宏盛建业投资集团有限公司、广东省建筑装饰集团公司、广西华利达建筑有限公司、江西中煤建设集团有限公司、广东宝泰森建设工程有限公司、中恒建设集团有限公司。

开标会议在惠州市公共资源交易中心公开举行，开标会议由招标代理机构主持，在招标行政主管部门、惠州市公共资源交易中心建设工程部、招标人的共同见证下进行。

⑴第一个信封（商务及技术文件）开标记录

招标人于****年*月*日**:**在惠州市公共资源交易中心举行第一个信封公开开标,共*家投标单位递交了电子投标文件。详见唱标一览表。

⑵第二个信封（报价文件）开标记录

本工程最高投标限价为********元。

招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件，进行公开开标。详见开标情况一览表。

三、评标工作

*、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《从莞高速公路惠州段附属房建工程管理中心施工招标文件》编制的双信封的综合评分法；评标依据为：

（*）《中华人民共和国招标投标法》；

（*）《评标委员会和评标方法暂行规定》；

（*）《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法办法〉办法》；

（*）《公路工程建设项目招标投标管理办法》

（*）《国务院办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》；

（*）本评标办法及招标文件；

（*）国家和广东省现行的其他相关法律、法规。

*、评标委员会人员组成

本次评标委员会由招标人根据招标文件第*.*.*条规定组建，评标委员会由*人组成，其中招标人代表*人，专家*人；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库公路工程及相关专业中随机抽取。分别为：、、、、、；招标人代表为：、、。专家组一致推选专家作为评标委员会主任。

评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标内容进行认真核对。

*、第一个信封（商务文件和技术文件）评审

⑴第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共*家，分别为：

宏盛建业投资集团有限公司、广东省建筑装饰集团公司、广西华利达建筑有限公司、江西中煤建设集团有限公司、广东宝泰森建设工程有限公司、中恒建设集团有限公司。

⑵第一信封详细评审

评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并计算出各投标人的商务技术得分。

投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审的投标人得分情况如下表所示：

（*）通过第一信封详细评审选择前*名参与第二信封的评审，分别为：

宏盛建业投资集团有限公司、广东省建筑装饰集团公司、江西中煤建设集团有限公司、广东宝泰森建设工程有限公司、中恒建设集团有限公司。

*、第二个信封（投标报价）评审

⑴第二个信封初步评审

只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二个信封通过初步评审的投标人共*家，分别是：宏盛建业投资集团有限公司、广东省建筑装饰集团公司、江西中煤建设集团有限公司、广东宝泰森建设工程有限公司、中恒建设集团有限公司。

未通过初步评审的投标人及理由：无。

⑵第二个信封详细评审

根据招标文件规定的价格得分计算方法，第二信封通过初步评审的各投标人报价如下：

三、评标结果

经评审，按各投标人的报价由低至高排序，本项目评标结果如下：

评标委员会推荐中标候选人如下：

第一中标候选人为：广东省建筑装饰集团公司，投标总报价：********.**元；

第二中标候选人为：广东宝泰森建设工程有限公司，投标总报价：********.**元；

第三中标候选人为：中恒建设集团有限公司，投标总报价：********.**元。

特此报告。