广东/汕尾-2026-06-11 00:00:00
陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计
截止至****年**月**日**时**分，*家投标单位（深圳市联合创艺建筑设计有限公司、深圳市鹏之艺建筑设计有限公司、华森工程科技集团有限公司、中深建安（广东）设计有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共*名，其中业主代表*名，另外*名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*，评标委员会选举评委*为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，*家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 华森工程科技集团有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 中深建安（广东）设计有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市鹏之艺建筑设计有限公司，报价为下浮率：*.**%、价格：******.**元；
第二中标候选人：深圳市联合创艺建筑设计有限公司，报价为下浮率：*.**%、价格：******.**元；
第三中标候选人：华森工程科技集团有限公司，报价为下浮率：*.**%、价格：******.**元。
附表
表* 综合得分及排名表
表* 资格评审表
表*** 资格评审汇总表
表* 形式评审与响应性评审表
表*** 形式评审与响应性评审表汇总表
表* 商务部分评分表
表*** 商务部分得分汇总表
表* 技术部分评分表
表*** 技术部分得分汇总表
表* 投标报价得分表
评委主任签名：********************************
评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 华森工程科技集团有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 中深建安（广东）设计有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
第一中标候选人 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 报价（） | 下浮率：*.**%、价格：******.**元 | ||
第二中标候选人 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 报价（） | 下浮率：*.**%、价格：******.**元 | ||
第三中标候选人 | 华森工程科技集团有限公司 | 报价（） | 下浮率：*.**%、价格：******.**元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市鹏之艺建筑设计有限公司为第一中标候选人；深圳市联合创艺建筑设计有限公司为第二中标候选人，华森工程科技集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：******************************** 评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*（*）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*（*）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*（*）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*（*）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*（*）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****年*月*日起至投标截止日期为止，承接过类似项目工程设计或勘察设计业绩的，每提供*项得*分，最高得**分。注：本项累计最高得**分。类似项目指总投资****万元（含****万元）以上或设计费**万元（含**万元）以上的公共建筑工程设计（含勘察设计或设计施工总承包等）业绩；须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容），日期、总投资、设计费金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.**(提供的业绩未提供相应的中标通知书) |
| 其他人员 | 投标人拟投入设计各专业负责人（不含项目负责人）：①建筑专业负责人（*名）具有一级注册建筑师执业证书的，得*分；具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。②结构专业负责人（*名）具有一级注册结构工程师执业证书，得*分；具有结构相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得*分；具有给排水相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。④电气专业负责人（*名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书的，得*分；具有电气相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑤暖通空调专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书的，得*分；具有暖通空调相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑥造价专业负责人（*名）具有一级造价工程师注册证书的，得*分；具有造价相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。注：本项累计最高得**分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明（如拟派人员已办理退休手续，则无需提供社保证明，但需提供退休证明等相关材料）复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | **.** | *.** |
| 项目负责人 | 具有建筑工程相关专业高级工程师（或以上）职称的，得*分。注：本项最高得*分。提供须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****年*月*日起至投标截止日期为止，承接过类似项目工程设计或勘察设计业绩的，每提供*项得*分，最高得**分。注：本项累计最高得**分。类似项目指总投资****万元（含****万元）以上或设计费**万元（含**万元）以上的公共建筑工程设计（含勘察设计或设计施工总承包等）业绩；须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容），日期、总投资、设计费金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.**(所提供业绩未提供中标（中选）通知书) |
| 其他人员 | 投标人拟投入设计各专业负责人（不含项目负责人）：①建筑专业负责人（*名）具有一级注册建筑师执业证书的，得*分；具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。②结构专业负责人（*名）具有一级注册结构工程师执业证书，得*分；具有结构相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得*分；具有给排水相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。④电气专业负责人（*名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书的，得*分；具有电气相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑤暖通空调专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书的，得*分；具有暖通空调相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑥造价专业负责人（*名）具有一级造价工程师注册证书的，得*分；具有造价相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。注：本项累计最高得**分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明（如拟派人员已办理退休手续，则无需提供社保证明，但需提供退休证明等相关材料）复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | **.** | *.** |
| 项目负责人 | 具有建筑工程相关专业高级工程师（或以上）职称的，得*分。注：本项最高得*分。提供须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****年*月*日起至投标截止日期为止，承接过类似项目工程设计或勘察设计业绩的，每提供*项得*分，最高得**分。注：本项累计最高得**分。类似项目指总投资****万元（含****万元）以上或设计费**万元（含**万元）以上的公共建筑工程设计（含勘察设计或设计施工总承包等）业绩；须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容），日期、总投资、设计费金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.**(所提供业绩未提供中标（中选）通知书) |
| 其他人员 | 投标人拟投入设计各专业负责人（不含项目负责人）：①建筑专业负责人（*名）具有一级注册建筑师执业证书的，得*分；具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。②结构专业负责人（*名）具有一级注册结构工程师执业证书，得*分；具有结构相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得*分；具有给排水相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。④电气专业负责人（*名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书的，得*分；具有电气相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑤暖通空调专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书的，得*分；具有暖通空调相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑥造价专业负责人（*名）具有一级造价工程师注册证书的，得*分；具有造价相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。注：本项累计最高得**分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明（如拟派人员已办理退休手续，则无需提供社保证明，但需提供退休证明等相关材料）复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | **.** | *.** |
| 项目负责人 | 具有建筑工程相关专业高级工程师（或以上）职称的，得*分。注：本项最高得*分。提供须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****年*月*日起至投标截止日期为止，承接过类似项目工程设计或勘察设计业绩的，每提供*项得*分，最高得**分。注：本项累计最高得**分。类似项目指总投资****万元（含****万元）以上或设计费**万元（含**万元）以上的公共建筑工程设计（含勘察设计或设计施工总承包等）业绩；须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容），日期、总投资、设计费金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.**(所提供业绩未提供中标（中选）通知书) |
| 其他人员 | 投标人拟投入设计各专业负责人（不含项目负责人）：①建筑专业负责人（*名）具有一级注册建筑师执业证书的，得*分；具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。②结构专业负责人（*名）具有一级注册结构工程师执业证书，得*分；具有结构相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得*分；具有给排水相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。④电气专业负责人（*名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书的，得*分；具有电气相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑤暖通空调专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书的，得*分；具有暖通空调相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑥造价专业负责人（*名）具有一级造价工程师注册证书的，得*分；具有造价相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。注：本项累计最高得**分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明（如拟派人员已办理退休手续，则无需提供社保证明，但需提供退休证明等相关材料）复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | **.** | *.** |
| 项目负责人 | 具有建筑工程相关专业高级工程师（或以上）职称的，得*分。注：本项最高得*分。提供须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****年*月*日起至投标截止日期为止，承接过类似项目工程设计或勘察设计业绩的，每提供*项得*分，最高得**分。注：本项累计最高得**分。类似项目指总投资****万元（含****万元）以上或设计费**万元（含**万元）以上的公共建筑工程设计（含勘察设计或设计施工总承包等）业绩；须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容），日期、总投资、设计费金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.**(所提供业绩未提供中标（中选）通知书) |
| 其他人员 | 投标人拟投入设计各专业负责人（不含项目负责人）：①建筑专业负责人（*名）具有一级注册建筑师执业证书的，得*分；具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。②结构专业负责人（*名）具有一级注册结构工程师执业证书，得*分；具有结构相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*.*分；本小项最高得*.*分。③给排水专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得*分；具有给排水相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。④电气专业负责人（*名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书的，得*分；具有电气相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑤暖通空调专业负责人（*名）具有注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书的，得*分；具有暖通空调相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。⑥造价专业负责人（*名）具有一级造价工程师注册证书的，得*分；具有造价相关专业中级（或以上）工程师职称的，得*分；本小项最高得*分。注：本项累计最高得**分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明（如拟派人员已办理退休手续，则无需提供社保证明，但需提供退休证明等相关材料）复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | ** | *.** | **.** | **.** | *.** |
| 项目负责人 | 具有建筑工程相关专业高级工程师（或以上）职称的，得*分。注：本项最高得*分。提供须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续*个月（不含开标当月）社保证明复印件或扫描件。不满足以上条件者不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终商务得分 |
* | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 华森工程科技集团有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 中深建安（广东）设计有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 设计依据、设计工作目标 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理得当、可行的，得*分；良：总体思路比较清晰明确、工程方案基本切合实际，设计方案比较科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理基本可行的，得*分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保；关键性技术问题不够可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计范围、设计内容 | 优：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行的，得*分；良：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行的，得*分；差：对项目内容理解不透彻；对关键性技术问题认识较不清；采取的对策措施基本不可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计质量、进度等保证措施 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 建筑设计方案 | 优：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得**分；差：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.** |
| 总平面图设计 | 优：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得*分；差：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计说明 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 设计依据、设计工作目标 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理得当、可行的，得*分；良：总体思路比较清晰明确、工程方案基本切合实际，设计方案比较科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理基本可行的，得*分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保；关键性技术问题不够可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计范围、设计内容 | 优：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行的，得*分；良：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行的，得*分；差：对项目内容理解不透彻；对关键性技术问题认识较不清；采取的对策措施基本不可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计质量、进度等保证措施 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 建筑设计方案 | 优：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得**分；差：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.** |
| 总平面图设计 | 优：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得*分；差：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计说明 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 设计依据、设计工作目标 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理得当、可行的，得*分；良：总体思路比较清晰明确、工程方案基本切合实际，设计方案比较科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理基本可行的，得*分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保；关键性技术问题不够可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计范围、设计内容 | 优：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行的，得*分；良：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行的，得*分；差：对项目内容理解不透彻；对关键性技术问题认识较不清；采取的对策措施基本不可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计质量、进度等保证措施 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 建筑设计方案 | 优：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得**分；差：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 总平面图设计 | 优：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得*分；差：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.** |
| 设计说明 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 设计依据、设计工作目标 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理得当、可行的，得*分；良：总体思路比较清晰明确、工程方案基本切合实际，设计方案比较科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理基本可行的，得*分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保；关键性技术问题不够可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计范围、设计内容 | 优：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行的，得*分；良：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行的，得*分；差：对项目内容理解不透彻；对关键性技术问题认识较不清；采取的对策措施基本不可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计质量、进度等保证措施 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 建筑设计方案 | 优：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得**分；差：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 总平面图设计 | 优：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得*分；差：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.** |
| 设计说明 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 华森工程科技集团有限公司 | 中深建安（广东）设计有限公司 | |
| 设计依据、设计工作目标 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理得当、可行的，得*分；良：总体思路比较清晰明确、工程方案基本切合实际，设计方案比较科学、合理、经济、环保；关键性技术问题处理基本可行的，得*分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保；关键性技术问题不够可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计范围、设计内容 | 优：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行的，得*分；良：对项目内容理解透彻；对关键性技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行的，得*分；差：对项目内容理解不透彻；对关键性技术问题认识较不清；采取的对策措施基本不可行的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计质量、进度等保证措施 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 建筑设计方案 | 优：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得**分；差：提供设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | **.** | *.** | *.** |
| 总平面图设计 | 优：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强的，得**分；良：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容较完整、深度基本满足，实施性较强的，得*分；差：提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容一般、深度不足，实施性一般的，得*分；未提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 设计说明 | 优：质量和进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强的，得*分；良：质量和进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强的，得*分；差：质量和进度保证措施一般，针对性和可操作性一般的，得*分；未提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终技术得分 |
* | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 华森工程科技集团有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 中深建安（广东）设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 投标报价得分表（**） | |||
| 标段名称：陆河未来学校高中部宿舍楼及基础设施建设项目设计 | |||
| 招标控制价（元） | ******.** | ||
| 评标基准价 | ******.**元 | ||
投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 下浮率：*.**%,价格：******.**元 | / | **.** |
深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 下浮率：*.**%,价格：******.**元 | / | **.** |
华森工程科技集团有限公司 | 下浮率：*.**%,价格：******.**元 | / | **.** |
中深建安（广东）设计有限公司 | 下浮率：*.**%,价格：******.**元 | / | **.** |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
