中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目EPC总承包其它招标澄清答疑
2026-06-11
山西/吕梁 变更澄清
中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目EPC总承包其它招标澄清答疑
山西/吕梁-2026-06-11 00:00:00
山西/吕梁-2026-06-11 00:00:00
中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目***总承包其它招标澄清答疑
发布日期：********** **:** ************************************************************信息来源：吕梁市公共资源交易平台
中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目***总承包其它招标控制价 ****/**/** 中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目***总承包其它招标公告 ****/**/**公告发布时间：********** **:**:**
|
中阳县南川河城区段生态综合治理和雨污管网更新改造项目 *** 总
承包其它招标澄清答疑
（招标编号：********************）
一、内容
我单位于 **** 年 * 月 * 日在《山西省招标投标公共服务平台》、《全国公
共资源交易平台(山西省吕梁市)》发布了中阳县南川河城区段生态综合治理和雨
污管网更新改造项目 *** 总承包其它招标公告，现将原招标文件做出如下澄清：
*.现将项目相关整理补充上传，请各潜在投标人自行下载附件；
*.招标文件评标办法 *.*.*（*）、*.*.*（*）内容显示不全，
澄清前内容：
条款号
评分因素
评分标准
（*）符合国土空间规划及
有关专业专项规划要求
*分
（*）合理利用土地
*分
*分
（*）有关专业考虑周全、
布局合理、功能完善，能满
足使用要求
功能适用性评价
（* 分）
（*）与周边路网、管网（给
水、排水、热力、燃气、强
电、弱电等）合理衔接
*分
*分
（*）安全适用，城市道路、
桥梁等工程的艺术性
（*）因地制宜，满足工程
地形、地质、水文等工程要
求，与沿线周边环境协调性
*分
*分
（*）主要专业方案设计需
通过方案比选，且论述论证
具有一定深度
（*）项目设计特点描述准
确，设计内容有独到见解且
具有创新性，关键技术问题
解决方案完整、切实可行，
解决措施行之有效。
*分
（*）设计方案绿色节能，
融入海绵城市因素
*分
*分
*分
*分
*分
（*）符合国家设计规范及
相关建设标准
（*）投资估算编制全面，
技术经济指标合理
工程经济性评价
（* 分）
（*）有效控制工程造价，
满足招标文件要求
（*）建设、运营成本节约，
绿色节能
（*）合理采用先进成熟的
新工艺、新材料、新技术、
新产品
*分
*分
科技创新性评价
（* 分）
（*）采用装配式设计
（*）采用数字化、*** 技
术进行设计
*分
*分
（*）设计文件完整，设计
图纸包括效果图，管线综合
图，主要专业总平面图、竖
向图、断面图、重要节点图
等
（*）设计进度安排合理
*分
*分
（*）设计人的服务承诺内
容及措施，包括设计质量保
证措施、各项服务保证、问
题处理等
（*）设计质量承诺情况
*分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
①投标人承担与招标工程
同类型工程获得质量类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（*.* 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
同类型工程获得安全类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（*.* 分）
*.* 分
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
③投标人获得建筑行业相
关管理类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（*.* 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
④投标人获得建筑行业相
关科技类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（*.* 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
负责人、安全负责人，下
在获得省部级
同），其承担的招标工程同 或以上良好记
类型工程（以该项目质量安 录的工程中，
全监督备案载明的人员为
准）获得质量类或安全类良 的最高计 *.*
好记录的，以最高分计，不
担任项目经理
分
累加计算。（* 分）
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 *.*
分
在获得省级行
业主管部门或
市级人民政府
良好记录的工
程中，担任项
目经理的最高
计 *.* 分
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 *.*
分
在获得市级行
业主管部门良
好记录的工程
中，担任项目
经理的计 *.*
分
省部级或以上
最高计 * 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
②投标人在投标文件中载
明的项目经理获得良好记
录的，以最高分计，不累
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
信用评价结果在招投标领域应用前，投标人
信用评价分全部按 ** 分计；信用评价制度
实施后，另行制定。
*.信用等级
（** 分）
投标人及其在投标文件中载明的主要管理
人员，近 * 年内存在围标串标、弄虚作假骗
取中标、出借资质资格、挂靠、转包和发生
质量安全事故等行政处罚不良记录的，每条
扣 * 分；近 * 年存在除上述以外且与工程建
设活动相关行政处罚不良记录的，每条扣 *
分。投标人资信扣至 * 分为止。
*.不良记录
投标人良好记录包括
设计、施工或者工程总承包业绩的良好记录
协会奖项荣誉未经省级
或以上人民政府批准设
立，但在建筑行业内具
有较强影响力的，按同
级行业主管部门计分分
值的权重
**%
澄清后内容：
条款号
评分因素
评分标准
承包人建
（*）符合国土空间规划及
*分
有关专业专项规划要求
*.*.* 议书评分
功能适用性评价
（* 分）
(*)
标准
（** 分）
（*）合理利用土地
*分
（*）有关专业考虑周全、
布局合理、功能完善，能满
足使用要求
*分
（*）与周边路网、管网（给
水、排水、热力、燃气、强
电、弱电等）合理衔接
*分
*分
*分
（*）安全适用，城市道路、
桥梁等工程的艺术性
（*）因地制宜，满足工程
地形、地质、水文等工程要
求，与沿线周边环境协调性
（*）主要专业方案设计需
通过方案比选，且论述论证
具有一定深度
*分
（*）项目设计特点描述准
确，设计内容有独到见解且
具有创新性，关键技术问题
解决方案完整、切实可行，
解决措施行之有效。
技术合理性评价
（* 分）
*分
（*）设计方案绿色节能，
融入海绵城市因素
*分
*分
（*）符合国家设计规范及
相关建设标准
工程经济性评价
（* 分）
（*）投资估算编制全面，
技术经济指标合理
*分
（*）有效控制工程造价，
满足招标文件要求
*分
*分
（*）建设、运营成本节约，
绿色节能
（*）合理采用先进成熟的
新工艺、新材料、新技术、
新产品
*分
科技创新性评价
（* 分）
（*）采用装配式设计
*分
*分
（*）采用数字化、*** 技
术进行设计
（*）设计文件完整，设计
图纸包括效果图，管线综合
图，主要专业总平面图、竖
向图、断面图、重要节点图
等
*分
其它评价
（* 分）
（*）设计进度安排合理
*分
（*）设计人的服务承诺内
容及措施，包括设计质量保
证措施、各项服务保证、问
题处理等
*分
（*）设计质量承诺情况
*分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
（*）投标
①投标人承担与招标工程
同类型工程获得质量类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（*.* 分）
投标人
人良好记
录
*.*.*
(*)
资信评分 *.良好记录
标准
（** 分） （** 分）
*.* 分
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
②投标人承担与招标工程
同类型工程获得安全类良
好记录的，以最高分计，不
累加计算。（*.* 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
*.良好记录
（** 分）
（*）投标
人良好记
录
③投标人获得建筑行业相
关管理类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（*.* 分）
（** 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
省部级或以上
最高计 *.* 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
④投标人获得建筑行业相
关科技类良好记录的，以最
高分计，不累加计算。
（*.* 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
在获得省部级
或以上良好记
录的工程中，
担任项目经理
的最高计 *.*
分
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 *.*
分
①投标人在投标文件中载
明的主要管理人员（项目经
理、技术负责人、质量负责
人、安全负责人，下同），
其承担的招标工程同类型
工程（以该项目质量安全监
督备案载明的人员为准）获
得质量类或安全类良好记录
的，以最高分计，不累加计
算。（* 分）
（*）主要
管理人员
良好记录
（* 分）
在获得省级行
业主管部门或
市级人民政府
良好记录的工
程中，担任项
目经理的最高
计 *.* 分
*.良好记录
（** 分）
担任其他主要
管理人员的每
人最高计 *.*
分
在获得市级行
业主管部门良
好记录的工程
中，担任项目
经理的计 *.*
分
（*）主要
管理人员
良好记录
（* 分）
省部级或以上
最高计 * 分
省级行业主管
部门或市级人
民政府最高计
*.* 分
②投标人在投标文件中载
明的项目经理获得良好记
录的，以最高分计，不累加
计算。（* 分）
市级行业主管
部 门 最 高 计
*.* 分
信用评价结果在招投标领域应用前，投标人
信用评价分全部按 ** 分计；信用评价制度
实施后，另行制定。
*.信用等级
（** 分）
投标人及其在投标文件中载明的主要管理
人员，近 * 年内存在围标串标、弄虚作假骗
取中标、出借资质资格、挂靠、转包和发生
质量安全事故等行政处罚不良记录的，每条
扣 * 分；近 * 年存在除上述以外且与工程建
设活动相关行政处罚不良记录的，每条扣 *
分。投标人资信扣至 * 分为止。
*.不良记录
投标人良好记录包括
设计、施工或者工程总承包业绩的良好记录
协会奖项荣誉未经省级
或以上人民政府批准设
立，但在建筑行业内具
有较强影响力的，按同
级行业主管部门计分分
值的权重
**%
二、监督部门
本招标项目的监督部门：吕梁市住房和城乡建设管理局
联系方式：************
三、联系方式
招 标 人：中阳县住房和城乡建设管理局
址：中阳县宁乡镇办公楼三层
地
联 系 人：赵先生
联系方式：***********
电子邮箱：*********@**.***
招标代理机构：中彧工程咨询有限公司
地
址：山西省太原市高新区产业路 ** 号新岛科技园 * 座三层
联 系 人：张飞燕
联系方式：*********** ***********
电子邮箱：**********@***.***
招标人或其招标代理机构主人）：
（签名）
招标人或其招标代理机构：
盖章）
|
