广东/惠州-2026-06-11 00:00:00
惠州深莞惠合作区基础设施数字化提升工程(一期工程)
道路及配套市政管线工程*横二路(勘察设计)
评
标
报
告
招标人:惠州市惠阳城投产业园投资管理有限公司
招标代理机构:惠州市大恒建设工程咨询有限公司
****年*月**日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于****年*月**日**:**,在惠州市公共资源交易中心惠阳分中心召开了开标会议,与会人员有惠州市惠阳区住房和城乡建设局的代表惠州市惠阳城投产业园投资管理有限公司的代表、惠州市公共资源交易中心惠阳分中心及惠州市大恒建设工程咨询有限公司的相关工作人员。截至****年*月**日**:**,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有*家,分别是:*、惠州市市政设计研究院有限公司[顺驰勘测有限公司] ;*、苏州规划设计研究院股份有限公司[深圳市爱华勘测工程有限公司] ;*、中慧长源工程设计集团有限公司[广东省岩土勘测设计研究有限公司] ;*、中盛弘宇建设科技有限公司[核工业江西工程勘察研究总院有限公司] 。
二、评标情况
(一)评标时间:****年*月**日**:**
(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心惠阳分中心*号评标室
(三)评标委员会的组成:评标委员会由*人组成,分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表:;
评标专家:;
经评标委员会全体成员一致推选,推荐为评标委员会组长。
(四)评标办法:综合评估法(定量评审),详见招标文件第三章评标办法(定量评审)。
(五)参与评标环节的投标单位有*家,分别是:*、惠州市市政设计研究院有限公司[顺驰勘测有限公司] ;*、苏州规划设计研究院股份有限公司[深圳市爱华勘测工程有限公司] ;*、中慧长源工程设计集团有限公司[广东省岩土勘测设计研究有限公司] ;*、中盛弘宇建设科技有限公司[核工业江西工程勘察研究总院有限公司] 。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
*、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔****〕**号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;*家投标单位通过特征码检查。
*、初步评审不通过情况:无;
*、初步评审结果:*家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
(八)澄清、说明、补正事项纪要:无。
三、评标结果
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下。
|
序号 |
投标人名称 |
资信业绩得分 |
勘察设计方案得分 |
投标报价得分 |
综合 得分 |
投标报价 下浮率(%) |
排名 |
|
* |
中慧长源工程设计集团有限公司[广东省岩土勘测设计研究有限公司] |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.** |
* |
|
* |
苏州规划设计研究院股份有限公司[深圳市爱华勘测工程有限公司] |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.** |
* |
|
* |
中盛弘宇建设科技有限公司[核工业江西工程勘察研究总院有限公司] |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.** |
* |
|
* |
惠州市市政设计研究院有限公司[顺驰勘测有限公司] |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.** |
* |
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下中标候选人(推荐的中标候选人名单先后顺序由评标委员会随机载明):惠州市市政设计研究院有限公司[顺驰勘测有限公司]、苏州规划设计研究院股份有限公司[深圳市爱华勘测工程有限公司]、中慧长源工程设计集团有限公司[广东省岩土勘测设计研究有限公司]、中盛弘宇建设科技有限公司[核工业江西工程勘察研究总院有限公司]。
惠州深莞惠合作区基础设施数字化提升工程(一期工程)
道路及配套市政管线工程*横二路(勘察设计)评标委员会



