条款号

评审因素

评审标准

*

中标候选人排序方法

按照评标结果的优劣推荐*名不排序的中标候选人

初步评审

*.*.*

形式性评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料。

投标函

签字盖章

投标函加盖企业公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。

*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”*.*.*的要求。

暗标

符合招标文件有关暗标的要求。

*.*.*

资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

安全生产许可证

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

资质等级

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

项目负责人资质

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

项目负责人

安全生产考核

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

项目负责人其他要求

项目负责人必须满足下列条件：

（*）项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业；

（*）项目负责人是非变更后无在建工程；或项目负责人是变更后无在建工程；或因非承包方原因致使工程项目停工超过***天(含)，经建设单位同意的；或项目负责人有在建工程但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。

（*）拟派项目负责人为投标人自有人员[提供投标人（或投标人不具备法人资格的分支机构）与其签订的有效劳动合同书和投标人（或投标人不具备法人资格的分支机构）为其缴纳的投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）中至少一个月的养老保险（或社保）缴纳证明材料]。（本工程不接受退休返聘人员）

其他禁止性情形

无第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任一项情形。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的其他要求。

*.*.*

响应性

评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

须同时提供以下材料：

*）有效的投标保证金缴纳凭证；

*）如采用现金形式递交投标保证金的须提供基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）扫描件、投标保证金成功缴纳或办理凭证；

*）如采用非现金方式：①银行保函必须为投标人基本存款账户开户银行或其具有开具保函权限的上级银行出具的已生效的不可撤销、不可转让的见索即付独立保函（见第八章《见索即付投标保函》）。

②投标人须在投标文件中上传银行保函扫描件、基本存款账户证明材料以及保函手续费从投标人的基本存款账户缴纳至出函银行的相关证明资料（包括保函手续费发票、银行支付凭证，出函银行免收保函手续费的，提供出函银行开具的免收凭证）。

提醒：银行保函开具对象（受益人）须为招标人，银行保函格式按招标文件格式开具并提供，否则作无效投标处理。

承诺书

按照招标文件要求提交有效的承诺书。

①提供有效的诚信承诺书（格式见第八章投标文件格式“诚信承诺书”）

②提供有效的远程参与开标会议诚信承诺书（格式见第八章投标文件格式“远程参与开标会议诚信承诺书”）

其他

无第三章“评标办法”*.无效标条款所列情形。

评标入围

*.*.*

评标入围条件

通过初步评审

*.*.*

评标入围方法和数量

进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成

（总分***分）

评标是否分两个阶段进行：

√采用两阶段评标方式

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

第一阶段详细评审分值构成：

√采用投标人市场信用评价评审因素

施工组织设计：**分

投标人业绩：*分

投标人市场信用评价：*分

第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 √是 □否

第二阶段详细评审分值构成：

投标报价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

一、评标基准价计算方法：

在投标文件开启（解密）后，由招标人代表从以下方法一、方法二中随机抽取一种。

方法一：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为*〔当有效投标文件≥*家时，去掉最高和最低**%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件*－*家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜*时，则次低报价作为投标平均价*〕。

评标基准价=*×*，*值在投标文件开启（解密）后由招标人代表随机抽取确定，*值的取值范围为：**%、**%、**%；

方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为*〔当有效投标文件≥*家时，去掉最高和最低**%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件*－*家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜*时，则次低报价作为投标平均价*〕，最高投标限价为*，则：

评标基准价=*×**×**+*×**×**

**=*－**； **的取值范围为：**%、**%、**%、**%、**%；

**的取值范围为：**%、**%、**%；

**、**值在投标文件开启（解密）后由招标人代表随机抽取确定。

**的取值为：***%

二、特殊情形下，评标基准价调整方式：

评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

三、采用两阶段评标，未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。

未参加项目负责人陈述和答辩环节的投标单位，其投标报价不计入评标基准价计算。

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=***%×（投标人报价－评标基准价）／评标基准价

详细评审

条款号

评分因素

评分标准

*.*.*(*)

施工组织设计评分标准

施工组织设计

评分评审

（*）评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分，施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%（不包含第（*）项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩）。

（*）施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

（*）篇幅要求：施工组织设计各评分点篇幅要求如下，每超过*页的，扣*.*分。

（*）项目负责人陈述及答辩，必须采用“暗标”法进行评审。

项目负责人现场答辩要求（暗标）：由评标委员会现场出题（*道题目），项目负责人现场书面答辩（项目负责人必须认真踏勘施工现场），最多得*分。

暗标要求：项目负责人答辩中不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。否则作无效标处理。

拟派项目负责人现场答辩可以与第一阶段初步评审同步进行，若投标人第一阶段初步评审不通过的，则其拟派项目负责人现场答辩将按无效处理，第一阶段初步评审不通过的投标人将不再进入后续的评审阶段。

（*）施工组织设计暗标要求:不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。页面尺寸一律采用 ** 格式，无需制作封面。除可设置页码外不得设置页眉页脚，不得设置水印(含底纹等)。除图表、图纸、图片外，字体格式统一为黑色仿宋，字体大小统一为小四号字体(字体不得加粗、斜体、划线等标识性标注)。所有内容不得为彩色(如有人脸必须打成不可辨识阴影)。否则作无效标处理。

评分因素

页数要求

分值

总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分。

不超过*页

*分

施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置。

不超过*页

*分

施工进度计划和各阶段进度的保证措施。

不超过**页

*分

施工过程各阶段质量安全的保证措施。

不超过**页

*分

劳动力、机械设备和材料投入计划。

不超过**页

*分

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案。

不超过**页

*分

新技术、新产品、新工艺、新材料应用。

不超过**页

*分

项目负责人陈述及答辩

/

*分

*.*.*(*)

投标人业绩评分标准

类似工程业绩

企业自****年*月*日以来（时间以竣工验收时间为准）承担过单项合同金额在****万元及以上公共建筑工程施工项目，有*个得*分，本项最多得*分。

业绩材料须提供：

（*）中标通知书（或发包人出具的直接发包证明）、施工合同和竣工验收证书，三项材料缺一不可。

（*）施工合同须经工程所在地建设主管部门备案或信息归集（如施工合同备案的，施工合同须经工程所在地招投标监管部门（或公共资源交易中心）加盖备案章或公章；如施工合同为信息归集的，需提供江苏省工程建设数字化监管平台（江苏省建筑市场监管公共服务平台）相应查询网页截图或全国建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图）。

（*）竣工验收证书须同时有建设单位、监理单位、设计单位、施工单位盖章。

*分

*.*.*(*)

投标报价评分标准

投标报价评审

评标价等于评标基准价的得**分，评标价相对评标基准价每偏离*%，每偏高*%扣*.*分，每偏低*%扣*.*分，偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

**分

*.*.*(*)

投标人市场信用评价评分标准

信用评价评审

投标人市场信用评价得分=企业（房建）信用得分**%（计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）。

注：①企业信用得分以评标系统获取的南通市建设主管部门最新评定的（房建）信用得分为准。

②未参加南通市建筑业（房建）企业信用评价的企业可按照《关于申领南通市建筑企业（含监理）信用评价初始信用分的通知》申领信用分，具体要求详见该通知文件。

*分

*.*

推荐中标候选人

如初步评审合格投标人≤*名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，推荐所有投标人为中标候选人进入定标阶段；如初步评审合格投标人＞*名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，投标人详细评审得分从高到低排名，得分前*名的投标人进入定标阶段，详细评审得分并列第*名，同时入围中标候选人（因得分相同并列排序的情形，不受取定人数的限制）。

如初步评审合格投标人少于*名时，评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。

*.*

定标标准

由定标委员会根据下列内容对定标候选人进行综合评定，投票决定：

（*）企业资质等级、专业技术人员规模、近几年营业额、利税额、财务状况、纳税情况；

（*）企业所承担的类似工程业绩，获得荣誉；

（*）企业的信誉等级以及行业的信用等级；

（*）企业过往业绩的履约情况、建设单位履约评价；

（*）投标项目负责人所承担的类似规模工程业绩，获得荣誉；

（*）所投入的项目部现场主要管理人员（必须承诺与投标人员、合同备案人员一致）；

（*）招标人对定标候选人可能进行考察、约谈的记录（若招标人进行，此项同时作为定标因素）；

（*）其他材料。

（*）在同等条件下，择优的相对标准有以下几个方面：

①资质高企业优于资质低企业；

②营业额大企业优于营业额小企业；

③工程业绩技术复杂、难度大的企业优于工程业绩技术相对简单、难度较小的企业；

④履约评价好企业优于履约评价差企业或者投标人在招标人之前的工程中的履约评价；

⑤无不良行为记录企业优于有不良行为记录企业，不良行为记录较轻企业优于不良行为记录较重企业；

⑥已有履约记录且没有履约评价不合格企业优先于没有履约企业；

⑦获得荣誉多企业优于获得荣誉少企业；

⑧行业排名靠前企业优于行业排名落后较多企业。

招标人在定标前可能对投标人及拟派项目负责人进行考察。经考察，定标候选人的投标所用业绩、奖项等弄虚作假，或是经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，可能影响其履约能力的，招标人应如实记录并提交定标委员会参考。招标人定标前组织考察的，定标会议时间可以适当推迟。

*.*

定标方法

票决法：定标委员会成员根据定标标准对各中标候选人进行评价比较后票决，并确定得票数最多的为中标人；当得票数相同无法确定中标人时，应当对得票数相同的单位再次票决。

招标人：南通高新控股集团有限公司

招标代理机构：中诚智信工程咨询集团股份有限公司

招标人地址：南通市通州区金霞路***号江海圆融汇*#**层

招标代理机构地址：苏州市高新区科技城潇湘路**号诚来智大楼*楼

联系人：姚先生

联系人：邱海峰、吕俊峰

电话：*************

电话：***********、***********

传真：/

项目负责人：吕俊峰

邮编：******

传真：/

电子邮箱：/

邮编：******

电子邮箱：*******@***.***