仙游县两岸融合惠农共富道路提升改造及配套工程勘察设计项目答疑纪要

招标项目编号：********************

一、答疑澄清部分：

*、问：本项目是几级公路？

答：因本项目六个建设内容子项目较多，公路等级含有二级、三级、四级。具体详见“投标报价清单”附件。

*、问：根据《福建省交通建设市场信用考核管理办法》，信用综合考核结果在省厅网站公示，以及福建省交通运输厅****年*月**日发布的《关于****年度交通建设项目从业单位和主要从业人员信用考核结果的公示》，“仙游县两岸融合惠农共富道路提升改造及配套工程勘察设计项目”应按照福建省交通运输厅****年度交通建设项目从业单位和主要从业人员年度信用考核结果予以认定，请招标人给予明确。 附件：关于****年度交通建设项目从业单位和主要从业人员信用考核结果的公示网页截图（网址：*****://*****.******.***.**/****/****/******/*****************.***）。

答：本招标项目信用分使用福建省交通运输厅及/市(区)最新公布的农村公路勘察设计从业单位及主要从业人员信用考核结果。其中，福建省交通运输厅最新公布的农村公路勘察设计从业单位及从业人员中标及信用结果最新适用情况可查阅“信用交通·福建"(****://***.***.**.*:*****/****/)网站“信用考核结果适用情况(动态更新)栏目中的更新公布。

*、问：*.**招标公告*.项目概况与招标范围,招标范围中招标人报批所需要的相关专题研究具体指那些相关专题？ *.***第四章第二节专用合同条款中*.*.*勘察设计文件提交要求(*)(*)与**招标公告*.项目概况与招标范围要求不符合，建议删除。 *.***第四章第二节专用合同条款中**.*合同价格，其中因本项目六个建设内容子项目较多，出于项目实际情况考虑，建议支付阶段里增加详勘定测阶段支付节点。

答：（*）相关专题研究具体指招标人向主管部门报审、专项报批手续时，涉及的设计相关成果资料。（*）根据报价清单内的各子项目进行详勘，如另有需要，以招标人的函件为准，勘探费用按实结算。（*）本项目不设置详勘定测阶段支付节点，按招标文件要求。

*、问：*、招标文件中采用评标办法是合理低价+信用分，信用分具体分值的确定按照福建省交通运输厅、福建省发展和改革委员会最新发布的《福建省交通建设市场信用考核管理办法》执行，与福建省公路信用考核评级挂钩。涉嫌设置招投标隐性壁垒、违反公平竞争审查要求。开展信用评分必须平等对待省外、省内全部投标人，不应限定只采用本省单方信用评价、排斥全国行业信用结果用于评标计分。建议招标人可在招标文件或答疑补遗书文件约定采信全国公路建设市场信用信息管理系统（交通运输部）信用等级同级别计分。*、本项目项目负责人资格业绩为“近**年内（****年*月*日至****年**月**日）担任过*条以上（含*条）里程在*公里及以上相应公路等级及以上勘察设计的项目负责人。” 请问本项包含农村公路、县道、绿道等建设内容，项目资格要求也包含①工程设计公路行业乙级及以上或公路行业（公路）专业乙级及以上资质；②市政行业乙级及以上或市政行业(道路工程)专业乙级及以上设计及以上资质。建议设计负责人资格要求调整为担任过*条以上（含*条）里程在*公里及以上相应公路等级以上或城市次干路以以上的项目勘察设计的项目负责人。

答：（*）①根据《福建省普通公路工程勘察设计电子招标示范文本（****年版）》要求，评标办法“合理低价+信用分”中的信用分具体分值的确定按照福建省交通运输厅、福建省发展和改革委员会最新发布的《福建省交通建设市场信用考核管理办法》执行；②未参加福建省交通建设市场信用考核以及初次入闽的单位、人员信用等级参照福建省交通运输厅、福建省发展和改革委员会最新发布的《福建省交通建设市场信用考核管理办法》执行，外省企业可以正常参加投标，不会因无福建本地信用记录被限制投标资格，不存在市场准入壁垒。（*）按招标文件要求执行。

*、问：根据招标文件第**页“*.*投标文件的组成”，第一个信封为“商务及技术文件”，其中包含“技术建议书”，但“第六章 投标文件格式”中的封面、目录均未体现技术建议书的相关内容，请问投标文件是否要求编制技术建议书，若需要，格式等具体要求是什么？

答：本项目为合理低价+信用分，不要求编制技术建议书。

注：本《答疑纪要》内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充、答疑等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。

招标人：仙游县发达交通建设有限公司

招标代理单位：河南四方建设管理有限公司

日期：****年*月**日