四川/宜宾-2026-06-10 00:00:00
宜宾市历史文化名城李庄古镇片区改造提升项目(二标段)—中央研究院片区保护修缮工程施工宜宾市历史文化名城李庄古镇片区改造提升项目(二标段)—中央研究院片区保护修缮工程施工评标结果公示
发布时间:********** **:** 信息来源: 原文链接地址
| 项目及标段名称 | 宜宾市历史文化名城李庄古镇片区改造提升项目(二标段)—中央研究院片区保护修缮工程施工宜宾市历史文化名城李庄古镇片区改造提升项目(二标段)—中央研究院片区保护修缮工程施工 | ||
| 项目业主 | 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | 宜宾翠诚招标代理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | ******** *:**:** |
| 公示期 | **********至********** | 投标最高限价(元/%) | *********.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司||宜宾师来山文化产业有限责任公司 | 符合国家现行施工验收规范,建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求,达到合格要求 | *** | *********.** | ********.** | **.** |
| 第一名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司||山西万唐龙古建筑工程有限公司 | 符合国家现行施工验收规范,建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求,达到合格要求 | *** | *********.** | ********.** | **.** |
| 第一名 | 四川智生建设集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范,建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求,达到合格要求。 | *** | *********.** | ********.** | **.** |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| * | 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 招标人代表* | ** | ** | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第二名 | 四川芙蓉川南建设工程有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 招标人代表* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| ** | 第三名 | 四川智生建设集团有限公司 | 评标专家* | ** | **.* | **.** |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊英 | 一级建造师注册证书 | 川**************** | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 文保专业负责人 | 崔陈 | 职称证 | 川高******* | 文博 | 副研究馆员 |
| 文保现场管理人员 | 庞建林 | 职称证 | ******************** | 文物保护 | 助理馆员 |
| 文保现场管理人员 | 刘涛 | 职称证 | ******************** | 文物保护 | 助理馆员 |
| 文保现场管理人员 | 刘谋银 | 职称证 | ******************** | 文物保护 | 助理馆员 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 辛毅 | 执业资格证、注册建造师证、*证、职称证 | ******************、川****************、川建安*(****)*******、************ | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张飞 | 职称证 | ************ | 土建 | 中级 |
| 文保专业负责人 | 严小春 | 文物保护工程责任工程师 | ************ | 古建筑 | 副研究馆员 |
| 文保现场管理人员 | 王东 | 职称证 | ********* | 文博 | 助理馆员 |
| 文保现场管理人员 | 王君 | 职称证 | ********* | 文博 | 助理馆员 |
| 文保现场管理人员 | 计晓峰 | 职称证 | ********* | 文博 | 助理馆员 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汤通通 | 建造师证 | 川**************** | 建筑施工 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 余涛 | 职称证 | ******** | 房屋建筑 | 中级 |
| 文保专业负责人 | 董养明 | 文物保护工程责任工程师证、职称证 | ************、 ********* | 古建筑,近现代重要史迹及代表性建筑、文博 | 高级工程师(副研究馆员) |
| 文保现场管理人员 | 宁二瑞 | 职称证 | ********* | 文博 | 助理馆员 |
| 文保现场管理人员 | 严杰 | 职称证 | ********* | 文博 | 助理馆员 |
| 文保现场管理人员 | 岳国鹏 | 职称证 | ********* | 文博 | 助理馆员 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 五粮液***古窖池中国白酒文化圣地项目(一标段) | ****年*月**日 | ****年**月**日 | 项目位于翠屏区合江门街道,拟投资******.*万元,新建东楼、宗祖传承人纪念区、古窖池古法酿造展示区、酒肆林立主题街区、“烧酒坊、叶家院子”遗址区、历史文化展示馆等,修缮“听月楼、刘鼎兴 | *********.** | 张波 |
| 四川翠盛城市建设开发有限责任公司 | 四川长江工业园区新材料产业园基础设施建设项目 | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 工程内容及规模:项目占地面积约***亩,修建厂房约*****平方米,配套服务用房****平方米,生活附属用房*****平方米(最终以审定施工图为准),并修建停车场,园区道路、给排水,电力、通讯管线等配套设施。建筑安装工程费:*********元。 | ******** | 李伯平 |
| 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 宜宾市翠屏区合江门片区城市更新项目(二标段) | ****年*月*日 | ****年*月**日 | 本项目位于宜宾市旧城*****地块,部分范围属文保单位建设控制地带,占地约**亩,总建筑面积约*万平米,地上计容面积约*万平米,地下面积约*万平米。项目内容包括新建仿古建筑群、综合管网建设、室外景观打造、室外泛光工程及周边街道和建筑风貌整治等。(以项目业主要求或批复方案为准)。 | *********.** | 彭自君 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 宜宾量典房地产有限公司 | 量典.启辰建筑施工项目 | ****年*月**日 | ****年**月*日 | 总建筑面积为*****.**平方,建安工程费*****.****万元的房屋建筑类施工业绩 | ********* | 周波 |
| 珙县卫生健康局 | 珙县人民医院肿瘤治疗及业务用房建设项目施工标段 | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 建安工程费****.******万元的房屋建筑类施工业绩 | ********.** | 周波 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 宜宾长盈精密电子有限公司 | 长盈精密西部基地精密结构件自动化生产项目二期(*#丙类厂房、*#丙类厂房、*#丁类厂房、*#丙类厂房、甲类仓库、*#门卫 )建设工程 | ****.*.** | ****.*.** | 建筑面积约******.**㎡,具体以设计图纸为准。共六个单体建筑,其中*#丙类厂房、*#丙类厂房、*#丙类厂房、甲类仓库,*#门卫采用钢筋砼框架结构,*#丁类厂房为钢结构。其中*#丙类厂房占地面积 ****.**㎡,总建筑面积 *****.**㎡,建筑层数*层;*#丙类厂房占地面积 *****.**㎡,总建筑面积 *****.**㎡,建筑层数*层;*#丁类厂房占地面积*****.**㎡,总建筑面积*****.**㎡,建筑层数*层;*#丙类厂房占地面积****.**㎡,总建筑面积****.**㎡,建筑层数*层;*#门卫占地面积**.**㎡,总建筑面积**.**㎡,建筑层数*层。 | *********.* | 闵磊 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司||四川楠智建设工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | *********.* | *********.* | **.** |
| 四川亿胜建设集团有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司||四川开禧古建筑园林工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 中九建工集团有限公司||四川东耀建筑工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 陕西大道建筑工程有限公司||山西省古建筑集团工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.* |
| 国海建设有限公司||北京石窝园林古建工程公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 缙云县聚能建设有限公司||成都博艺文物保护工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 四川普力诺建设工程有限公司||浙江匀碧文物古建筑工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 湖南省衡五建设有限公司||浙江金隆古建园林工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 鑫路建设集团有限公司 | *********.** | *********.** | **.* |
| 四川省江安县迎安建筑工程总公司||贵州保利文物古建有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 安徽南黎建设工程有限公司||四川宏腾古建筑工程有限公司 | *********.** | *********.** | **.** |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司||四川省川英文化古建筑工程有限责任公司 | *********.* | *********.* | **.** |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.** |
| 湖南省郴州建设集团有限公司||湖北中夏建设有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.** |
| 四川德才建设集团有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.** |
| 四川淇发建筑工程有限公司 | ******:资质不符合招标文件要求 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:不符合招标文件要求 ******:资质不符合招标文件要求 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:项目经理不符合招标文件要求 ******:资质不满足招标文件要求 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图 ******:项目经理资质条件不符合招标文件要求 ******:资质不满足 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:项目经理不满足 ******:未提供文物保护资质 ******:不满足招标文件要求 ******:项目经理资质不满足招标文件要求 *****:资质不满足条件。 *****:未附四库一平台截图。 *****:建造师为二级,不满足招标要求。 ******:资质不符合要求。 ******:业绩时间不满足招标文件要求,并且未提供四库一平台截图。 ******:项目经理资质不符合要求 ******:不满足招标文件要求。 ******:提供的业绩时间不满足招标文件要求。 ******:项目经理资格条件不满足招标文件要求。 ******:资质不满足招标文件要求。 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:项目经理的建造师为为二级,不满足招标文件要求。 | ******:资质不符合招标文件要求 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:不符合招标文件要求 ******:资质不符合招标文件要求 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:项目经理不符合招标文件要求 ******:资质不满足招标文件要求 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图 ******:项目经理资质条件不符合招标文件要求 ******:资质不满足 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:项目经理不满足 ******:未提供文物保护资质 ******:不满足招标文件要求 ******:项目经理资质不满足招标文件要求 *****:资质不满足条件。 *****:未附四库一平台截图。 *****:建造师为二级,不满足招标要求。 ******:资质不符合要求。 ******:业绩时间不满足招标文件要求,并且未提供四库一平台截图。 ******:项目经理资质不符合要求 ******:不满足招标文件要求。 ******:提供的业绩时间不满足招标文件要求。 ******:项目经理资格条件不满足招标文件要求。 ******:资质不满足招标文件要求。 ******:时间不满足招标文件要求,未按招标文件要求提供四库一平台的截图。 ******:项目经理的建造师为为二级,不满足招标文件要求。 | * |
| 天鸿瑞景集团有限公司||黄山永筑建设工程有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.** |
| 绿宜建设集团有限公司 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体协议按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质许可范围的情况。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体协议按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质许可范围的情况。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | * |
| 四川上成建设集团有限公司 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体成员分别完成**%施工内容,未明确满足各自公司资质施工许可范围的施工内容。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体成员分别完成**%施工内容,未明确满足各自公司资质施工许可范围的施工内容。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | * |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司||山西万荣古建工程有限公司 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体成员分工各完成**%,未明确满足各自公司资质施工许可范围的施工内容。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体成员分工各完成**%,未明确满足各自公司资质施工许可范围的施工内容。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | * |
| 湖南教建集团有限公司||浙江闳达建设有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.** |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.** |
| 四川长吉建筑工程有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.* |
| 宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司||成都市屹华建筑工程公司 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:不满足招标文件要求。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:不满足招标文件要求。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | * |
| 拓安建设集团有限公司 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体协议里面联合体成员分工各**%,未明确满足各自施工资质许可范围的施工内容。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) ******:联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工) *****: 跟据投标文件中联合体协议中的工作分工,所承担的工作内容无相对应的资质。联合体牵头人或成员单位未提供与联合体协议书分工内容对应的资质证书,不满足招标文件要求(联合体成员分工按照所有工程内容的比例进行分工)。 ******:联合体成员分工按照工程量的比例进行分工,施工内容与施工资质不符合要求。 ******:联合体协议里面联合体成员分工各**%,未明确满足各自施工资质许可范围的施工内容。 ******:联合体协议书按所有招标清单工作内容的百分比分工,出现联合体各方所施工的工作内容不满足相应资质的情况。 | * |
| 升升集团有限公司||朔方集团有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.** |
| 四川曙安建设工程有限公司 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******: 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 / 该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。/投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 *****:评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。/评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低该投标人的投标报价于所有投标人评审价算术平均值的**%,并未在规定时间内进行澄清。作低于成本处理,否决其投标处理。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 ******:投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 /投标报价双低,评标委员会发出澄清后,投标人未在规定时间内澄清回复,作低于成本处理,否决其投标。 ******:该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。/该投标人的投标报价评审价低于招标控制价相应价格的**%,且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。但该投标人未在规定时间内向评标委员会予以澄清回复。 | **.* |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:谢先生 | 联系方式:*********** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:翠屏区发改局 | 联系电话:*********** | |
| 行业主管部门:宜宾市翠屏区文化广播电视和旅游局 | 联系电话:*********** | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********;又如****年*月,填写为******;再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。
*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。



