广东/佛山-2026-05-28 00:00:00
伦教街道永平路以东、羊官路以北地块项目施工
评标报告
评 标 委 员 会
**** 年 * 月 ** 日
*
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区顺博建设管理有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法（定量评审），详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明 ”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， ** 家投标人的形式评审结论均为合格， * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， ** 家投标人的资格评审结论合格， * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， ** 家投标人的响应性评审结论均为合格， * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 * 个定标候选人。
（*）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
* | 广东省六建集团有限公司 | ********.** |
* | 广东世纪达建设集团有限公司 | ********.** |
* | 中大建设股份有限公司 | ********.** |
* | 中铁十二局集团有限公司 | ********.** |
* | 中铁建工集团有限公司 | ********.** |
* | 中铁一局集团有限公司 | ********.** |
* | 中天建设集团有限公司 | ********.** |
* | 中国建筑一局（集团）有限公司 | ********.** |
* | 中国建筑第二工程局有限公司 | ********.** |
** | 中国建筑第四工程局有限公司 | ********.** |
** | 中铁建设集团有限公司 | ********.** |
** | 广东省构建工程建设有限公司 | ********.** |
** | 中国建筑第八工程局有限公司 | ********.** |
** | 中建三局集团有限公司 | ********.** |
** | 中国建筑第五工程局有限公司 | ********.** |
（*）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（*）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为********.**元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
* | 广东省六建集团有限公司 | ********.** |
* | 广东世纪达建设集团有限公司 | ********.** |
* | 中大建设股份有限公司 | ********.** |
* | 中铁十二局集团有限公司 | ********.** |
* | 中铁建工集团有限公司 | ********.** |
* | 中铁一局集团有限公司 | ********.** |
* | 中天建设集团有限公司 | ********.** |
* | 中国建筑一局（集团）有限公司 | ********.** |
* | 中国建筑第二工程局有限公司 | ********.** |
** | 中国建筑第四工程局有限公司 | ********.** |
** | 中铁建设集团有限公司 | ********.** |
** | 广东省构建工程建设有限公司 | ********.** |
** | 中国建筑第八工程局有限公司 | ********.** |
** | 中建三局集团有限公司 | ********.** |
** | 中国建筑第五工程局有限公司 | ********.** |
（*）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
无。
（*）表决情况说明
*. 由于招标人发现投标人中国建筑第六工程局有限公司之前在参与其他招标项目过程中存在弄虚作假行为（处罚日期为****年**月**日），且之前经取证情况属实，开标当天评标委员会经查询信用中国无此项行政处罚记录，由于投标人中国建筑第六工程局有限公司无按招标文件要求将合法有效的证明文件（如信用修复证明、行政复议决定书等）作为附件纳入投标文件供评标委员会评审决策，且此项不属于招标文件的澄清、说明或补正的内容，结合招标文件**页 投标资格能力要求 *.对投标人企业的信誉要求 “*.* 近 * 年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。” 及投标文件格式****页 附表八企业信誉（信用）状况声明“一、本单位近* 年内（从投标截止之日起倒算）没有发生骗取中标、严重违约、重大工程质量问题的情况。”要求，经评标委员会表决一致全票同意投标人中国建筑第六工程局有限公司资格评审不通过，不符合招标文件评标办法前附表的资格评审信誉要求：“*.* 近 * 年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。 ”。
*.关于技术标“施工进度分析和计划 ”评审中，根据招标文件“在任何评标环节中，需评标委员会就某项评审结论做出表决的，由评标委员会全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。”要求，针对投标人中铁一局集团有限公司和中国建筑一局（集团）有限公司的“施工进度分析和计划 ”未列出工期优化方案的情况，经评标委员会按照少数服从多数的原则表决，投标人中铁一局集团有限公司和中国建筑一局（集团）有限公司技术标评审中的“施工进度分析和计划 ”该项评审不得分。
*.关于技术标“拟分包管理及工程款管理保障措施项目 ”评审中，根据招标文件“在任何评标环节中，需评标委员会就某项评审结论做出表决的，由评标委员会全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。”要求，针对投标人广东世纪达建设集团有限公司方案内容不全或未提供相关内容的情况，经评标委员会按照少数服从多数的原则表决，投标人广东世纪达建设集团有限公司技术标评审中的“拟分包管理及工程款管理保障措施项目 ”该项评审得分。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标的情形如下：
序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 被否决投标环节 | 否决条款 |
* | 广东英海建筑工程有限公司 | 投标人提供完成过的类似业绩要求无提供中标通知书或能够证明其合法合规获得项目的有效文件中的一项 | 资格评审标准 | 投标文件否决性条款摘要*.* 投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 中国建筑第六工程局有限公司 | 招标人发现投标人在参与其他招标项目过程中存在弄虚作假行为（处罚日期为 ****年**月** 日） | 资格评审标准 | 投标文件否决性条款摘要*.** 投标文件不符合招标文件评标办法前附表资格评审信誉要求：“*.* 近 * 年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。 ”。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人（排名不分先后），名单如下：
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
定标候选人一 | 中国建筑第八工程局有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人二 | 广东省六建集团有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人三 | 中铁建设集团有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人四 | 中国建筑第五工程局有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人五 | 中国建筑第二工程局有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人六 | 中国建筑第四工程局有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人七 | 广东省构建工程建设有限公司 | ********.** | **.** |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
**** 年 * 月 ** 日
