项目标段名称

綦江区通惠街道登瀛社区老旧小区改造配套基础设施项目

项目编码

***********************

最高限价（或招标控制价）

********.**元

招标人

重庆市綦江区人民政府通惠街道办事处

招标人联系电话

***********

招标代理机构

巴润工程咨询（重庆）有限公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

重庆綦江建筑工程有限公司

********.**

********.**

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**分

第二名

重庆佳宇建设（集团）有限公司

********.**

********.**

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**分

第三名

重庆林沃建设工程有限公司

********.**

********.**

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**分

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

*．中标候选人的资质、投标资格业绩；

第一中标候选人：重庆綦江建筑工程有限公司

资质等级：建筑工程施工总承包二级

投标资格业绩：详见附表*

第二中标候选人：重庆佳宇建设（集团）有限公司

资质等级：建筑工程施工总承包壹级

投标资格业绩：详见附表*

第三中标候选人：重庆林沃建设工程有限公司

资质等级：建筑工程施工总承包二级

投标资格业绩：详见附表*

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表*

*．其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表*

*．中标候选人商务加分业绩：无

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：详见附表*

*．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无

*．其他情况：无

招标文件规定应公示的其他内容

*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

江西云峰建设工程有限公司提供的《中小企业承担合同份额承诺函》不满足招标文件要求，其投标文件根据招标文件附件*：综合评估法否决投标情况一览表中否决投标条件：***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求而被否决。

四川中久建业建设工程有限公司、重庆瑞笙源建设（集团）有限公司投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线且未提供投标报价合理性说明和必要的佐证材料。四川双煌建设有限公司未提供各分项工程的人工、材料、机械作成本分析清单。深圳市恒晟建设科技集团有限公司、重庆地镖建设工程有限公司未提供材料运输成本证明材料，不满足招标文件补遗部分“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明、参照项目所在地市场价格并按各分项工程的人工、材料、机械作成本分析清单、价格对比分析表，并提供各分项工程的人工、材料、机械成本必要证明材料包括不限于：材料制造商出具的价格证明材料、材料运输成本证明材料、人员在保证工期和质量要求的前提下：自有人员的养老保险参保证明和工资转账凭证或第三方出具的人工报价证明材料（并附第三方人员的养老保险参保证明和工资转账凭证）、在保证工期和质量要求的前提下：用于本项目自有设备的发票和转账购买凭证或第三方出具的设备报价材料（并有第三方设备的发票和转账购买凭证）。投标人提供的说明不得降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准，不得影响项目的质量、安全、工期、结算等正常履约。投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，投标人未提供报价合理性说明或者各分项工程的人工、材料、机械成本必要证明材料不能证明其报价合理性的，由评标委员会作否决投标处理。”根据****投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，投标人未提供报价合理性说明或者各分项工程的人工、材料、机械成本必要证明材料不能证明其报价合理性要求而否决。

*．需要公示的其他内容：详见中标候选人公示附表。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市綦江区人民政府通惠街道办事处（联系人：何老师，联系电话：***********）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：重庆市綦江区发展和改革委员会

联系电话：************

招标人（盖章）： 重庆市綦江区人民政府通惠街道办事处

****年*月 *日

招标代理机构（盖章）：巴润工程咨询（重庆）有限公司

****年*月*日

注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表*、*、*）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。