博罗县罗湖路工程（设计）评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-06-04 00:00:00

博罗县罗湖路工程（设计）

工程编号：惠公易建博罗【****】***

评

标

报

告

招标人：博罗县湖镇镇人民政府

招标代理机构：广东品冠工程顾问有限公司

****年*月*日

一、招标项目基本情况

*.项目名称：博罗县罗湖路工程（设计）

*.招标内容：建设地点及规模：博罗县罗湖路工程位于博罗县环罗浮山片区，路线全长约**.*****：大致呈东西走向，路线起点与****相交。途经湖镇村圩二小组，东风村柏塱小组、赖屋小组，显岗村长源小组、屋仔小组，河背口村。终点顺接名流大道，与现状罗浮大道相交。建设道路标准横断面宽度为**.*米，拟按三级公路、双向两车道的标准进行建设，设计速度为****/*（局部受限段采用****/*）。其中，新建段共*.*****（桩号范围：**+***.*****+***）；利用老路段共*.*****（桩号范围：**+******+***.*、***+*******+***.***）。由主线引出支线共*条，总长度约为*.**公里。工程范围主要为路基路面及排水、边坡防护、交通安全设施、桥涵及附属配套设施等。

招标范围：里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、排水、景观绿化、交通工程及相关附属设施的设计；

上述设计包括初步设计、施工图设计、概预算和工程量清单（含清单预算）编制、施工配合服务及后续服务工作等。

*.招标人：博罗县湖镇镇人民政府

*.招标代理机构：广东品冠工程顾问有限公司

*.最高投标限价：*******元

*.发布公告、补遗公告情况：本项目招标公告于****年*月**日同时在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布,补遗公告于****年*月**日同时在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布。

二、评标委员会成员名单

评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人。

评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。

三、开标记录

（*）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

博罗县罗湖路工程（设计）（以下简称“本项目”）于****年*月*日**:**在惠州市公共资源交易中心博罗分中心举行公开开标。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持，并在惠州市公共资源交易中心博罗分中心相关工作人员的见证下进行。在投标(网上报价)截止时间前，共有*家投标人提交了投标文件，在规定时间的解密时限内共有*家投标人完成投标文件解密，分别是：珠海市交通勘察设计院有限公司、广东粤路勘察设计有限公司、福建省交通规划设计院有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司。

按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金递交情况、解密情况及其他内容，并记录在案。（详见第一信封开标一览表）

（*）第二个信封（报价文件）开标记录

对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人进行第二个信封（报价文件）公开开标。最高投标限价下浮率在第二个信封（报价文件）开标前在开标现场采取摇珠方式确定，摇珠结果详见下表：

广东粤路勘察设计有限公司投标报价为*******元；

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司投标报价为*******元；

珠海市交通勘察设计院有限公司投标报价为*******元；

福建省交通规划设计院有限公司投标报价为*******元；

四、评标情况

*.采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《博罗县罗湖路工程（设计）招标文件》编制的双信封的综合评估法；评标依据为：

（*）《中华人民共和国招标投标法》；

（*）《中华人民共和国招标投标法实施条例》；

（*）《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令****年第**号）；

（*）本评标办法及招标文件。

*.第一个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第*.*项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第一个信封通过初步评审的投标人共*家。分别为：珠海市交通勘察设计院有限公司、广东粤路勘察设计有限公司、福建省交通规划设计院有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司。

*.第一个信封详细评审

评标委员会按招标文件第三章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分：

广东粤路勘察设计有限公司**.****分；

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司为**.****分；

福建省交通规划设计院有限公司为**.****分。

珠海市交通勘察设计院有限公司为**.****分。

*.第二个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第二个信封通过初步评审的投标人共*家。分别为：广东粤路勘察设计有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司、福建省交通规划设计院有限公司、珠海市交通勘察设计院有限公司。

投标报价修正:无

*.第二个信封详细评审

评标委员会按招标文件第三章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分*。评标价得分分值计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。（详见评标价得分计算表）

投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+*。

五、否决投标的名单以及否决理由：无

六、串通投标情形的评审情况说明：无

七、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	技术建议书得分	主要人员得分	其他因素	评标价得分	综合得分	排名
履约信誉得分	业绩得分
*	广东粤路勘察设计有限公司	**.****	**	**.*	**	*.****	**.****	*
*	广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司	**.****	**	**.*	**	*.****	**.****	*
*	福建省交通规划设计院有限公司	**.****	**	**.*	**	*.****	**.****	*
*	珠海市交通勘察设计院有限公司	**.****	**	**.*	**	*.****	**.****	*

八、中标候选人名单

第一中标候选人：广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

投标报价（元）：*******

第二中标候选人：广东粤路勘察设计有限公司

投标报价（元）：*******

第三中标候选人：珠海市交通勘察设计院有限公司

投标报价（元）：*******

九、澄清、说明事项纪要：无。

十、需要说明的其他事项：无。

博罗县罗湖路工程（设计）评标委员会

****年*月*日