广东/东莞-2026-06-09 00:00:00
一、基本情况和数据
（*）工程名称：谢岗镇东部片区全民健身中心设计
（*）建设地点：东莞市谢岗镇实验中学南侧
（*）招标人：东莞市谢岗镇工程建设中心
（*）招标代理机构：广东盛业招标代理有限公司
（*）建设规模：本项目规划总用地面积*****.**平方米，本项目总建筑面积约****.**平方米。建筑高度小于***，运动健身功能区***;总建筑面积**%。设计内容包括体育场馆、内部公共道路、公共配套功能、各类型运动场地、景观绿化，停车数量满足规划需求等；其中场馆内运动项目应***;*类；配套功能含：管理办公、卫生间、医务室、必要商业/餐饮等辅助用房。
（*）计划工期：设计周期为**个日历天（不包含发包人及第三方审核以及报送相关部门审批时间），配合服务期：自项目施工开工之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止，具体为：
*）方案设计及调整：自中标通知书签发后*个日历天内与招标人确定设计方案；
*）初步设计：自收到设计方案确认文件后**个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书）及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续；
*）施工图设计：自收到初步设计确认文件后**个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后*个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；
*）配合服务期：自项目施工开工之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
（*）项目投资金额：项目估算总投资****.**万元，其中建安工程费****.**万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（*）招标方式：公开招标
（*）招标范围：谢岗镇东部片区全民健身中心设计，包括：
*）工程设计，包括但不限于方案设计及调整、初步设计（含工程概算）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括：总平面、建筑、结构、给排水、电气【含强电、弱电、智能化】、暖通、装饰装修、消防、防雷、室外工程、建筑节能、绿色建筑、海绵城市及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等，以及智能化、高低压配电、幕墙、装配式建筑等相关二次深化设计。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续。具体范围和内容见招标文件：基础资料和设计任务书，以及合同附件：工程设计范围、结算与服务内容。
注：由于项目特性、阶段决策、资金落实等实际情况，招标人明确无需实施施工图设计，中标人须无条件配合完成方案设计及调整、初步设计（含工程概算）、施工图设计配合服务阶段，并且招标人无需向中标人支付前述阶段以外的费用以及赔偿。中标人在完成方案设计及调整、初步设计（含工程概算）后，必须取得招标人书面同意后方可进行施工图设计阶段。
*）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星绿色建筑（最终根据施工图设计内容和相关设计规范标准确定绿色建筑等级）。
具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会组成情况
*、评标委员会的组建
本项目设立*人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中*人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余*人专家于****年*月*日**:**时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
*、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家一为评标委员会负责人。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
*、****年*月*日*时**分在东莞市公共资源交易中心开标室（*）召开投标会。
*、参加的投标单位共*家，经交易系统辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共*家，无效投标人共*家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件在线解密截止时间，共*家投标人解密成功，共*家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、通过审查并投标文件解密成功的投标人共*家。
*、投标人对审查结果提出异议情况：无。
*、开标会到会各方均无异议。
*、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于**家时，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
（二）入围筛选：
无。
（三）评标时间、地点：
评标时间：****年*月*日*时**分至****年*月*日**时**分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（*）
（四）参加评标会议的其他人员：
东莞市谢岗镇工程建设中心（招标人）
广东盛业招标代理有限公司（招标代理机构）
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
* | 广东建青工程勘察设计咨询有限公司 |
* | 广东华方工程设计有限公司 |
* | 深圳大地创想建筑景观规划设计有限公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
* | 无 | 无 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表*
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
*.*.* | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 | ||
*.*.* | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章******;投标人须知******;第*.*款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 |
注：评标委员会无需对上述******;评审因素******;栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*技术部分详细评审标准 | ||||
序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
* | 对本项目的了解及解读 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
* | 总体设计思路（构思） | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 | ||
* | 建筑功能 布置 | 评审内容：*.建筑功能符合发展需求；*.主次分明和功能明确；*.平面跨度经济性、实用性、适用性；*.有利于自然采光和通风，朝向和开窗； *.建筑物各系统设置合理等方面进行评定。 | ||
* | 设计创意及造型效果 | 评审内容：设计造型简洁现代化、整体性强；效果图是否充分体现重要建筑物的完整形态。 | ||
* | 设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
* | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
* | 投资控制 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
* | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于***页。 | ||
综合评价等级：□合格□不合格 |
备注：
*、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；
*、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*商务部分详细评审标准 | ||||
序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
* | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近* 年（从****年*月* 日起）最具代表性的类似工程项目业绩（不超过* 项，提交业绩超过* 项的，按投标资料先后顺序只计取前* 项） | ||
* | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的（国家、省、市、区级）奖项。（不超过*项，提交业绩超过*项的，按投标资料先后顺序只计取前*项） | ||
* | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 项目负责人：提供职称证或注册证、社保等证明材料，以及提供自认为在近* 年（从****年*月* 日起）最具代表性的类似工程项目业绩（不超过*项，提交业绩超过*项的，按投标资料先后顺序只计取前*项） | ||
拟投入的其他人员：提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
* | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求；投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
综合评价等级：□合格□不合格 | ||||
*、设计类似业绩是指房屋建筑工程项目设计业绩 ；勘察类似业绩是指/ ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 *、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，*个合同文本为*项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 *、获奖需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 *、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 *、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 *、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。 |
七、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 备注 |
* | 投标单位* | 深圳大地创想建筑景观规划设计有限公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 | |
* | 投标单位* | 广东华方工程设计有限公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 | |
* | 投标单位* | 广东建青工程勘察设计咨询有限公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
八、推荐的定标候选人名单
经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）
投标人名称 | 备注 |
深圳大地创想建筑景观规划设计有限公司 | |
广东华方工程设计有限公司 | |
广东建青工程勘察设计咨询有限公司 |
九、签订合同前要处理的事宜
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的**天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
详见各附表。
