广东/东莞-2026-06-08 00:00:00
石碣道路交通综合整治项目（北王路、银河路等道路）评标报告公示
一、基本情况和数据
（*）工程名称：石碣道路交通综合整治项目（北王路、银河路等道路）。
（*）建设地点：东莞市石碣镇。
（*）项目业主：东莞市石碣镇工程建设中心。
（*）招标单位：东莞市石碣镇工程建设中心。
（*）招标代理机构：广东永晟工程项目管理有限公司。
（*）建设规模：项目位于东莞市石碣镇，本项目包含对**条现状道路附属设施的完善、慢行道交通综合整治和标志标线的整治，其中慢行道交通综合整治和相关附属设施完善的路段为北王路、科技路、石单路、银河路等*条路整治及大王洲桥维修加固等，道路长约 **.****，桥梁长约 *.****，桥梁最大单跨为**米；标志标线整治为雅苑路等 ** 条路及**个路段，道路长约 *.****。
（*）计划工期：计划工期为*** 日历天，计划开工日期：****年**月**日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：****年**月**日。
（*）本次招标项目的投资金额：********元。
（*）招标方式：公开招标。
（**）招标范围：石碣道路交通综合整治项目（北王路、银河路等道路），按招标图纸及工程量清单所包含的内容，包括但不限于：道路工程、给排水工程、交通工程、照明工程、绿化工程、电力通信管沟工程、其他附属工程、大王洲桥桥梁维修工程、大王洲桥交通疏解及临时工程等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
*、评标委员会的组建
本项目设立* 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中*人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余*人专家于****年**月**日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家七、专家八、专家九 为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
*、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家一 为评标委员会负责人。
*、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标及入围筛选
（一）投标会会议纪要：
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室（**）召开投标会。
*、参加投标单位共**家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位**家，不符合招标文件要求的投标单位共*家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共**家，未解密成功的投标单位共*家,详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、投标人提出异议时间截止，未收到投标人提出异议。
*、通过资格审查并解密成功的投标单位共**家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、根据招标文件要求当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于**家时，招标人应按有关规定组建筛选小组筛选出**个投标人进入候选评标程序。
*、投标会到场各方均无异议。
*、招标人将所有已解密的电子投标文件(不含第二个信封）打包并导入筛选系统。
（二）入围筛选：
*、****年**月**日**:** 至****年**月**日**:**在东莞市公共资源交易中心评标室（**）召开入围筛选会议。
*、采用票决法（简单多数）。入围筛选委员会成员根据入围筛选方法、规则和程序，对入围筛选环节的投标文件（不含第二个信封）进行评审和比较，根据票数进行排名。
*、筛选委员会全体成员共同推荐**家单位为入围评标单位。
四、评标时间及地点
（*）评标时间：****年**月**日**:**至****年**月**日**:**。
（*）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（**）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市石碣镇工程建设中心（招标人）
广东永晟工程项目管理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证处）
东莞市交通运输局（监督部门）
评标委员会成员：详见第二条******;评标委员会组成情况******;，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
* | 中铁十一局集团第一工程有限公司 |
* | 中交中南工程局有限公司 |
* | 中国十七冶集团有限公司 |
* | 中交一航局生态工程有限公司 |
* | 中铁五局集团华南工程有限责任公司 |
* | 广东南方建设集团有限公司 |
* | 广州市第三建筑工程有限公司 |
* | 中冶天工集团有限公司 |
* | 中国建筑第六工程局有限公司 |
** | 广东省基础工程集团有限公司 |
** | 广东省第四建筑工程有限公司 |
** | 广州市市政工程机械施工有限公司 |
** | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
** | 中庆建设有限责任公司 |
** | 中国建筑第四工程局有限公司 |
七、否决投标情况说明
中国十七冶集团有限公司第一个信封形式评审与响应性评审：投标人资格不满足本须知第*.*款的要求（项目经理未提供建安*证），根据招标文件第四章评标办法规定应当否决其投标。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
*.*.*(*) | 施工组织设计 | * 分 | 总体施工组织布置及规划 | * 分 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得*.*,* 分（满分分值的 **%～***%）； （*）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得*.*,*.*分（满分分值的 **%～**%）； （*）一般但不被评定为不响应的,得*.*分（满分分值的 **%）。 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | *分 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用******;四新******;技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得*.*,*分（满分分值的 **%～***%）； （*）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*.*,*.*分（满分分值的 **%～**%）； （*）一般但不被评定为不响应的, 得*.*分（满分分值的 **%）。 | |||
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | *分 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得*.*,*分（满分分值的 **%～***%）； （*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*.*,*.*分（满分分值的 **%～**%）； （*）一般但不被评定为不响应的, 得*.*分（满分分值的 **%）。 | |||
*.*.*(*) | 主要人员 | *分 | 项目经理任职资格与业绩 | *分 | （*）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得*分； （*）项目经理具有高级工程师（或以上）职称资格的，加*分； 注：需提供有效证明材料，否则不得分。 |
项目总工任职资格与业绩 | *分 | 项目总工在满足资格审查条件的最低要求时，得*分； 注：需提供有效证明材料，否则不得分。 | |||
/ | /分 | / | |||
*.*.*(*) | 评标价 | **分 | 评标价得分计算公式示例： (*)如果投标人的评标价***;评标基准价，则评标价得分＝*－偏差率******;*********; **；**取*.*； (*)如果投标人的评标价***;评标基准价，则评标价得分＝*＋偏差率******; *********;**；**＝*.*。 其中：原则上 ** 是 ** 的 * 或 * 倍。 注：评标价得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位******;四舍五入******;。 | ||
*.*.*(*) | 其他因素 | 技术能力 | *分 | （*）投标人获得与项目施工有关(指与市政路桥工程相对应)的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加*分；（*）投标人获得省级科学技术进步奖，投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政主管部门（或省级行业协会）颁发的奖项，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准；每项加*.*分； 本注：技术能力加分最高*分，同一事项按较高分只计一次。 | |
财务能力 | /分 | / | |||
业绩 | *分 | 在满足资格审查条件（业绩最低要求）得/分；在此基础上，近五年内 ，成功完成以下类似工程; 每增加完成 * 项单项合同金额不小于****万元类似工程施工业绩的，加 * 分。 | |||
履约信誉 | /分 | □信用等级分值（*.*分） **、*、*、*级单位的信用等级分得分分别为*.*、*.*、*.**、*.**分。 □信用等级分值（*分） **、*、*、*级单位的信用等级分得分分别为*、*.**、*.**、*.**分。 □信用等级分值（**分） **、*、*、*级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*.*款的规定。 |
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 第一个信封形式评审与响应性评审 | 第一个信封资格评审 | 第一个信封技术文件详细评审 | 第一个信封商务文件详细评审 | 第二个信封形式评审与响应性评审 | 第二个信封详细评审 | 总得分 | 名次 |
* | 广东南方建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
* | 广东省第四建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | ** |
* | 广东省基础工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
* | 广州市第三建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
* | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | ** |
* | 中国建筑第六工程局有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
* | 中国建筑第四工程局有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | ** |
* | 中国十七冶集团有限公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | / |
* | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
** | 中交一航局生态工程有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
** | 中交中南工程局有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
** | 中庆建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | ** |
** | 中铁十一局集团第一工程有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
** | 中铁五局集团华南工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
** | 中冶天工集团有限公司 | 通过 | 通过 | *.** | ** | 通过 | **.** | **.** | ** |
十、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
* | 中铁十一局集团第一工程有限公司 |
* | 中国建筑第六工程局有限公司 |
* | 中铁五局集团华南工程有限责任公司 |
* | 中交一航局生态工程有限公司 |
* | 广州市第三建筑工程有限公司 |
* | 广东省基础工程集团有限公司 |
* | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
* | 中交中南工程局有限公司 |
* | 广东南方建设集团有限公司 |
** | 广州市市政工程机械施工有限公司 |
** | 中国建筑第四工程局有限公司 |
** | 中庆建设有限责任公司 |
** | 广东省第四建筑工程有限公司 |
** | 中冶天工集团有限公司 |
十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（定标候选人排序不分先后）：中铁十一局集团第一工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司、中铁五局集团华南工程有限责任公司、中交一航局生态工程有限公司、广州市第三建筑工程有限公司、广东省基础工程集团有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司。
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
