江门市新会圭峰小学食堂食材联合集中采购项目（项目编号：*************）于****年*月**日发布采购公告、****年*月**日进行开标和评标工作，****年*月**日发布结果公告。广东绿康园农业发展有限公司对项目包组*、包组*的中标结果提出质疑，要求评标委员会复核其扣分项。经原评审委员会复核，质疑成立，对其扣分项予以修正。现将修正后的结果重新公示。：

一、采购项目编号：*************

二、采购项目名称：江门市新会圭峰小学食堂食材联合集中采购项目

三、采购项目预算金额（包组*）：***.*万；（包组*）：***.*万；（包组*）：***.*万；

四、采购方式：公开招标

五、评审日期、地点、成员

*.评审日期：****年*月**日。

*.评审地点：江门公共资源交易控股集团有限公司评标室。

*.评标委员会：余筱芬（组长）、凌洁、林金凤、郭忠民、梁建英（采购人代表）

*.评审意见（包组*）修正后的综合得分结果如下：

包组*：评标委员会根据综合得分排名，一致同意推荐广东绿康园农业发展有限公司为本项目的第一中标候选供应商，投标折扣率为**%；广东味壹餐饮有限公司为本项目的第二中标候选供应商，投标折扣率为**.*%；推荐广东金勺子食品集团有限公司为本项目的第三中标候选供应商，投标折扣率为**.*%。。

（*）评审意见（包组*）修正后的综合得分结果如下：

包组*：根据招标文件兼投不兼中的原则，广东绿康园农业发展有限公司已获得包组一的第一中标候选人资格的，将不具有包组二的候选人推荐资格。评标委员会一致同意推荐广东味壹餐饮有限公司为本项目的第一中标候选供应商，投标折扣率为**.*%。好来客食品集团有限公司为本项目的第二中标候选供应商，投标折扣率为**%；推荐广东金勺子食品集团有限公司为本项目的第三中标候选供应商，投标折扣率为**.*%；。

（*）评审意见（包组*）修正后的综合得分结果如下：

包组*：评标委员会根据综合得分排名及兼投不兼中原则，一致同意推荐江门市蓬江区宏合食品有限公司为本项目的第一中标候选供应商，投标折扣率为**.*%；因广东有谷商贸有限公司和广东供销农产品股份有限公司商务、技术和价格分相同，根据招标文件要求，评标委员会通过投票推荐广东有谷商贸有限公司为本项目的第二中标候选供应商，投标折扣率为**%；广东供销农产品股份有限公司为本项目的第三中标候选供应商，投标折扣率为**%。

江门公共资源交易控股集团有限公司受江门市新会圭峰小学的委托，于****年*月**日就江门市新会圭峰小学食堂食材联合集中采购项目（采购编号：*************）采用公开招标方式进行采购。现就本次采购的成交结果公告如下：

一、采购项目编号：*************

二、采购项目名称：江门市新会圭峰小学食堂食材联合集中采购项目

三、采购项目预算金额（包组*）：***.**万

四、采购方式：公开招标

五、评审日期、地点、成员

*.评审日期：****年*月**日。

*.评审地点：江门公共资源交易控股集团有限公司评标室。

*.评标委员会：余筱芬（组长）、凌洁、林金凤、郭忠民、梁建英（采购人代表）

*.

（*）评审意见（包组*）：

评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行评审。

评标委员会对各投标人的投标资格进行了审查。经审查，全部投标人的投标资格均符合招标文件的要求。

之后评标委员会对各投标人的符合性进行了审查。经审查，通过资格性审查的投标人均符合招标文件的符合性要求。评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行评审。评标委员会按配送方案、应急措施、企业体系认证、经营场地、配送车辆配置情况、食品安全检测能力 、人员素质、种养殖基地面积 、企业内部管理、出现产品质量问题退换货方案、同类业绩、用户评价 和价格评分等指标进行评审、比较和综合打分。综合得分结果如下：

包组*：评标委员会根据综合得分排名，一致同意推荐广东味壹餐饮有限公司为本项目的第一中标候选供应商，投标折扣率为**.*%；推荐广东金勺子食品集团有限公司为本项目的第二中标候选供应商，投标折扣率为**.*%；广东康本食品有限公司为本项目的第三中标候选供应商，投标折扣率为**%。

• （*）评审意见（包组*）：

评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行评审。

评标委员会对各投标人的投标资格进行了审查。经审查，全部投标人的投标资格均符合招标文件的要求。

之后评标委员会对各投标人的符合性进行了审查。经审查，通过资格性审查的投标人均符合招标文件的符合性要求。

评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行评审。评标委员会按配送方案、应急措施、企业体系认证、经营场地、配送车辆配置情况、食品安全检测能力 、人员素质、种养殖基地面积 、企业内部管理、出现产品质量问题退换货方案、同类业绩、用户评价 和价格评分等指标进行评审、比较和综合打分。综合得分结果如下：

包组*：根据招标文件兼投不兼中的原则，广东味壹餐饮有限公司已获得包组一的第一中标候选人资格的，将不具有包组二的候选人推荐资格。评标委员会一致同意推荐好来客食品集团有限公司为本项目的第一中标候选供应商。评标委员会根据综合得分排名及兼投不兼中原则，一致同意推荐好来客食品集团有限公司为本项目的第一中标候选供应商，投标折扣率为**%；推荐广东金勺子食品集团有限公司为本项目的第二中标候选供应商，投标折扣率为**.*%；广东康本食品有限公司为本项目的第三中标候选供应商，投标折扣率为**%。

• （*）评审意见（包组*）：

评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行评审。

评标委员会对各投标人的投标资格进行了审查。经审查，全部投标人的投标资格均符合招标文件的要求。

之后评标委员会对各投标人的符合性进行了审查。经审查，通过资格性审查的投标人均符合招标文件的符合性要求。

评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行评审。评标委员会按企业体系认证、经营场地*、 配送车辆配置情况、食品安全检测能力、人员素质、企业内部管理、出现产品质量问题退换货方案、同类业绩、用户评价

和价格评分等指标进行评审、比较和综合打分。综合得分结果如下：

包组*：评标委员会根据综合得分排名及兼投不兼中原则，一致同意推荐江门市蓬江区宏合食品有限公司为本项目的第一中标候选供应商，投标折扣率为**.*%；因广东有谷商贸有限公司和广东供销农产品股份有限公司商务、技术和价格分相同，根据招标文件要求，评标委员会通过投票推荐广东有谷商贸有限公司为本项目的第二中标候选供应商，投标折扣率为**%；广东供销农产品股份有限公司为本项目的第三中标候选供应商，投标折扣率为**%。