项目标段名称

重庆市丰都中学校第三教学综合楼工程

项目编码

***********************

最高限价（或招标控制价）

********.**元

招标人

重庆市丰都中学校

招标人联系电话

***********

建设管理代理单位

重庆丰都城乡建设集团有限公司

建设管理代理单位联系

***********

招标代理机构

中科高盛咨询集团有限公司

招标代理机构联系电话

************

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

（元）

经评审的投标价（元）

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

重庆市丰都县交通建设工程有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

第二名

重庆井序环境工程有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

第三名

丰都县畅丰公路养护有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

*.第一中标候选人：重庆市丰都县交通建设工程有限公司；

资质： 建筑工程施工总承包二级；

第二中标候选人：重庆井序环境工程有限公司；

资质：建筑工程施工总承包二级；

第三中标候选人：丰都县畅丰公路养护有限公司；

资质： 建筑工程施工总承包二级；

*.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号；详见附表。

*．其他资格能力条件:满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表；

*．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

*．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；

（*）资格评审不合格单位:重庆熠诚建筑工程有限公司，未提供法定代表人身份证明扫描件，根据招标文件“附件 *:综合评估法否决投标情况一览表中 资格评审 *** 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表 *.*.*项的要求。”否决其投标。

（*）编号*,对应山西扬盛建筑工程有限公司，目录出现了页码:编号**对应重庆乾和建筑工程有限公司,技术方案第**页,出现了其他项目名称;编号 **.对应重庆渝中建筑工程公司，第***页、*** 页出现多处彩色图片，以上内容根据招标文件第二章投标人须知*.*.*(*)《技术方案》的规定:不得出现与本工程无关的内容，不得显示与投标人企业有关的任何信息，文字、图表不得使用彩色和不得编制页码，采用综合评标法的，其投标文件技术方案得分为*分，编号**,对应江西云峰建设工程有限公司，技术方案第***页，附表四开工日期为 *******;编号**,对应重庆翰灿建筑工程有限公司，技术方案第 ** 页，写成“规定工期 *** 日历天”,而招标文件工期要求为 ***日历天;编号**,对应重庆新生代建设有限公司，第***页，附表四施工进度横道图表头时间标注混乱，以上内容根据招标文件“附件*:综合评估法否决投标情况一览表中 **** 工期不符合第二章“投标人须知"第 *.*.*项规定”，技术方案得分为*分，

*．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 重庆市丰都中学校 （联系人：余老师，联系电话：***********）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：丰都县发展和改革委员会

联系电话： ************

招标人（盖章）：

重庆市丰都中学校

****年*月*日

建设管理代理单位（盖章）：
重庆丰都城乡建设集团有限公司

****年*月*日

招标代理机构（盖章）：
中科高盛咨询集团有限公司

****年*月*日

注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表*、*）公示。

中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。