山东省交通运输厅工程建设事务中心年度检测服务采购中标结果公告

一、项目编号：*************************

二、项目名称：山东省交通运输厅工程建设事务中心****年度检测服务采购

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
***************************	山东省交通科学研究院	济南市历城区港西路****号	*.****
***************************	山东华鉴工程检测有限公司	济南市高新区新宇*号号楼二单元***室	*.****
***************************	广信检测认证集团有限公司	济南市二环南路兴隆村二区**号	*.****
***************************	北京交信检测技术有限公司	北京市北京经济技术开发区科创三街*号幢***厂房	*.****
***************************	山东省公路检测中心	济宁市常青路**号	*.****
***************************	山东省公路检测中心	济宁市常青路**号	*.****
***************************	山东华鉴工程检测有限公司	济南市高新区新宇*号号楼二单元***室	*.****
***************************	山东省交通科学研究院	济南市历城区港西路****号	*.****
***************************	山东省公路桥梁检测中心有限公司	山东省东营市开发区东城府前大街***号	*.****
***************************	青岛海陆通工程质量检测有限公司	山东省青岛市市北区嘉定路**号	.*****

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
***************************	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按原国家发展和改革委员会《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格［****］****号）收费标准的**%收费

收费金额:*包: *****元*包: *****元*包: *****元*包: *****元*包: ***** 元*包: *****元*包: *****元*包: *****元*包: *****元*包：***元。

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: *:山东省公路检测中心(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);陕西交控通宇交通研究有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);
*:山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
*:山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
*:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);四川京炜交通工程技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);交科院检测技术（北京）有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);
*:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);四川京炜交通工程技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);北京交信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测技术（北京）有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);
*:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(根据‘兼投不兼中’原则);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
*:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(根据‘兼投不兼中’原则);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
*:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
*:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
*:山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。