广东/惠州-2026-06-03 00:00:00
博罗县城翠园居等**个老旧小区改造项目设计
评
标
报
告
招 标 人：博罗县住房和城乡建设局
招标代理机构：惠州众志诚工程管理有限公司
****年**月**日
一、招标项目内容：
（一）项目规模：本项目包括**个老旧小区，红线范围占地面积约******平方米，包括:鱼苗场*区、鱼苗场*区、义和新村、麦科特花苑、商贸城片区、文雅花园、华裕花园、金盾小区*区、翠园居、东北路**号、金盾小区*区、丽山豪苑、仁兴寺小区、银城小区、银田花园、林业花园、围岭小区、阳光花园、东区解放中路*号小区、榕城新苑小区。主要改造规模包括改造给水管****米、雨水管****米、污水管****米、外立面翻新*****平方米、小区沥青道路改造*****平方米等；主要工程：污水工程、雨水工程、给水工程、道路工程、外立面改造工程、消防工程、环境整治工程、园建工程等其它配套工程。
（二）招标控制价：***.**万元。
（三）招标范围及工作内容：博罗县城翠园居等**个老旧小区改造项目设计，工作内容包括初步设计、施工图设计以及现场指导与监督等后续服务。
（四）工期要求：中标人在接到中标通知书后**日历天内完成初步设计，初步设计审查批准后**日历天内完成施工图设计，施工图设计经审查发现问题后*日历天内完成补充、修改，总计设计总周期暂定为**日历天(具体时间以双方签订合同的工期为准)。
（五）质量要求：合格。设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求，满足设计和施工需要以及本招标文件相关规定。
（六）资金来源：建设所需资金除申请专项债券及上级补助资金外，不足部分由县财政统筹安排。
二、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年**月**日**:**，在惠州市公共资源交易中心博罗分中心召开了开标会议，与会人员有博罗县住房和城乡建设局的代表、惠州市公共资源交易中心博罗分中心的相关工作人员、惠州众志诚工程管理有限公司的相关工作人员。截止至****年**月**日**:**，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有*家，分别是：广西富盟工程设计有限公司、重庆路威土木工程设计有限公司、苏州规划设计研究院股份有限公司、恒艺鼎丰设计集团有限公司。
三、评标情况
（一）评标时间：****年**月**日** 时** 分
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心博罗分中心*号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
（*）招标人评委代表：；
（*）评标专家：、、、；
经评标委员会全体成员一致推选，推荐为评标委员会组长。
（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。
（五）参与评标环节的投标单位有*家，分别是：广西富盟工程设计有限公司、重庆路威土木工程设计有限公司、苏州规划设计研究院股份有限公司、恒艺鼎丰设计集团有限公司。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
（*）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
（*）初步评审不通过情况：无。
（*）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审；* 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
四、评标结果
资信业绩部分得分、技术方案部分得分及投标报价得分详见评审结果汇总表。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件评分办法规定的条款进行评审，经评审推荐以下三位中标候选人，推荐的中标候选人按系统随机排序。
|
序号 |
推荐中标候选人 |
备注 |
|
* |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|
|
* |
苏州规划设计研究院股份有限公司 |
|
|
* |
广西富盟工程设计有限公司 |
|
博罗县城翠园居等**个老旧小区改造项目设计评标委员会
****年**月**日
