广东/梅州-2026-06-02 00:00:00
梅江区城乡供水管网老化漏损改造与扩网工程（安装工程）
评标报告
梅江区城乡供水管网老化漏损改造与扩网工程（安装工程）
评标委员会
二〇二六年六月二日
梅江区城乡供水管网老化漏损改造与扩网工程（安装工程）于****年*月*日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已基本结束，整个开标、评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：
一、招标项目基本情况
*、招标条件
本项目由梅州市梅江区发展和改革局以梅江发改投审〔****〕**号批准建设(项目代码为：************************)，项目总投资*****.**万元。建设资金来源：由上级拨款及区级财政统筹安排解决，招标人为梅州市梅江区水务服务中心，建设单位为梅州市梅江区水务服务中心。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。
*、项目概况及招标范围
*.* 工程建设地点：梅州市梅江区城北镇、西阳镇、长沙镇及金山街道。
*.*招标范围及规模：对现状净水及提压等配套基础设施进行标准化改造。
*.*招标内容：按招标文件附件中的施工图及工程预算书内容。
*.*工期要求：*个月。
二、开标前期
*、招标公告发布
本项目招标公告于****年*月*日在广东省公共资源交易平台网站、广东省招标投标监管网网站上发布。
*、投标登记情况
网上邀请（招标文件获取）时间为发招标公告之日起至****年*月*日**:**:**，在规定的时间内有**家单位接受网上邀请（即获取了招标文件）。
*、招标文件的澄清、答疑及补充情况
无。
三、开标过程
*、投标文件递交情况
投标人通过广东省公共资源交易平台递交电子投标文件；
上传投标文件起始和截止时间：招标公告发布之日起至****年*月*日**时**分；
投标截止时间：****年*月*日**时**分；
至投标截止时间，本项目共有**家投标人递交了投标文件。
至投标文件解密截止时间，本项目共有**家投标人成功解密投标文件。
至招标公告规定截止时间，本项目共有**家投标人递交了投标保证金。
*、开标会议
开标开始时间：****年*月*日**:**:**。
开标地点：梅州市公共资源交易中心开标室。
参加开标的单位：梅州市梅江区水务服务中心（招标人），梅州市梅江区水务局（监督单位）、广东宏达商务咨询有限公司（招标代理），梅州市公共资源交易中心（交易平台）及投标人代表。
招标代理机构对投标单位的投标文件进行批量解密及电子公开唱标，相关人员已在开标记录表签字确认。（详见开标记录表）
开标异议：无。
四、评标
*、评审标准、评审方法评审因素一览表
本项目采用资格后审方式，评标方法为综合评估法；评审标准评审方法评审因素一览表详见招标文件。
*、评标委员会的组建
本招标项目的评标委员会由*位评标专家单数组成，其中*人为广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，*人为招标人代表。
评标委员会成员分别为：
评标委员会设评委主任： （从全体评标委员中推举产生）。
*、投标文件评审
*.*投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的**家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有**家投标人的投标文件符合要求（详见投标人形式评审统计表）。
否决投标的情况说明：河南豫米建筑工程有限公司、广东运华建设工程有限公司，报价下浮率与投标报价不一致，未在规定时间内作出澄清，无法确认报价唯一。 该两家单位不通过形式评审标准中报价唯一的评审标准。
*.*投标文件资格评审。评标专家在评标室对通过形式评审的**家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有*家投标人的投标文件符合要求（详见投标人资格评审统计表）。
否决投标的情况说明：广东恒昱建设工程有限公司的技术负责人未提供近三个月（****年*月至****年*月）社保证明材料扫描件，不符合资格评审标准中其他主要人员的评审标准。
*.*投标文件响应性评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审合格的*家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有*家投标人的投标文件符合要求（详见投标人响应性评审统计表）。
否决投标的情况说明：无。
*.*投标文件详细评审（企业信用等级、商务、技术）
评标委员会对通过资格、形式及响应性评审的投标人按照招标文件规定的评审标准进行详细评审，并根据招标文件的要求对投标人进行了排序。
|
单 位 名 称 |
企业信用等级得分 |
商务得分 |
技术得分 |
综合得分 |
排名 |
||
|
梅州市市政建设集团有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
梅州市建筑工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
深圳中埔信科技集团有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
广东恩财水利工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
广东晋华建设工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
广东惠昌源实业有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
广东鑫金建筑工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
||
|
梅州市威华水利水电建设工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
*.*澄清、说明、补正事项纪要
由于广东惠昌源实业有限公司、河南豫米建筑工程有限公司、广东运华建设工程有限公司，三家投标单位的投标报价金额与下浮率计算结果不一致。评标委员会委托招标代理对三家投标单位发出澄清通知后，河南豫米建筑工程有限公司、广东运华建设工程有限公司两家投标单位未在规定时间内（****年*月*日**时前）作出澄清；广东惠昌源实业有限公司在规定时间内（****年*月*日**时前）作出澄清声明：“接受评标委员会按照投标下浮率修正投标报价”。
评标委员会根据招标文件“第三章*.*.*项规定：报价金额与下浮率计算出的结果不一致的，以下浮率为准修正报价”。以广东惠昌源实业有限公司的投标下浮率*.**%为准修正后的投标报价为：********.**元。
*.*评审结果
根据本项目评审办法及定标原则，评标委员会推荐中标候选人结果如下：
第一中标候选人：梅州市市政建设集团有限公司
投标下浮率：*.**%
投标报价（元）：********.**
综合得分：**.**
第二中标候选人：梅州市建筑工程有限公司
投标下浮率：*.**%
投标报价（元）：********.**
综合得分：**.**
第三中标候选人：深圳中埔信科技集团有限公司
投标下浮率：*.**%
投标报价（元）：********.**
综合得分：**.**
*.*签订合同需要处理的事宜：详见招标文件。
梅江区城乡供水管网老化漏损改造与扩网工程（安装工程）
评标委员会
二〇二六年六月二日
