重庆-2026-06-05 00:00:00
开州区****年国省道养护工程（第二批）的中标候选人公示
发布时间：********** **:** 信息来源： 原文链接地址
开州区****年国省道养护工程（第二批）
中标候选人公示
（公示期：****年*月*日至****年*月*日）
|
项目标段名称 |
开州区****年国省道养护工程（第二批） |
|||||
|
项目编码 |
*********************** |
最高限价（或招标控制价） |
********.**元 |
|||
|
招标人 |
重庆市开州区交通建设发展中心 |
招标人联系电话 |
************ |
|||
|
招标代理机构 |
重庆振发建设工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
*********** |
|||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
工期（交货期或服务期） |
质量 |
其他（综合评估得分） |
|
第一名 |
四川竹沅建设有限公司 |
*******.**元 |
*******.**元 |
***日历天 |
工程交工验收的质量评定：达到国家、交通运输部现行有关施工质量验收规范和行业标准，并达到合格标准。 工程竣工验收的质量评定：达到国家、交通运输部现行有关施工质量验收规范和行业标准，并达到合格标准。 |
/ |
|
第二名 |
四川叠盛建设工程有限公司 |
*******.**元 |
*******.**元 |
***日历天 |
工程交工验收的质量评定：达到国家、交通运输部现行有关施工质量验收规范和行业标准，并达到合格标准。 工程竣工验收的质量评定：达到国家、交通运输部现行有关施工质量验收规范和行业标准，并达到合格标准。 |
/ |
|
第三名 |
重庆博鹏建筑工程有限公司 |
*******.**元 |
*******.**元 |
***日历天 |
工程交工验收的质量评定：达到国家、交通运输部现行有关施工质量验收规范和行业标准，并达到合格标准。 工程竣工验收的质量评定：达到国家、交通运输部现行有关施工质量验收规范和行业标准，并达到合格标准。 |
/ |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*．中标候选人的资质、投标资格业绩； 第一中标候选人：四川竹沅建设有限公司； 资质：公路工程施工总承包二级； 投标资格业绩：/。 第二中标候选人：四川叠盛建设工程有限公司； 资质：公路工程施工总承包二级； 投标资格业绩：/。 第三中标候选人：重庆博鹏建筑工程有限公司； 资质：公路工程施工总承包二级； 投标资格业绩：/。 *．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表。 *．其他资格能力条件：无。 |
|||||
|
中标候选人评标情况 |
*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表。 *．中标候选人商务加分业绩：/。 *．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：/。 *．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。 *．其他情况：无。 |
|||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因： 重庆新绿水电建设有限责任公司投标报价低于招标文件规定的对应异常低价警戒线，未提供必要的证明材料，不符合“**** 投标人投标总报价低于招标文件规定的对应异常低价警戒线的， 应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料。投标人提供的说明不得降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准，不得影响项目的质量、安全、工期、结算等正常履约。投标人投标 总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，投标人未提供报价合理性说明和证明材料或者提供的说明和证明材料不能证明其报价合理性的，且评标委员会有客观依据能够认定其投 标总报价低于成本竞标的，由评标委员会作否决投标处理。如有认为低于成本竞标的，评标委员会应在评标报告中载明其低于成本竞标的事实及客观依据”要求，否决投标。 *．需要公示的其他内容：无。 |
|||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标 人：重庆市开州区交通建设发展中心（联系人：严炜，联系电话：************）提出异议。 |
|||||
|
监督部门名称及监督电话 |
监督部门：重庆市开州区公共资源交易管理局 联系电话：************，************ |
|||||
|
招标人（盖章）：重庆市开州区交通建设发展中心 ****年*月*日 |
招标代理机构（盖章）：重庆振发建设工程咨询有限公司 ****年*月*日 |
|||||
|
注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价 等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证 书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内 容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务 加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见 附表*、*、*）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
附表*
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
|
中标候选人 排序 |
中标候选人名称 |
打分分项 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
备注 |
|
第一中标 候选人 |
四川竹沅建设有限公司 |
商务部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
技术部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
投标报价打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
第二中标 候选人 |
四川叠盛建设工程有限公司 |
商务部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
技术部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
投标报价打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
第三中标 候选人 |
重庆博鹏建筑工程有限公司 |
商务部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
技术部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
投标报价打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表*
中标候选人业绩情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
分类 |
类似业绩名称 |
类似业绩评审要求的主要指标情况 |
备注 |
|||
|
竣工（交工）日期 |
建设 规模 |
合同 价格 |
...... |
|||||
|
第一中标候选人 |
四川竹沅建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
第二中标候选人 |
四川叠盛建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
第三中标候选人 |
重庆博鹏建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
注：应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表*
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
拟在本项目任职 的管理人员岗位 |
姓名 |
执业或职业资格 |
备注 |
||||
|
证书名称 |
证书编号 |
执业或职称专业 |
级别 |
其他 |
|||||
|
第一中标候选人 |
四川竹沅建设有限公司 |
项目经理 |
索丹丹 |
二级建造师注册证书 |
川**************** |
公路工程 |
二级 |
/ |
|
|
项目总工 |
张林娟 |
职称证书 |
*********** |
公路与桥梁工程 |
中级 |
||||
|
第二中标候选人 |
四川叠盛建设工程有限公司 |
项目经理 |
周智燕 |
二级建造师注册证书 |
川**************** |
公路工程 |
二级 |
||
|
项目总工 |
何明胜 |
职称证书 |
*********** |
公路工程 |
中级 |
||||
|
第三中标候选人 |
重庆博鹏建筑工程有限公司 |
项目经理 |
马将 |
二级建造师注册证书 |
渝**************** |
公路工程 |
二级 |
||
|
项目总工 |
刘小波 |
职称证书 |
************ |
道路与桥梁 |
中级 |
注：*．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
*．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
