北京-2026-06-05 00:00:00
交易项目编号:********************
平谷新城**街区鲁各庄北一街(兴泽东路*体育中心西路)、鲁各庄北二街(兴泽路*兴泽东路)、兴泽东路(北环西街*鲁各庄北二街)道路工程(初步设计、施工图设计)
中标候选人公示
(招标项目编号:********************)
公告开始时间:****年**月**日 **:**
公告结束时间:****年**月**日 **:**
平谷新城**街区鲁各庄北一街(兴泽东路*体育中心西路)、鲁各庄北二街(兴泽路*兴泽东路)、兴泽东路(北环西街*鲁各庄北二街)道路工程(初步设计、施工图设计)(招标项目编号:********************),建设单位名称:北京市平谷区城市管理委员会,建设地点:平谷新城**街区,评标日期:****年**月*日,经评标委员会评审,确定平谷新城**街区鲁各庄北一街(兴泽东路*体育中心西路)、鲁各庄北二街(兴泽路*兴泽东路)、兴泽东路(北环西街*鲁各庄北二街)道路工程(初步设计、施工图设计)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
平谷新城**街区鲁各庄北一街(兴泽东路*体育中心西路)、鲁各庄北二街(兴泽路*兴泽东路)、兴泽东路(北环西街*鲁各庄北二街)道路工程(初步设计、施工图设计):
(一)基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
* |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
**.* |
|
* |
中国华西工程设计建设有限公司 |
**.* |
|
* |
北京京江国际工程咨询有限公司 |
**.* |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
* |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
刘冠宇 |
高级工程师********* |
*、花乡中部组团城中村改造项目*区纪家庙西路(康辛路*南四环路)等*条道路及管线工程(初步设计、施工图设计) *、密云区水源路南侧***地块土地一级开发项目市政配套道路工程市政交通基础设施工程(初步设计、施工图设计) |
|
* |
中国华西工程设计建设有限公司 |
靳战飞 |
高级工程师 ****** |
*.张南路(顺沙路*文良南街)道路工程(初步设计、施工图设计) *.顺义区新国展三期***********、***********等地块花梨坎街、裕庆路道路及配套市政管线工程(初步设计、施工图设计) |
|
* |
北京京江国际工程咨询有限公司 |
陈燕 |
高级工程师 *********** |
*.门头沟永定镇南区棚户区改造和环境整治项目道路、桥梁及综合管线工程(初步设计、施工图设计) *.鑫华源共有产权住房项目市政配套工程设计 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
* |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
郭伟 |
高级工程师 *********** |
*.良三路(坨万路*山湖路)道路工程 *.大兴区黄村镇盛吉街(海鑫南路物顺北路)道路及管线建设工程 |
|
* |
中国华西工程设计建设有限公司 |
杨春梅 |
高级工程师 ****** |
*.张南路(顺沙路*文良南街)道路工程(初步设计、施工图设计) *.顺义区新国展三期***********、***********等地块花梨状街、裕庆路道路及配套市政管线工程(初步设计、施图设计) |
|
* |
北京京江国际工程咨询有限公司 |
秦鹏 |
高级工程师 *********** |
*.东苇路(焦庄路*亮马河北路)道路工程及市政配套工程(初步设计、施工图设计) *.怀柔科学城东区水杨红街(云西一路一云西四路)道路工程(初步设计、施工图设计) |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
* |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
|
* |
中国华西工程设计建设有限公司 |
响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
|
* |
北京京江国际工程咨询有限公司 |
响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
* |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
资质 |
市政行业(排水工程、道路工程)专业甲级 市政行业(给水工程、桥梁工程)乙级 |
|
业绩 |
*.良三路(坨万路*山湖路)道路工程(初步设计、施工图设计) *.大兴区黄村镇盛吉街(海鑫南路*物顺北路)道路及管线建设工程 *.怀柔科学城东区云西四路南延(京密路*水杨红街)道路工程(初步设计、施工图设计) |
||
|
* |
中国华西工程设计建设有限公司 |
资质 |
市政行业甲级 |
|
业绩 |
*.顺义区天竺综保区围网建设(顺义区机场西侧四村)*片区棚户区改造项目配套道路及市政管线工程(初步设计、施工图设计) *.顺义区新国展三期***********、***********等地块花梨坎街、裕庆路道路及配套市政管线工程(初步设计、施工图设计) *.张南路(顺沙路*文良南街)道路工程(初步设计、施工图设计) |
||
|
* |
北京京江国际工程咨询有限公司 |
资质 |
市政行业(给水工程、排水工程、道路工程、公共交通工程)专业甲级 市政行业(桥梁工程)乙级 |
|
业绩 |
*.东苇路(焦庄路*亮马河北路)道路工程及市政配套工程(初步设计、施工图设计) *.门头沟永定镇南区棚户区改造和环境整治项目道路、桥梁及综合管线工程(初步设计、施工图设计) *.怀柔科学城东区水杨红街(云西一路一云西四路)道路工程(初步设计、施工图设计) |
||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人如对上述评标结果有异议,请在公示期内将加盖公章的书面材料送至招标人。
被否决的投标人(如有):无
三、其他公示内容
公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话:/
五、联系方式
招标人:北京市平谷区城市管理委员会
地址:北京市平谷区府前西街**号
联系人:李工
电话:************
电子邮件:/
招标代理机构(如有):北京建兴佳盛招标咨询有限责任公司
地址(如有):北京市平谷区府前街**号龙凤鑫园小区中****(**层)
联系人(如有):丁晓健
电话(如有):************
电子邮件(如有):******@***.***
六、开标、评标情况
平谷新城**街区鲁各庄北一街(兴泽东路*体育中心西路)、鲁各庄北二街(兴泽路*兴泽东路)、兴泽东路(北环西街*鲁各庄北二街)道路工程(初步设计、施工图设计):
(一)通过资格预审的申请人名单
|
序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
|
/ |
本项目采用资格后审。 |
(二)开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 (元) |
投标工期/服务期 (日历天) |
|
* |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
******* |
**日历天 |
|
* |
中国华西工程设计建设有限公司 |
******* |
**日历天 |
|
* |
北京京江国际工程咨询有限公司 |
******* |
**日历天 |
|
* |
北京市市政专业设计院股份公司 |
******* |
**日历天 |
(三)评标情况
*、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
/ |
*、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
*、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
|
投标人名称及评分项 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
|
|
国咨(北京)规划设计有限公司 |
技术评审 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
商务评审 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
投标报价 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
合计 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
各评委得分平均值 |
**.* |
|||||
|
中国华西工程设计建设有限公司 |
技术评审 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
商务评审 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
投标报价 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
合计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|
|
各评委得分平均值 |
**.* |
|||||
|
北京京江国际工程咨询有限公司 |
技术评审 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
商务评审 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
投标报价 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
合计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|
|
各评委得分平均值 |
**.* |
|||||
|
北京市市政专业设计院股份公司 |
技术评审 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
商务评审 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
投标报价 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
合计 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
各评委得分平均值 |
**.* |
|||||



