2026年江苏高网网络安全等级保护测评成交候选人公示
2026-06-05
江苏/苏州 中标结果
2026年江苏高网网络安全等级保护测评成交候选人公示
江苏/苏州-2026-06-05 00:00:00
我要异议
江苏/苏州-2026-06-05 00:00:00
| 项目概况 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目名称 | ****年江苏高网网络安全等级保护测评 | ||||||||
| 项目编号 | **************** | ||||||||
| 采购方式 | 询比采购 | ||||||||
| 公示开始时间 | ********** **:** | 公示结束时间 | ********** **:** | ||||||
| 项目概况及采购范围 | *.项目概况：为进一步提升公司网络与信息系统安全防护能力、防范化解网络安全风险，实现全业务系统等合规管理，保障各系统安全稳定运行，现开展****年江苏高网网络安全等级保护测评采购工作。 *.采购范围及相关要求 *.* 采购范围：本项目为****年江苏高网网络安全等级保护测评项目，包括对公司*个业务系统开展全流程等级保护测评服务。针对收费管理、出行服务*个三级等保系统，开展年度符合性测评，围绕物理环境、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全及安全管理等维度开展全面核查，梳理安全风险并形成整改建议；针对指挥调度、机电运维、服务区管理、安全生产、综合营运平台*个二级等保系统，开展首次定级测评与全面安全评估，完成系统定级备案支撑、安全差距分析、全方位安全核查等工作，全面排查安全隐患。具体内容详见服务要求。 *.* 最高响应限价：**万元。 *.* 服务期：拟定*个月，具体以合同签订时间为准。 *.* 服务地点：江苏高网。 *.* 质量要求或服务标准：依据国家等级保护相关标准，对信息系统进行全面梳理与精准测评，覆盖技术与管理层面各项指标。 *.* 标段划分：*个标段，标段编号：*******************。 | ||||||||
| 采购人 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 采购人 | 江苏高速公路联网营运管理有限公司 | ||||||||
| 联系人 | 李兴运 | 联系人电话 | ************ | ||||||
| 采购代理 | 江苏茂森工程咨询监理有限公司 | ||||||||
| 联系人 | 尹烨、顾碧辉 | 联系人电话 | ****************、***，*********** | ||||||
****年江苏高网网络安全等级保护测评候选人名单
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
* | 交通运输信息安全中心有限公司 | ******.** | 杜渐 | *、****年中国标准化研究院信息系统等保测评
*、中交资管信息系统安全等级保护（三级）测评项目
*、****年和****年辽宁省高速公路联网收费系统等保测评服务项目
*、****年部机关网络安全检测评估服务项目
*、交通运输部机关网络安全检测评估和应急保障服务（****年）
*、黔通智联数据中心云平台（三级）等保测评服务项目
*、中国注册会计师协会****年网络安全等级保护测评服务项目
| / |
* | 中检集团天帷网络安全技术（合肥）有限公司 | ***,***.**元 | 武建双 | *、宁宿徐****年度信息系统等级保护和密评采购项目
*、安徽省高速公路联网收费管理平台*********年度网络安全等级保护测评服务采购项目
*、安徽省高速公路联网收费管理平台异地双系统灾备中心网络安全测评服务采购项目
*、江苏省自然资源厅信息系统网络安全等级保护测评项目
*、仪征市数据局****年等保测评服务项目
*、苏州高新区(虎丘区)狮山街道办事处网络安全等级保护测评项目
| / |
* | 北方实验室（沈阳）股份有限公司 | ******.** | 袁洪朋 | *、沈阳地铁三号线信号系统等保测评项目
*、省中心网络安全等保测评项目
*、*********年沈阳地铁信息系统等保测评服务
*、湖南省高速公路联网收费管理有限公司已有联网收费系统网络安全等保测评服务项目
*、交通运输部海事局海事一级数据中心软硬件系统运维服务采购项目**包安全等保测评
*、运营维护保障分公司*********年沈阳地铁信息系统等保测评服务
*、湖南省高速公路联网收费管理有限公司业务系统网络安全等级保护测评服务
*、****年等保测评服务
| / |
| 其他说明 | 新疆量子通信技术有限公司响应文件中未使用固化清单格式进行报价，不符合评审办法*.*.* *.*.* 形式和响应性评审标准“响应报价：符合第二章供应商须知第*.*款规定”的要求”，评审委员会一致认为该供应商的响应文件不能通过形式和响应性评审，按否决响应处理。 御维网络安全技术有限公司响应文件响应函中响应报价大写金额及报价清单中小写金额与电子唱标金额不一致，不符合评审办法*.*.* *.*.* 形式和响应性评审标准“响应报价：符合第二章供应商须知第*.*款规定”的要求”，评审委员会一致认为该供应商的响应文件不能通过形式和响应性评审，按否决响应处理。 金盾检测技术股份有限公司响应文件中未提供有效的网络安全服务认证证书等级保护测评服务认证证书，不符合评审办法*.*.* 资格评审标准“资质要求：符合第一章第*.*款及第二章供应商须知前附表第 *.*.* (*) 目规定”，不能通过资格条件审查，否决其响应。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
****年江苏高网网络安全等级保护测评投标人详细评审得分汇总
| 北方实验室（沈阳）股份有限公司 | **.** | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏安国信检测技术有限公司 | **.* | ||||||||
| 江苏讯安信息安全技术有限公司 | **.** | ||||||||
| 中检集团天帷网络安全技术（合肥）有限公司 | **.** | ||||||||
| 北京中科安维检测技术有限公司 | **.** | ||||||||
| 交通运输信息安全中心有限公司 | **.* | ||||||||
****年江苏高网网络安全等级保护测评投标人得分汇总
| 北方实验室（沈阳）股份有限公司 | **.* | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏安国信检测技术有限公司 | **.** | ||||||||
| 北京中科安维检测技术有限公司 | **.** | ||||||||
| 中检集团天帷网络安全技术（合肥）有限公司 | **.** | ||||||||
| 江苏讯安信息安全技术有限公司 | **.** | ||||||||
| 交通运输信息安全中心有限公司 | **.** | ||||||||
