投资项目代码

************************

投资项目名称

环“南昆山*罗浮山”引领区户外运动小镇罗浮山至横河段连接线工程

招标项目名称

环“南昆山*罗浮山”引领区户外运动小镇罗浮山至横河段连接线工程设计

标段（包）名称

/

公示名称

环“南昆山*罗浮山”引领区户外运动小镇罗浮山至横河段连接线工程设计中标候选人公示

开标日期

****年*月*日

评标情况

（一）评标时间：****年*月*日。

（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心博罗分中心*号评标室。

（三）评标委员会组成：

*、招标人代表*人；

*、评标专家*人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取，专业为******* 设计*公路工程*路线、******* 设计*公路工程*路基、路面、******* 设计*公路工程*桥梁。

*、参与项目评标环节的投标企业名单：

（*）广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司；

（*）福建省交通规划设计院有限公司；

（*）中榕规划设计有限公司；

（*）中国市政工程西北设计研究院有限公司。

（四）第一个信封（商务及技术文件）评审

*、第一个信封（商务及技术文件）评审

（*）第一个信封（商务及技术文件）初步评审：评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。第一个信封通过初步评审的投标人共* 家。

（*）否决投标的名单以及否决理由：无。

（*）第一个信封（商务及技术文件）澄清：无。

（*）第一信封详细评审：评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人得分情况如下表所示：

*、第二个信封（投标报价）评审

（*）第二个信封（投标报价）初步评审：评审委员会对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行形式性评审和响应性评审。第二个信封（投标报价）通过初步评审的投标人共*家。

（*）否决投标的名单以及否决理由：无。

（*）第二个信封（报价文件）澄清：无。

（*）第二个信封详细评审：根据招标文件规定的价格得分计算方法，第二信封通过初步评审的各投标人价格得分如下：

*、评标结果

评标委员会成员按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，评标委员会对投标人进行排名。

本项目经评标委员会评审，各投标人的综合得分为：

经评审推荐以下三位中标候选人：

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司为第一中标候选人：报价为*******元；

中国市政工程西北设计研究院有限公司为第二中标候选人：报价为*******元；

福建省交通规划设计院有限公司为第三中标候选人：报价为*******元。

*、澄清、说明事项纪要：无。

*、需要说明的其他事项：无。

*、串通投标情形的评审情况说明：无。

第一中标候选人

广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司

投标报价

*******元

质量承诺

合格，设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求，分别满足设计和施工需要以及本招标文件相关规定。

工期（交货期）

拟派项目负责人姓名

雷明

资质资格

路桥高级工程师

证书编号：粤高职证字第*************号

发证机关：广东省人力资源和社会保障厅

颁发时间：****年*月*日

业绩

惠州惠城至惠阳霞涌高速公路工程勘察设计***标段

资格能力条件

资格情况

*、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司具有工程设计公路行业甲级资质，经评审满足本项目全部资格要求，详见中标候选人公示文件。

*、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司在最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为 * 级。

业绩

*、惠州惠城至惠阳霞涌高速公路工程勘察设计***标段；

*、惠州稔平环岛高速公路工程项目设计施工总承包第一标段；

*、广东省国道****线云浮市腰古至茶洞段改线工程勘察设计。

第二中标候选人

中国市政工程西北设计研究院有限公司

投标报价

*******元

质量承诺

合格，设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求，分别满足设计和施工需要以及本招标文件相关规定。

工期（交货期）

拟派项目负责人姓名

殷美斌

资质资格

道路与桥梁工程正高级工程师

证书编号：（****）********

发证机关：中国建筑集团有限公司

颁发时间：****年*月**日

业绩

国道****线（莲坂至伍堡）提升改造工程

资格能力条件

资格情况

*、中国市政工程西北设计研究院有限公司具有工程设计综合资质甲级，经评审满足本项目全部资格要求，详见中标候选人公示文件。

*、中国市政工程西北设计研究院有限公司在最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为 * 级。

业绩

*、国道****线（莲坂至伍堡）提升改造工程；

*、国道****线福安下白石英平至白招段

公路工程；

*、县道***线霞美至三堡路段公路改造工程。

第三中标候选人

福建省交通规划设计院有限公司

投标报价

*******元

质量承诺

合格，设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求，分别满足设计和施工需要以及本招标文件相关规定。

工期（交货期）

详见专用合同条款第*.*.* 款的规定

拟派项目负责人姓名

秦志清

资质资格

路桥工程享受教授、研究员待遇高级工程师

证书编号：闽**********

发证机关：福建省人力资源和社会保障厅

颁发时间：****年**月**日

业绩

*****宁（德）武（汉）高速公路宁德至古田段两阶段设计

资格能力条件

资格情况

*、福建省交通规划设计院有限公司具有工程设计公路行业甲级资质，经评审满足本项目全部资格要求，详见中标候选人公示文件。

*、福建省交通规划设计院有限公司在最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为 * 级。

业绩

*、*****宁（德）武（汉）高速公路宁德至古田段两阶段设计；

*、大田广平至安溪官桥高速公路三明段*标段勘察设计；

*、*****潮南高速福建省三明宁化曹坊至建宁均口段。

异议受理部门

博罗县横河镇人民政府

联系地址

博罗县横河镇沿河西路*号

异议受理部门联系人

朱秋灵

联系电话

************

招标投标监督部门

博罗县交通运输局

联系电话

************

联系地址

博罗县罗阳镇罗阳大道中***号

公示开始时间

****年*月*日

公示结束日期

****年*月*日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

中标候选人信用等级使用情况及分值：

*、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司，****年度信用等级为**级，本次投标未承诺使用**级,按*级对待，*.*分；

*、中国市政工程西北设计研究院有限公司，无广东省信用评价等级，按*级对待，*.*分。

*、福建省交通规划设计院有限公司，无广东省信用评价等级，按*级对待，*.*分。

否决投标的名单以及否决理由：无

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定，投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起 * 日内作出答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。如对招标人答复仍持有异议的，按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第**号令，****年*月修订）的规定，可向有关行政监督部门实名提交投诉材料。具体操作流程为进入“建设工程招标投标电子交易系统”*“服务评价”*“项目质疑投诉”进行编辑投诉内容并上传。（业务咨询电话：************）。