| 序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| * |
质保期 |
评标委员会根据投标人针对本项目所有产品提供的质保期承诺进行评价。在商务条款实质性要求质保期基础上整体每增加*年得*分，满分*分。须提供独立成页的承诺函，不提供不得分。 |
评标委员会根据投标人针对本项目所有产品提供的质保期承诺进行评价。在商务条款实质性要求质保期基础上整体每增加*年得*分，满分*分。须提供独立成页的承诺函，不提供不得分。 |
| * |
业绩 |
评标委员会根据投标人提供的****年*月至今（以签订合同时间为准）业绩内容至少包含“公寓床”的业绩进行评价：①每提供*个有效业绩得*分，满分*分；须提供完整的采购合同或中标通知书扫描件、验收报告作为证明材料，证明材料不齐全不得分。②若投标人中标，合同签订前，采购人有权对材料真实性进行核查，若发现提供虚假材料取消其中标资格。 |
评标委员会根据投标人提供的****年*月至今（以签订合同时间为准）业绩内容至少包含“公寓床”的业绩进行评价：①每提供*个有效业绩得*分，满分*分；须提供完整的采购合同、中标通知书扫描件、验收报告作为证明材料，证明材料不齐全不得分。②若投标人中标，合同签订前，采购人有权对材料真实性进行核查，若发现提供虚假材料取消其中标资格。 |
| * |
样品 |
投标供应商需在开标现场提供两人间一整套单人位落地爬梯公寓床（包含衣柜、书桌、学习凳），中标供应商样品须移交业主单位。根据投标产品的样品的制造工艺、质量、安全性进行评审根据投标产品的样品的制造工艺先进、结构扎实、牢固、质量好、安全性好的得*分;制造工艺一般、结构扎实、牢固性一般、质量一般、安全性较好的得*分;制造工艺较差、结构不扎实、不牢固、质量差、安全性差的得*分;不提供不得分。注：因样品为大件样品，提供样品的供应商须提前联系遵义市公共资源交易中心风险防控部进行样品安置。 |
投标供应商需在开标现场提供小样供进行评审。需提供满足技术要求边立脚，中立脚，床梃，横撑，卡式连接件，****刨花板注塑桌面，****多层实木板。（钢制小样长度统一为*****，板材小样尺寸统一为长****宽*****）供应商提供的样品需满足以下指标：①设计无缺陷；②无刺激性气味；③表面光滑无毛刺，无尖锐菱角；④安全牢固；⑤功能符合技术要求；⑥粘合面无开胶；⑦五金件边沿、内部的用料光滑无毛刺； ⑧联结件衔接处牢固无松动；⑨五金件无变形、生锈、断裂、少螺纹；⑩满足技术参数尺寸且无其它问题。否则视为存在瑕疵。评标委员会根据各供应商提供的样品进行打分：所提供的样品完全满足上述指标得*分，每一项不满足扣*分，扣完为止。 |
| * |
技术参数及要求满足情况 |
评标委员会根据投标人所投产品的技术参数对采购文件“技术要求”条款的响应情况进行综合评审： （*）完全响应采购文件技术参数要求的得**分。 （*）技术参数条款中标注“▲”项技术条款，一项不满足（负偏离）的扣减*.*分每项；未标注“▲”项的技术条款一项不满足扣减*.*分每项，至本项得分扣完为止。注：供应商须提供①所有产品制造商盖鲜章的参数确认函，未提供或提供的技术参数确认函不能满足采购文件要求的视为负偏离扣分；②技术参数中，边立脚，中立脚，床梃，护栏，爬梯，横撑，卡式连接件，注塑桌面，多层实木板，要求提供检测报告和其他证明材料，未提供或提供的不清晰、不完整、不符合采购文件要求的，视为负偏离扣分；其他产品要求提供检测报告和其他证明材料的，供应商须提供承诺函（原件或加盖公章的复印件在中标后*个工作日内提供，不能提供的按虚假应标处理）。 |
评标委员会根据投标人所投产品的技术参数对采购文件“技术要求”条款的响应情况进行综合评审： （*）完全响应采购文件技术参数要求的得**分。 （*）技术参数条款中标注“▲”项技术条款，一项不满足（负偏离）的扣减*.*分每项；未标注“▲”项的技术条款一项不满足扣减*.*分每项，至本项得分扣完为止。注：供应商须提供①供应商须提供承诺函，承诺中标后*个工作日内提供产品制造商盖鲜章的参数确认函原件，未提供或提供的技术参数确认函不能满足采购文件要求的按虚假应标处理。②技术参数中，边立脚，中立脚，床挺，护栏，爬梯，横撑，卡式连接件，注塑桌面，多层实木板，要求提供检测报告和其他证明材料，未提供或提供的不清晰、不完整、不符合采购文件要求的，视为负偏离扣分;其他产品要求提供检测报告和其他证明材料的，供应商须提供承诺函(原件或加盖公章的复印件在中标后*个工作日内提供，不能提供的按虚假应标处理）。 |
| * |
设计方案 |
设计方案：评标委员会对投标人提供的设计平面图、部（配）件的设计图及其效果图、整体摆放设计图等进行评定。包括实用性、安全性、稳定性、创新性、技术参数值符合程度等。一档：未提供本项目的设计图纸和效果图、性能完全不符合使用需求：得*分；二档：提供本项目产品的整体结构设计图纸和产品效果图，并提供钢制床架、学习桌、衣柜、椅子的图纸。得*分；三档：在满足二档的基础上，整体设计图纸详细完善，产品相对实用、安全、稳定，技术参数和性能大部分满足采购方的需求：得*分；四档：在满足三档的基础上，整体设计图纸详细完善，款式新颖，产品实用、安全、稳定，技术参数和性能基本符合采购方的实际需求。得*分；五档：在满足四档的基础上，产品技术参数完全符合采购方的实际需求，完全体现产品设计的实用性、安全性、稳定性和创新性，性能超越采购文件要求。得*分。 |
实施方案：根据供应商针对本项目拟定的实施方案进行评审，方案内容应当包括但不限于：①对本项目需求理解分析；②项目供货安装规划安排；③各环节人员布置安排等内容，评审小组对方案进行横向对比综合打分： *、供应商对本项目采购需求理解全面、精准、透彻，完全贴合公寓床采购、供货、现场安装、交付验收全部场景，无偏差、无遗漏；项目供货安装规划系统完整、逻辑清晰、流程细化，包含备货、生产、物流、送货、现场安装、调试、清洁、验收全流程计划，工期排布科学合理，进度节点明确可控，具备充足的进度保障、质量保障、现场安全保障措施；项目各环节人员岗位配置齐全、专业、分工明确，项目经理、安装人员、售后人员、质检人员配置完整，岗位职责清晰，具备完善的现场管控机制和应急保障机制，方案针对性、可行性、专业性极强，完全满足本项目高标准交付要求的得*分；*、供应商对本项目需求理解准确、整体贴合项目要求，核心需求均已覆盖，仅个别细节描述简略；供货安装规划方案完整规范，具备完整的供货、运输、安装、交付流程及进度计划，节点清晰、排布合理，保障措施齐全，整体可落地；人员配置齐全、岗位分工明确，能够满足项目施工及交付需要。整体方案针对性较强、可行性高，仅有少量细节不够细化，无实质性缺陷的得*分；*、供应商能够基本理解本项目采购需求，核心需求基本覆盖，但分析深度不足、针对性一般；供货安装规划内容基本完整，具备基础的供货、安装及交付计划，但流程细化程度不足，部分进度节点、保障措施描述笼统；项目人员配置基本齐全，可满足项目基本施工需求，但岗位职责、现场管控、人员调配机制描述简单。方案整体合规、能够满足项目基本要求，但专业性、完整性、精细化不足的得*分；*、供应商对项目需求理解较为浅显，需求分析简单笼统，未结合本项目实际场景分析；供货安装规划内容简略，流程不完整、进度计划模糊，缺少关键环节管控措施；人员布置方案简单，岗位配置不完善、分工不清晰，无有效的现场管理及保障措施。方案整体针对性弱、可行性一般，仅勉强满足最低要求，存在明显短板的得*分； *、供应商未针对本项目进行有效需求分析，对项目核心需求理解偏差或严重缺失；无合理的供货安装规划、无完整施工交付计划，关键环节内容缺失；人员布置安排混乱或严重不足，无法保障项目正常供货、安装及交付；方案内容空洞、套用通用模板、无项目针对性，不具备落地实施条件的得*分；*、不提供服务方案不得分。 |
| * |
核心产品 |
无 |
三连三位落地爬梯公寓床 |
| * |
部分产品参数 |
部分产品参数调整 |
具体详见更正后招标文件 |
| * |
开标时间及投标截止时间 |
****年**月**日**:** |
****年**月**日**:** |
| * |
文件发售截止时间 |
****年**月**日**:** |
****年**月**日**:** |
