广西-2026-01-16 00:00:00
质疑供应商：北京首华建设经营有限公司
地址：北京市东城区智德北巷*号*幢***室 邮编：******
联系人：武宇彤 联系电话：***********
授权代表：武宇彤 联系电话：***********
地址：北京市东城区智德北巷*号*幢***室 邮编：******
你司书面递交的“广西革命纪念馆(广西革命军事馆）修缮加固项目（项目编号：***********************）”质疑函，我司于****年**月**日已收悉。针对你司提出的质疑事项，答复如下：
质疑事项*：质疑广西建工集团控股有限公司不具备承揽该项目的能力，**.**分是如何得来的?
事项*答复：质疑不成立。评审由磋商小组根据竞争性磋商文件进行打分，未发现评审专家存在违法违规行为。
质疑事项*：
质疑广西建工集团控股有限公司存在以分包形式预留份额给中小微企业承诺书未达到招标人要求的**%或未明确分包的具体中小微企业，存在提供虚假承诺书的问题。
事项*答复：质疑成立。经复核，广西建工集团控股有限公司在响应文件中未按磋商文件要求载明分包承担主体及分包承担主体相应资质条件。
质疑事项*：
质疑最终报价环节存在无原则照顾本地企业，歧视其他企业(或其他问题), 评分有失公平公正，严重损害我司及其他竞标者的正当利益。
事项*答复：质疑不成立。评审结果提交采购人后，采购人依据竞争性磋商文件“第三章 供应商须知**.*采购人或者采购代理机构发出成交通知书前，应当对成交供应商信用进行查询核实...”对成交供应商进行查询核实，发现存在一定问题，组织磋商小组进行了复核，并按照广西政府采购云平台系统操作要求进行流程操作，导致系统中存在相关供应商再次报价等过程痕迹，最终未改变评审结果。
质疑事项*：
质疑广西建工集团控股有限公司负债累累，财务和经营状况严重恶化，存在大量司法案件、被执行人记录、限制消费令，存在严重的履约能力风险，质疑其资格性审查存在问题。
事项*答复：质疑不成立。经核实，以上情形不属于《中华人民共和国政府采购法》第二十二条要求的条件范围。
与质疑事项相关的质疑请求：
请求：取消广西建工集团控股有限公司关于编号为***********************的“广西革命纪念馆(广西革命军事馆)修缮加固项目”的中标(成交)资格，不予发放中标通知书、不与其签订项目施工合同，重新进行“公平、公正、公开”的招标。
采购人及采购代理机构已对项目评审情况进行复核，质疑*、*、*不成立，质疑*成立。下一步，采购人及采购代理机构将依法依规按程序处理。
如贵公司对本次答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向监督主管部门投诉，联系电话：************。
采购代理机构：广西中信恒泰工程顾问有限公司
****年**月**日
