广西/南宁-2026-01-22 00:00:00
质疑人基本信息
单位名称：南宁智晟网络科技有限公司
地址：南宁市明秀西路**号*栋*单元***号
联系人：高智 联系电话：***********
授权代表：唐晓莹
联系电话：***********
南宁智晟网络科技有限公司:
我公司于****年*月**日收到贵公司（以下称：质疑人）递交的《质疑函》，对南宁市武鸣区现代农业产业园沃柑病害全过程综合防控项目（项目编号：***********************）的招标文件提出质疑。经核实，现就有关质疑事项答复如下：
一、质疑事项*：质疑人认为招标文件第四章评标方法及评分标准中“*.投标人获得政府行政主管部门颁发的与本项目服务能力、服务质量或合同履约相关的荣誉称号、奖励等，包括但不限于入选全国统防统治星级服务组织名单或者相关奖项，每项得*分，满分*分。”的评审因素设置，将特定荣誉称号、奖项作为加分条件,与本项目核心需求关联性不足。本项目核心需求是为南宁市武鸣区现代农业产业园沃柑病害提供全过程综合防控服务，评价供应商是否具备承接能力，应重点考察其技术方案科学性、专业技术团队实力、植保设备配置、本地服务经验、病害防控实操能力等与项目直接相关的实质性要素。而政府行政主管部门颁发的荣誉称号或*****;全国统防统治星级服务组织名单*****;等奖项,更多是对机构过往综合运营的阶段性评价，并非直接反映其针对沃柑病害防控的专项服务能力，与本项目具体特点和实际需要不相适应。
质疑答复*：本项目服务内容为沃柑病害的“全过程综合防控服务”，属于专业的农业植保统防统治范畴。政府行政主管部门（如农业农村部门）颁发的荣誉称号或奖励，其评选标准通常涵盖服务组织的管理体系、技术能力、服务质量、设备水平、社会信誉等多个维度的综合考核。获得此类奖项，是官方对服务组织在植保统防统治领域综合服务能力、规范化运营水平和良好履约历史的权威认可。这与本项目对供应商需具备稳定、可靠、高质量的综合防控服务能力的要求高度契合。该评分项并非考察单一的、与沃柑无关的荣誉，而是指向与“服务能力、服务质量或合同履约相关”的通用性专业认可，能够间接反映供应商在类似项目中的整体实力表现。
本项评分要求并未限定于某一特定、唯一的奖项，而是开放性地表述为“政府行政主管部门颁发的与本项目服务能力、服务质量或合同履约相关的荣誉称号、奖励等，包括但不限于……”。该表述为具备类似荣誉的众多潜在投标人提供了平等的得分机会，不具有排他性、唯一性或倾向性。任何符合项目专业领域、曾因优质服务获得过官方表彰的供应商均可据此得分，这体现了竞争的公平性。
鼓励和择优选择获得政府部门表彰的优质服务组织，是提升政府采购质量、引导行业健康发展的常见做法。将权威部门评定的荣誉作为评审因素之一，有助于将采购需求与行业主管部门推动的服务标准化、专业化建设成果相结合，符合行业管理的政策导向，也是政府采购实践中普遍认可的方式。
因此，该评分因素是基于项目对供应商综合服务能力、履约信誉和行业认可度的合理要求，与项目特点及实际需求具有充分的关联性，与其他技术、商务条款共同构成了全面、科学的评价标准。并未违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的有关规定。
综上所述，质疑事项均缺乏事实依据，质疑均不成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第**号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后**个工作日内向南宁市武鸣区财政局政府采购监督管理股投诉。感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
广西畅鑫工程项目管理咨询有限公司
****年*月**日
附件信息:
-
****.*.** 质疑答复函（智晟）.*** (*.* *)
