广西/南宁-2026-01-27 00:00:00
质疑供应商：南宁市立麟文化科技有限公司
地址：南宁市青秀区竹溪南路**号新兴苑小区**栋独单元***号楼中楼一层
授权代表：刘文福
我公司于****年*月**日收到贵公司以现场递交方式送达的关于模拟实网攻防训练靶场建设（项目编号：***********************）有关问题的质疑函，针对贵公司的质疑事项，我公司及时向采购人反映。经与采购人商定，现就贵公司提出的质疑事项答复如下：
质疑事项一：*项“●”标注核心技术参数均具有明显特定指向性，刻意匹配某特定厂商产品配置，实质排斥绝大多数潜在供应商。
针对质疑事项一答复：鉴于所涉内容专业性较强，采购人将对质疑内容作进一步核实，以专家或第三方出具的专业意见进行公平公正修改与完善。后续修改完善后将另行发布公告。敬请关注本项目采购公告发布的相关网站。
质疑事项二：评分办法与*项排他性“●”参数强制绑定，截图佐证要求进一步强化排他效应，严重损害评审公平性。
针对质疑事项二答复：采购人将对质疑内容作进一步核实，以专家或第三方出具的专业意见进行公平公正修改与完善。后续修改完善后将另行发布公告。敬请关注本项目采购公告发布的相关网站。
质疑事项三：几十项一般性服务参数，均按照某特定厂商的平台参数照搬设置，均具有明显特定指向性，刻意匹配某特定厂商产品配置，还需要提供截图证明，实质排斥绝大多数潜在供应商。
针对质疑事项三答复：鉴于所涉内容专业性较强，采购人将对质疑内容作进一步核实，以专家或第三方出具的专业意见进行公平公正修改与完善。后续修改完善后将另行发布公告。敬请关注本项目采购公告发布的相关网站。
质疑事项四：评分标准中主观分未量化。
针对质疑事项四答复：经核查，本项目招标文件“项目服务方案”和“售后服务方案”评分标准已进行合理细化和量化。另，经采购人研究决定，为了各潜在供应商能更加充分地参与竞争，后续修改完善后将另行发布公告。
质疑事项五：评分标准中业绩分占比过高，构成歧视。
针对质疑事项五答复：贵公司的该质疑事项缺乏事实依据。另，经采购人研究决定，为了各潜在供应商能更加充分地参与竞争，后续修改完善后将另行发布公告。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）规定，有向政府采购监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
广西中信恒泰工程顾问有限公司
****年**月**日
