广西/南宁-2026-01-27 00:00:00
***** {**************:*}
广西建设工程机电设备招标中心有限公司
关于彩色多普勒超声系统（***********************）分标*采购结果质疑函的最终答复
质疑单位名称：广西万朝科技有限公司
地址：中国(广西)自由贸易试验区南宁片区五象大道***号龙光国际*号
楼十二层****号办公
授权代表人：张家娜
联系电话：***********
广西万朝科技有限公司：
我公司于****年*月**日收到由贵公司递交的关于彩色多普勒超声系统（***********************）分标*采购结果的质疑函，对贵公司提出的质疑事项我公司高度重视，进行了认真研究核实并征询采购人的意见，现针对贵公司提出的质疑事项，依据政府采购有关规定回复如下：
质疑事项*：
中标产品“西门子**************”产品注册证不符合招标文件实质性要求。
依据为招标文件明确要求“一、设备用途及说明：▲*、所投型号需为制造商在****已注册的高端心血管专用机型和最新软件版本，要求投标时提供“国械注准”产品注册证。”贵公司经在国家药品监督管理局官网查询，西门子“**************”产品注册证为“沪械注准”,并非招标文件要求的“国械注准”。认为该产品注册信息证明其注册类型不符合招标文件该条实质性需求规定。
质疑答复*：
(*)经核查，质疑反馈情况属实，将按政府采购相关规定进行纠正。
质疑事项*：
中标产品“西门子**************”不具备“*.**、感兴趣区定量心肌应变定量。■(*)实时组织多普勒显示，多个心动周期数据显示，单节段运动速度曲线≥**节段运动速度曲线同步显示、同一时间点的不同节段速度同步显示。”功能。
依据为招标文件要求：“实时组织多普勒显示，多个心动周期数据显示，单节段运动速度曲线≥**节段运动速度曲线同步显示。”贵公司经查阅西门子**************官方技术白皮书及功能说明，该设备不具备上述“≥**节段运动速度曲线同步显示”功能。认为该功能为招标文件标注“■”的重要技术参数条款。
质疑答复*：
评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要技术参数条款为贵公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，该质疑不成立。
质疑事项*：
中标产品“西门子****** ******* *”不具备“*.**、自动化二维 心功能定量技术。(*)组织瓣环位移功能可自动对二尖瓣和三尖瓣瓣环运动 进行可视化定量分析。”功能
依据为招标文件要求“组织瓣环位移功能可自动对二尖瓣和三尖瓣瓣环 运动进行可视化定量分析。”贵公司经核实，西门子****** ******* *不具备该“组织瓣环位移功能可自动对二尖瓣和三尖瓣瓣环运动进行可视化定量分析”。认为该功能为招标文件标注“■” 的重要技术参数条款。
质疑答复*：
评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要技术参数条款为贵公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，该质疑不成立。
质疑事项*：
中标产品“西门子****** ******* *”不具备招标文件要求的 “▲*.*、***侧向增益补偿技术满足以下三个方案之一或更优：
(*)**/*****/*******可独立调节， ***分段≥*,触摸屏上可视可调。
(*)内置智能化***侧向增益补偿技术。 西门子无***
(*)***侧向增益补偿技术，**可独立调节， ***分段≥*,触摸屏上可视 可调。”
贵公司经核实，西门子****** ******* *不具备“▲*.* 、***侧向增 益补偿技术满足以下三个方案之一或更优”三条要求中任何一条。该条款为招标文件标注“▲”的实质性条款，必须满足。
质疑答复*：
评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未满足招标文件标注“▲”的实质性条款为贵公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，该质疑不成立。
如贵公司对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。感谢贵公司对我公司工作的关心和支持！
广西建设工程机电设备招标中心有限公司
****年*月**日
附件信息:
