关于容县县城江北片区排水管网提质工程项目-容县城区污水处理厂(三期)工程-设备工程的质疑答复函
2026-03-25
广西/玉林 变更澄清
关于容县县城江北片区排水管网提质工程项目-容县城区污水处理厂(三期)工程-设备工程的质疑答复函
广西/玉林-2026-03-25 00:00:00

大连宇都环境工程技术有限公司:

广西凯裕通工程管理有限公司于*******日收到贵公司以邮寄递交方式送达的关于容县县城江北片区排水管网提质工程项目*容县城区污水处理厂(三期)工程*设备工程(项目编号:***********************)有关问题的质疑函,广西凯裕通工程管理有限公司对贵公司所提出的质疑内容高度重视,经报采购单位商定,现答复如下:

一、质疑事项的答复

质疑事项*特定工艺设备具有明显的品牌指向性,严重扰乱市场秩序,违反法律规定

答复内容:经核实,***”为青岛思普润水处理股份有限公司注册的商标,且涉及相关专利技术招标文件中直接使用***”作为工艺名称,对其他潜在供应商构成不合理限制。将三个子系统要求“同一供应商”供货旨在保证系统的稳定运行与各系统的良好衔接,确保包括污染物指标出水水质稳定达标,是基于项目实际需要的合理设定。

处理意见:质疑事项部分*成立采购人将对招标文件相关内容做出更正,具体答复内容详见后续更正公告。

质疑事项*评分标准主观性过强,评分结果显失公正,损害潜在投标人的公平竞争权利

答复内容:招标文件编制过程中,已综合考虑项目特点、采购需求及评审工作需要设置相关评审内容。为进一步提升评审标准的明晰度,保障评审工作更加严谨规范、客观公正,根据项目实际情况,对上述评分项的评审细则予以补充细化完善。

处理意见:质疑事项部分*成立。采购人将对招标文件相关内容做出更正,具体答复内容详见后续更正公告。

质疑事项*招标文件第四章“评标方法及评标标准”业绩加分项设置不合理

答复内容:经核查,纯膜****与普通****在技术原理、系统构成及运行方式上存在实质性差异,并非完全相同。

处理意见:质疑事项*部分成立。采购人将对招标文件相关内容做出更正,具体答复内容详见后续更正公告。

质疑事项*招标文件(****)推荐的生物集效工艺系统设备品牌“青岛思普润、安徽金永利、江苏沐淼”

答复内容:经核实,推荐的品牌“青岛思普润、安徽金永利、江苏沐淼”均有生物集效工艺系统设备供货业绩招标文件中推荐品牌列表非强制限定,投标人可参照或者选用其他相当的品牌、型号或者生产厂家替代

处理意见:质疑事项*成立。

对于质疑请求的答复

针对贵公司提出的四项质疑请求,我单位答复如下:

*. 对涉嫌限制竞争或具有倾向性的技术参数、商务条款、业绩加分项进行修改和澄清——予以采纳,将依法修改

*. 删除或调整具有排他性的特定品牌、型号或工艺名称指向——予以采纳,将依法修改

*. 细化评分标准,确保公平竞争——予以采纳,将依法修改

*. 书面答复并视情况延长投标截止时间及开标时间——我单位将根据修改内容的工作量,依法确定是否需要顺延投标截止时间,并另行公告。

、告知事项

贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)规定,有向容县财政局政府采购监督管理投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!

特此复函。

采购人: 容县住房和城乡建设局

采购代理机构: 广西凯裕通工程管理有限公司

日期: *******


微信客服
公众号
小程序