广西/南宁-2026-05-13 00:00:00
***** {**************:*}
广西建设工程机电设备招标中心有限公司
关于彩色多普勒超声诊断系统(便携式)等设备采购项目（项目编号：***********************）分标*中标结果质疑函的答复
质疑单位名称：广西敏行生物技术有限公司
地址：南宁市青秀区中越路*号金旺角****国际公馆*栋****号房
授权代表人：苏峻渝
联系电话：***********
广西敏行生物技术有限公司：
我公司于****年*月*日收到由贵公司递交的关于彩色多普勒超声诊断系统(便携式)等设备采购项目（项目编号：***********************）分标*中标结果的质疑函，对贵公司提出的质疑事项我公司高度重视，进行了认真研究核实并征询采购人的意见，现针对贵公司提出的质疑事项，依据政府采购有关规定回复如下：
质疑事项*：
招标要求：“▲*.配备专用耳机，可同时进行骨传导和空气传导*种传导模式，强度多档可调”
事实依据：其他项目的中标产品配置清单仅列“耳机”,其具体技术(参数)要求未见“耳机可同时进行骨传导和空气传导*种传导模式，且强度多档可调”的证明。
质疑答复*：
经核查，中标供应商已按《招标文件》的采购需求进行响应，并在投标文件中提供了相应的佐证材料，相关材料有效，确认其满足采购需求，评标委员会已严格按照《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标。关于贵公司提供的附件*中未见“耳机可同时进行骨传导和空气传导*种传导模式，且强度多档可调”的证明，主要原因是不同采购人会根据其采购需求编制差异化的技术要求，该情况仅反映文件编制的侧重点不同，不能作为判定设备不具备所述功能的依据。本项质疑不成立。
质疑事项*：
招标要求“▲*.具有高频、低频切换功能”
事实依据：其他项目的公开资料虽提及高频疗法、低频脱敏训练，但未能证明本项目要求的高频、低频切换功能及对应硬件/软件实现
质疑答复*：
经核查，中标供应商已按《招标文件》的采购需求进行响应，并在投标文件中提供了相应的佐证材料，相关材料有效，确认其满足采购需求，评标委员会已严格按照《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标。关于贵公司提供的附件*中未能证明本项目要求的高频、低频切换功能及对应硬件/软件实现，主要原因是不同采购人会根据其采购需求编制差异化的技术要求，该情况仅反映文件编制的侧重点不同，不能作为判定设备不具备所述功能的依据。本项质疑不成立。
质疑事项*：
招标要求“▲**.具备标准化治疗方案，支持可编辑、创建个性化训练方案”
事实依据：其他项目的中标产品仅见训练项目和模式描述，未能证明标准化治疗方案及编辑、创建个性化训练方案。
质疑答复*：
经核查，中标供应商已按《招标文件》的采购需求进行响应，并在投标文件中提供了相应的佐证材料，相关材料有效，确认其满足采购需求，评标委员会已严格按照《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标。关于贵公司提供的附件*中未能证明标准化治疗方案及编辑、创建个性化训练方案，主要原因是不同采购人会根据其采购需求编制差异化的技术要求，该情况仅反映文件编制的侧重点不同，不能作为判定设备不具备所述功能的依据。本项质疑不成立。
质疑事项*
招标要求：▲**.配置清单：主机(含软件)*台，耳机*套，话筒*套，台车*部，骨震腰带*副，耳机保护套**个。
事实依据：其他项目的中标产品配置清单中并无骨震腰带配置。
质疑答复*：
经核查，中标供应商已按《招标文件》的采购需求进行响应，并在投标文件中提供了相应的佐证材料，相关材料有效，确认其满足采购需求，评标委员会已严格按照《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标。关于贵公司提供的附件*中无骨震腰带配置，主要原因是不同采购人会根据自身采购需求编制差异化的配置清单，相关配置内容均可按采购人要求进行调整。附件*中的配置差异仅反映采购人需求不同，不能作为判定设备不可配置骨震腰带的依据。本项质疑不成立。
综上：经审慎核查，中标供应商已严格按照《招标文件》的采购需求逐项响应，所提供佐证材料齐全完备、真实有效，完全满足本项目采购需求，本分标中标结果合法有效。
如贵公司对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。感谢贵公司对我公司工作的关心和支持！
广西建设工程机电设备招标中心有限公司
****年*月**日
附件信息:
