广西/玉林-2026-05-22 00:00:00
质疑供应商：江西版序洛贸易有限公司
地址：江西省萍乡市安源区丹江街医疗科技产业园**栋*楼*区**室
联系人：钟建华 联系电话：***********
邮编：******
江西版序洛贸易有限公司：
我公司于****年*月**日收到贵公司现场递交方式送达的关于博白县妇幼保健院医疗设备采购(项目的编号：***********************)的质疑函原件，对此十分重视，经与采购人协商并经核实，现对贵公司质疑事项答复如下：
一、质疑事项(*):“本项目****年*月*日发布更正公告有修改“系统中的开标一览表报价 明细表”,该修改内容影响投标文件的编制······采购人、采购代理机构改正后依法重新招标”
答复：本次更正内容仅对报价明细表的序号进行修正，未修改招标文件实质性内容、报价规则、评审标准、投标资格及技术商务要求，不属于对投标文件编制构成实质性影响的澄清或修改。
依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）第二十七条规定，澄清或者修改的内容不影响投标文件编制的，无需顺延投标截止时间。本次更正程序合法合规，未损害投标人合法权益，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑不成立。
二、质疑事项(*):“据本项目中标结果公告‘附件信息’中广西九州通医疗器械有限公司提供的*分标中小企业声明函第*项产品......且不符合招标文件规定的资格条件”
答复：依据《统计上大中小微型企业划分办法（****）》《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔****〕**号）规定，中小企业划型以企业依法报送的年度营业收入、从业人员指标为法定依据，数据以企业财务报表、统计报表、合法申报数据为准。
天眼查属于第三方商业平台，所公示的社保参保人数，与企业法定统计从业人员统计范围、统计口径、统计时间节点均不一致，不具备中小企业划型的法定效力，不能作为否定中小企业声明函的依据。中标供应商所提交的中小企业声明函，由产品制造商按照国家法定统计口径如实填报，符合本项目*分标专门面向中小企业采购的资格要求，不存在贵公司所认为的提供虚假材料谋取中标的情形。
综上，该质疑事项判定依据不符合法定标准，缺乏法律效力，质疑不成立。
三、质疑事项(*):“本项目招标文件明确载明评标委员会组成人数人*人......项目应重新评标或者重新招标”
答复：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）第四十七条规定：采购预算金额****万元以上的项目，评标委员会成员人数应当为*人及以上单数。本项目预算金额已达到****万元以上，依法必须组建*人及以上单数的评标委员会。
招标文件中载明评标委员会人数为*人，属于文件编制文字笔误，并非是擅自变更评标委员会的组成。我公司严格按照规定（财政部令第**号）第四十七条规定，依法组建*人评标委员会，符合法律硬性要求，不存在擅自变更、违法调整评标委员会组成的情形，未对投标人权益造成损害，未影响中标结果的合法性与公正性。
依据（财政部令第**号）第六十七条，只有评标委员会组成不符合规定才导致结果无效。本项目评标委员会组成组成完全合法，综上，质疑缺乏事实与法律依据，质疑不成立。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。
特此复函。
广西诚联项目管理有限公司
****年*月**日
附件信息:
-
质疑答复*江西版序洛.*** (***.* **)
