终端无中标候选人公示

（项目编号：***************/**）

公示结束时间：****年*月*日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况：/

*、未进入中标候选人名称：华诚茂源（北京）科技发展有限公司。评标情况：华诚茂源（北京）科技发展有限公司提供的投标文件存在 *项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*项“资格评审标准”中对“资质要求”的要求为：“符合第二章‘投标人须知’第 *.*.* 项规定：详见第一章招标公告投标人资格要求”，即“若本项目为代理商投标，需提供计算机（原件、针对本项目的唯一授权）、高性能计算机(原件)……”，该投标人提供的计算机制造商联想（北京）有限公司和联想（北京）信息技术有限公司的制造商授权有效期为****年*月*日至****年*月**日，至开标当天授权已过期，故偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：北京奔拓商贸有限公司。评标情况：北京奔拓商贸有限公司提供的投标文件存在 *项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*项“资格评审标准”中对“财务要求”的要求为：“符合第二章‘投标人须知’第 *.*.* 项规定：详见第一章招标公告投标人资格要求”，即“投标人为企业的，提供****年度经审计的财务会计报表（复印件），需包含（*）资产负债表（*）现金流量表（*）利润表（*）会计附注或审计报告正文”，该投标人未提供经审计的财务会计报表，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：北京志诚泰和信息科技股份有限公司。评标情况：因本项目共有*家投标人参与投标，华诚茂源（北京）科技发展有限公司和北京奔拓商贸有限公司因初步评审不合格，被否决投标。本项目有效投标人不足*家，经评标委员会评议，本项目不再具备竞争性，故不继续对北京志诚泰和信息科技股份有限公司的投标文件进行评议。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中国航发网上商城

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航发北京航空材料研究院。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航发北京航空材料研究院

地址：北京市海淀区温泉镇环山村

联系人：李虎

电话：************

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

联系人：刘思梦、潘雅洁、温傲

电话：************、************、************

邮箱：*************@***.***

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中国航发网上商城 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。