江城县多功能运动场建设项目 中标候选人公示
2026-05-30
云南/普洱 中标结果
江城县多功能运动场建设项目 中标候选人公示
云南/普洱-2026-05-30 00:00:00
云南/普洱-2026-05-30 00:00:00
江城县多功能运动场建设项目
打印
发布时间:**********
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 江城县多功能运动场建设项目 | ||||||
| 标段编号: | *********************** | 标段名称: | 江城县多功能运动场建设项目 | ||||
| 招标人: | 江城哈尼族彝族自治县教育体育局 | 招标人地址: | 云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县勐烈大街***号 | ||||
| 招标联系人: | 黄涛 | 联系电话: | *********** | ||||
| 招标代理: | 云南中邦招标咨询有限公司 | 招标代理地址: | 昆明市茭菱路****号正大紫都城*栋**楼/普洱市思茅区茶马古镇*区********栋 | ||||
| 招标代理联系人: | 贺冬杰 | 招标代理联系电话: | *********** | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 施工 | ||||
| 合同估算价(万元): | ***.****** | 开标时间: | ********** **:** | ||||
| 拦标价(万元): | ***.****** | 监督部门及联系方式: | 江城哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局(************) | ||||
| 公示开始时间: | ********** **:** | 公示结束时间: | ********** **:** | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | 无 | ||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关法律、法规的规定,现将上述内容予以公示,接受社会监督。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。 行政监督单位:江城哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局(联系人及电话:段永成************) | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第一中标候选人: | 云南九德建设集团有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | (万元) | ||||||
| 报价: | ***.****** | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 林建 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人:林建;证书等级:二级注册建造师;证书编号:云****************; | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 以发包人或监理工程师下达书面开工令之日起**个月(***日历天)。 | ||||||
| 质量: | 满足国家及行业相关技术标准和验收规范要求,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包二级 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)**安许证字[****]****** | ||||||
| 第二中标候选人: | 河南天展建筑工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | (万元) | ||||||
| 报价: | ***.****** | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 李锋锋 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人:李锋锋;证书等级:二级注册建造师;证书编号:豫************; | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 以发包人或监理工程师下达书面开工令之日起**个月(***日历天)。 | ||||||
| 质量: | 满足国家及行业相关技术标准和验收规范要求,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包二级 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (豫)**安许证字[****]****** | ||||||
| 第三中标候选人: | 重庆奇盛然建设工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | (万元) | ||||||
| 报价: | ***.****** | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 任雪玲 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 项目负责人:任雪玲;证书等级:二级注册建造师;证书编号:渝****************; | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 以发包人或监理工程师下达书面开工令之日起**个月(***日历天)。 | ||||||
| 质量: | 满足国家及行业相关技术标准和验收规范要求,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包二级 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (渝)**安许证字[****]****** | ||||||
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家*名、招标人代表*名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 | ||||||
| 否决投标人情况 | |||||||
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 | |||||
| * | 中埸工程有限公司 | 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与云南景驰建设工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 | |||||
| * | 贵州拓雅建筑工程有限公司 | 按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用**%的,作否决投标处理。 投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。 投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。 按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用**%的,作否决投标处理。 投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。 投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。 按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用**%的,作否决投标处理 投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理 投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理 按实物法计算的措施费 投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。 投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。 按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用**%的,作否决投标处理。 投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。 投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未提供合理说明,也未提供相关证明材料,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标作否决投标处理。 按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用**%的,作否决投标处理。 投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。 投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未作合理说明,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。 按实物法计算的措施项目费低于招标控制价中相应费用**%的,作否决投标处理 投标人的其他措施项目费无相应报价,作否决投标处理。 投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,已要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未在规定时间作出合理说明,也未提供相关证明材料,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的作否决投标处理。 | |||||
| * | 云南巨浩建设工程有限公司 | 项目经理的二级建造师注册证书证有效期已过期 项目经理注册证书不在有效期内。 项目经理注册证书不在有效期内 项目经理注册证书不在有效期内 项目经理注册证书不在有效期内。 项目经理注册证书不在有效期内。 项目经理注册证书不在有效期内 | |||||
| * | 云南玛凯建筑工程有限公司 | 不满足招标文件要求。 工期不满足要求。 工期不满足招标文件要求 工期不满足招标文件要求。 工期不满足招标文件要求。 工期不满足招标文件要求。 工期不满足招标文件要求 | |||||
| * | 云南景驰建设工程有限公司 | 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 与中埸工程有限公司,委托的造价咨询单位同为四川新盛工程项目管理有限公司。根据招标文件第**页**.**,作否决处理。 | |||||
| * | 云南雄辉建筑工程有限公司 | 未提供施工员岗位证,不满足招标文件要求 未提供施工员岗位证书。 施工员未提供施工员资格证书 未提供施工员证书 未提供施工员证书 施工员未提供施工员岗位证书。 未提供施工员岗位证书 | |||||
| * | 云南陈玉建筑工程有限公司 | 不满足招标文件要求 工期不满足招标文件要求。 工期不满足招标文件要求 工期不满足招标文件要求 工期不满足招标文件要求。 工期不满足招标文件要求。 工期不满足招标文件要求 | |||||
| * | 云南思忆建筑工程有限责任公司 | 信誉条件不符合招标文件的要求 信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)。 信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图) 信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图) 提供的信誉截图不符合招标文件要求。 信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)。 信誉要求不符合招标文件要求(信用中国截图)。 | |||||
| 详细评分表: |
| ||||||
| 附件: |
| ||||||




