成都天府乡村发展集团有限公司及下属成都津兴农业服务有限公司2026-2028年度常年法律顾问服务(评标结果)
2026-06-01
四川/成都 中标结果
成都天府乡村发展集团有限公司及下属成都津兴农业服务有限公司2026-2028年度常年法律顾问服务(评标结果)
四川/成都-2026-06-01 00:00:00
四川/成都-2026-06-01 00:00:00
成都天府乡村发展集团有限公司及下属成都津兴农业服务有限公司*********年度常年法律顾问服务 中标候选人公示
****.**.**
标包*
| 所属部门（项目部） | 法务合约部（招标采购中心） | ||
| 采购单位 | 成都天府乡村发展集团有限公司 | 项目代建单位 | / |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标日期 | ****年**月**日 | 开标地点 | / |
| 最高限价（元） | 包*:*****元/年；包*:*****元/年（含税） | ||
| 中选候选人名称 | 第一名：北京万商天勤(成都)律师事务所 第二名：四川明炬律师事务所 第三名：四川亚峰律师事务所 | ||
| 公示开始日期 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年**月**日 |
| 监督部门名称 | / | 监督部门联系电话 | ********** |
| 备注 | *.本项目包*与包*比选申请单位四川发现律师事务所未按比选文件要求提供“一正一副”的比选申请文件，未通过形式评审。 *.比选文件规定“同一供应商同时可以响应多个包，需分别进行报名，可中选的包的数量最多为 *个。评审委员会按照包*→包*的顺序依次评审，各标包按综合得分由高到低的顺序依次推荐前***名比选申请人为各标包中选候选人，前序标包中选候选人继续参加其后续所投标包的评审，但前序标包中选选候选人第一名不得再成为后续标包的中选候选人(即不参与后续标包的中选候选人推荐)，以此类推。若后续标包无中选候选人可推荐，则该标包作流选处理”，北京万商天勤(成都)律师事务所已被推荐为前序标包中选候选人第一名，因此本标包不再推荐该单位为中选候选人。 | ||
标包*
| 所属部门（项目部） | 法务合约部（招标采购中心） | ||
| 采购单位 | 成都天府乡村发展集团有限公司 | 项目代建单位 | / |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标日期 | ****年**月**日 | 开标地点 | / |
| 最高限价（元） | 包*:*****元/年；包*:*****元/年（含税） | ||
| 中选候选人名称 | 第一名：泰和泰律师事务所 第二名：四川善嘉律师事务所 第三名：四川开山律师事务所 | ||
| 公示开始日期 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年**月**日 |
| 监督部门名称 | / | 监督部门联系电话 | ********** |
| 备注 | *.本项目包*与包*比选申请单位四川发现律师事务所未按比选文件要求提供“一正一副”的比选申请文件，未通过形式评审。 *.比选文件规定“同一供应商同时可以响应多个包，需分别进行报名，可中选的包的数量最多为 *个。评审委员会按照包*→包*的顺序依次评审，各标包按综合得分由高到低的顺序依次推荐前***名比选申请人为各标包中选候选人，前序标包中选候选人继续参加其后续所投标包的评审，但前序标包中选选候选人第一名不得再成为后续标包的中选候选人(即不参与后续标包的中选候选人推荐)，以此类推。若后续标包无中选候选人可推荐，则该标包作流选处理”，北京万商天勤(成都)律师事务所已被推荐为前序标包中选候选人第一名，因此本标包不再推荐该单位为中选候选人。 | ||
