条款号

评审因素

评审标准

*

评标委员会推荐中标候选人的数量

采用评定分离方式

?是

*.推荐中标候选人数量* 名。

（评标委员会应当依法开展评标活动，评标结束后应当向招标人提交评标报告，按照评标结果的优劣顺序推荐*名不排序的中标候选人。注：合格的投标人大于等于*家时，中标候选人数量为*；合格的投标人大于等于*家且小于*家时，全部列为中标候选人）

*.经评标委员会评审，有效投标不足三个的，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人；评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。

评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。

□否

推荐中标候选人数量/ 名。

*.*.*

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

至投标截止时间止，未按招标文件要求递交投标保证金；

投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；

投标函中载明的投标报价高于最高投标限价的；

□

*.*.*

评标入围方法和数量

评标入围方法：

（一）当满足评标入围条件的投标文件小于等于**家时，全部确定为进入后续评标程序入围投标人；

（二）当满足评标入围条件的投标文件超过**家时，

? 招标人直接确定以下方法一 的评标入围方法，确定进入后续评标程序入围投标人。

□ 在投标文件开启（解密）后，由/ 从以下方法×、方法× （不少于两种）中随机抽取一种入围方式，并抽取相关参数（如有），确定进入后续评标程序入围投标人。

?方法一：全部入围法

进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。

□方法二：低价排序法

先按报价由低到高去除进入评标入围环节的投标人数量×**（**值为**%、**%、**%、**%、**%） 最低报价的投标人和由高到低去除进入评标入围环节的投标人数量×**（**值为**%、**%、**%）最高投标报价的投标人（去高、去低的数量分别四舍五入后取整，末位报价相同的均去除），**和**在开标时抽取；再按报价由低到高取不少于* 家（*—般不少于**家， 具体数量在招标文件中明确）投标人进入后续评标程序。排序第* 位存在两个及以上报价并列相同的，同时入围；不足* 家时，按实际数量计取。

□方法三：均值入围法

先按报价由低到高去除进入评标入围环节的投标人数量×**（**值为**%、**%、**%）最低报价的投标人和由高到低去除进入评标入围环节的投标人数量×**（**值为 **%、**%、**%、**%、**%）最高投标报价的投标人（去高、去低的数量分别四舍五入后取整，末位报价相同的均去除），**和**在开标时抽取，已经去除的投标人不再参与报价平均值计算和后续评标；计算剩余投标人的报价平均值，取平均值（含）以上和平均值以下若干家投标人进入后续评标程序。

取平均值（含）以上的具体数量为家，取平均值以下的具体数量为家， 平均值以下投标人应多于取平均值（含）以上的投标人，合计数量不少于* 家（*—般不少于**家，具体数量在招标文件中明确，不足*家时，按实际数量计取）。评标入围过程中，当投标人平均值（含）以上（或平均值以下）的数量不足时按实际数量计取，但不因此增加平均值以下[或平均值（含）以上]的数量。按顺序取平均值（含）以上的投标人时，末位报价相同的投标人均不入围；按顺序取平均值以下的投标人时，报价相同的投标人同时入围。

（三）是否在初步评审结束后进入评标入围环节：

□是。?否。

（四）未入围评标的投标人，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审。

（五）评标入围结果调整方式：

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标入围结果不因其他任何情形而改变。

初步评审

*.*.*

形式性评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料。

投标函

签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”*.*.*的要求。

暗标

符合招标文件有关暗标的要求。

……

……

*.*.*

资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

安全生产许可证

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

资质等级

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

项目负责人资质

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

项目负责人

安全生产考核

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

项目负责人其他要求

项目负责人必须满足下列条件：

（*）项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业，仅限于以下情形：

①同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险；

②将本人执（职）业资格证书同时注册在两个及以上单位；

③在其他单位任职（在投标单位分公司任职不属于在其他单位任职），具体查询方式详见投标人须知前附表*.*.*。

提供有效的项目负责人任职信息截图且显示未在其他单位任职。

（*）项目负责人是非变更后无在建工程，或项目负责人是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满*个月），或因非承包方原因致使工程项目停工超过***天（含），经建设单位同意的或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续，或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第*.*.*、*.*.*项规定。

其他禁止性情形

无第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任一项情形。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的其他要求。

……

……

*.*.*

响应性

评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

承诺书

按照招标文件要求提交有效的承诺书。

其他

无第三章“评标办法”*.无效标条款所列情形。

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成

（总分***分）

评标是否分两个阶段进行：

?采用两阶段评标方式

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

第一阶段详细评审分值构成：

施工组织设计：**分

投标人业绩：*分

信用分：/分

第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 ?是 □否

第二阶段详细评审分值构成：

投标报价： **分

投标报价合理性：* 分

□不采用两阶段评标方式

施工组织设计：/ 分

投标人业绩：/ 分

投标报价： / 分

投标报价合理性：/ 分

其他：/ 分

*.*.*

评标基准价计算方法

一、评标基准价计算方法：

□ 招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法；

? 在投标文件开启（解密）后，由招标人代表 从以下方法一、方法二中随机抽取一种。

?方法一：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为*〔当有效投标文件≥*家时，去掉最高和最低**%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件*－*家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜*时，则次低报价作为投标平均价*〕。

评标基准价=*×*，*值在投标文件开启（解密）后由招标人代表 随机抽取确定，*值的取值范围为：**%～**%， 每*%为一个抽取幅度；

?方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为*〔当有效投标文件≥*家时，去掉最高和最低**%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件*－*家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜*时，则次低报价作为投标平均价*〕，最高投标限价为*，则：

评标基准价=*×**×**+*×**×**

**=*－**； **的取值范围为：**%～**%， 每*%为一个抽取幅度 ；

**的取值范围为：**%～**%， 每*%为一个抽取幅度 ；

**的取值范围为：建筑工程为**%～***%，装饰、安装为**%～***%，市政工程为**%～***%，园林绿化工程为**%～***%，其他工程**%～***%。；

**、**值在投标文件开启（解密）后由招标人代表 随机抽取确定。**的取值为：**% 。

□方法三：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。

□方法四：以合理最低价作为评标基准价。

对有效投标文件工程量清单中的分部分项工程项目清单综合单价子目（指单价）、单价措施项目清单综合单价子目（指单价）、总价措施项目清单费用（指总费用）、其他项目清单费用（指总费用）等所有报价由低到高分别依次排序。

当有效投标文件≥*家时，先剔除各报价中最高的**%项（四舍五入取整，投标报价相同的均保留）和最低的**%项（四舍五入取整，投标报价相同的均保留）后进行算术平均；当有效投标文件*－*家时，剔除各报价中最高值（最高值相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜*时，取各报价中的次低值。

将上述计算结果按计价规范，分别生成分部分项工程费、措施项目费和其他项目费，再按招标清单所列费率计算规费、税金，得出总价*。

评标基准价（合理最低价）=*×*。

下浮率*值的确定（下浮率取整）：

本工程下浮率*值

□在投标文件开启（解密）后，从下浮区间随机抽取确定，本工程下浮区间为：；

□招标人明确确定固定下浮率*值为：；

*值建筑工程下浮范围为**%～**% ，装修、安装工程下浮范围为**%～**% ，市政工程下浮范围为**%～**%，园林绿化工程下浮范围为**%～**%，其他工程下浮范围为**%～**%，各地可根据情况适时对下浮范围进行调整。

□ 方法五：***合成法。

评标基准价=(*×**%＋*×**%＋*×**%)×*

*=最高投标限价×(***%－下浮率Δ）；

*=在规定范围内的评标价除*值外的任意一个评标价，随机抽取确定；抽取方式：若评标价在*值的**%（及以上）范围内，则该类评标价不纳入*值抽取范围；若在*值的**%***%（含）、**%***%（含）范围内，则在两个区间内各抽取一个评标价，与在*值的**%以下至规定范围内的其他评标价合并后作为*值抽取范围。若按上述办法未能抽取*值，则在规定范围内的任意一个评标价（除*值外）中随机抽取*值；

*=在规定范围内的最低评标价；

规定范围内：评标价算术平均值×**%与最高投标限价×**%之和下浮**%以内的所有评标价；

下浮系数*、下浮率Δ在阶段按下表取值范围内随机抽取 ，*在阶段抽取。

本次招标项目下浮率Δ分类为

上述方法五最高投标限价和评标价均应扣除专业工程暂估价（含税金）后参与计算和抽取；应扣除的专业工程暂估价（含税金）为，开标时不再另行计算。

二、特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标结束后，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

?评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

三、如采用两阶段评标，未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=***%×（投标人报价－评标基准价）／评标基准价

详细评审

条款号

评分因素

评分标准

*.*.*(*)

施工组织设计评分标准

施工组织设计

评分评审

（*）评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分，施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%（不包含第（*）项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩）。

（*）施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

（*）篇幅要求：

□施工组织设计各评分点篇幅要求如下，每超过*页的，扣分。

?施工组织设计总篇幅要求如下，总篇幅不超过***页，每超过*页的，扣* 分。

（*）项目负责人陈述及答辩，必须采用“暗标”法进行评审。

评分因素

页数要求

分值

?总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分：

结合本项目特点和实际需求，对施工组织总体设想、方案及施工段划分等方面进行综合评定。

不超过/页

*分

?施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置：针对项目现场实际， 施工总平面布置、临时设施、临时道路布置是否科学合理及可 实施性进行评分。

不超过/页

*分

?施工进度计划和各阶段进度的保证措施：总体进度计划和分项计划 安排是否科学、合理、衔接得当、操作性强；工期保障措施是否具体、详细、针对性强；关键施工 安排是否清晰、准确、完整，关 键节点控制措施是否得力；工期应急保障措施是否到位。

不超过/页

*分

?施工过程各阶段质量安全的保证措施：对施工过程各阶段质量安全的保证措施科学性、合理性及可实施性进行评分。

不超过/ 页

* 分

?劳动力、机械设备和材料投入计划：对 劳动力、机械设备和材料投入计 划安排是否能保证技术力量满 足项目进度需求等进行评分。

不超过/页

*分

?关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案：对关键 施工技术、工艺及工程项目实施 的重点、难点和解决方案等内容 的科学性、严密性、合理性及可 实施性进行评分。

不超过/页

*分

?新技术、新产品、新工艺、新材料应用：对新技术、新产品、新工艺、新 材料应用等进行评分。

不超过/页

*分

?协调、协作能力与措施:对协调、协作能力与措施进行评分。

不超过/页

*分

?对投标人运营组织架构，岗位设置，部门职责等评分。

不超过/页

*分

?对投标人运营工作流程各类规章制度等进行评分。

不超过/页

*分

?对投标人运营及设施设备日常维护方案的具体内容进行评分

不超过/页

*分

?对投标人运营方案的具体内容进行评分

不超过/页

*分

?对投标人运营期满移交前恢复性维修计划、移交前检测计划和对业主人员的培训计划等内容进行评分

不超过/页

*分

*.*.*(*)

投标人业绩评分标准

?企业类似工程业绩

□项目负责人类似工程业绩

运营业绩：自****年*月*日（含)以来，投标人在中国境内承担过单座设计处理规模*.*万**/*（含）以上的污水处理厂运营业绩，有*个得*分。

运营业绩须提供***、***、***等特许经营协议或委托运营合同。提供特许经营协议的，以协议有效期为准[特许经营协议有效期仅包含****年*月*日含当天即可]。提供委托运营合同的，以委托运营合同签订时间为准。合同须体现业绩类型及处理规模，否则不予认可。

*分

*.*.*(*)

投标报价评分标准

投标报价评审

评标价等于评标基准价的得**分，评标价偏离评标基准价的相应扣减得分，评标价相对评标基准价每偏离*%，扣减一定的分值，每偏高*%扣*.* 分，每偏低*%扣*.* 分，偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

（注：投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低*%的所扣分值不少于*.*分，每高*%的所扣分值为负偏离扣分的*.*倍。）

**分

*.*.*(*)

报价合理性得分标准

报价合理性

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣 *.* 分，扣完为止。

* 分

*.*.*(*)

其他

信用评价分

信用评价分数=企业信用综合评价分值×信用评价分/***

企业信用分执行泰州市住房和城乡建设局关于印发《泰州市建筑业企业信用综合评价办法（试行）》的通知（泰建规〔****〕*号）文件。投标人应及时向泰州市住房和城乡建设局查询、申报企业综合信用评价分值。招标人不接受投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的异议，招投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的投诉。

/分

*.*

推荐中标候选人

采用评定分离方式

?是

*.推荐中标候选人数量* 名。

（评标委员会应当依法开展评标活动，评标结束后应当向招标人提交评标报告，按照评标结果的优劣顺序推荐*名不排序的中标候选人。注：合格的投标人大于等于*家时，中标候选人数量为*；合格的投标人大于等于*家且小于*家时，全部列为中标候选人）

*.经评标委员会评审，有效投标不足三个的，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人；评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。

评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。

□否

推荐中标候选人数量/ 名。

*.*

定标标准

根据“评定分离”的原则，招标人自收到评标报告起**日内进入市公共资源交易中心召开定标会，确定中标人。

*、组建定标委员会

定标委员会成员数量为*人以上单数，由招标人自主组建。

*、定标，确定中标人

定标会按照以下程序进行：招标人介绍项目情况、招标及评标有关情况；定标委员会审阅评标报告；定标委员会按照定标标准和方法择优确定中标人。

*）定标候选人公示结束后，招标人将另行通知递交定标材料的时间及地点；

*）招标人将采用票决法确定中标人。定标委员会成员根据项目概况和实际需要，从投标人（联合体投标的以牵头人）企业实力、企业信誉、拟派团队管理能力与水平等标准对各定标候选人进行评价比较后记名票决，并确定得票数最多的为中标人。

*）定标因素：

①项目负责人答辩好的优于答辩差的；

②企业信誉好，无不良行为记录企业优于有不良行为记录企业，不良行为记录较轻企业优于不良行为记录较重企业；

③能够为招标人提供其他增值服务优于无增值服务的。

*、拟定中标人公示，异议与投诉

招标人应当自收到定标报告之日起*日内公示定标结果，公示期不得少于*日。投标人或者其他利害关系人对中标结果有异议的，应当在拟定中标人公示期间提出。异议或投诉处理决定不改变评标委员会推荐的中标候选人名单。中标候选人公示期间已经处理过的异议或投诉，投标人或者其他利害关系人不得在拟定中标人公示期间以相同理由再次提出相同异议或投诉。

*、中标人公告

拟定中标人公示期内无异议或投诉的，招标人在公示期满后及时发出中标通知书，同时发布中标人公告。

*.*

定标方法

? 票决法：定标委员会成员根据定标标准对各中标候选人进行评价比较后票决，并确定得票数最多的为中标人；当得票数相同无法确定中标人时，应当对得票数相同的单位再次票决。

□ 集体议事法：由定标委员会根据定标标准对各中标候选人进行集体商议，成员各自发表评价意见，最终由定标委员会负责人确定中标人。