广东/梅州-2026-05-29 00:00:00
平远县****年城镇老旧小区改造项目
评标报告
平远县****年城镇老旧小区改造项目评标委员会
二〇二六年五月二十九日
平远县****年城镇老旧小区改造项目评标报告
一、招标工程说明
*、项目名称:平远县****年城镇老旧小区改造项目
*、招 标 人:平远县建设工程服务中心
*、工程地点:梅州市平远县广场新村、盘龙居、欣然居西区、金盛小区、欣然居中区、振兴小区、榆园西区、榆园北区。
*、建设规模及内容:一是改造小区内部道路约****平方米;二是改造排水管约****米,给水管约****米;三是翻新楼梯间、杂物间公共走道约*****平方米;四是改造入口标识、小区内照明、更换消防栓等。
*、招标方式:公开招标
*、评标时间:****年*月**日
*、评标地点:梅州市公共资源交易中心评标室(梅州市彬芳大道**号综合楼,市行政服务中心对面)
二、投标申请及投标保证金递交情况
*、至网上邀请(招标文件获取)截止时间止,共有**家单位进行了投标申请。
*、至投标保证金截止时间止,共有**家单位递交保函。
三、投标文件递交情况
在招标公告规定的投标截止(上传)时间前,有**家投标人递交了投标文件,有**家投标人成功解密投标文件。
四、评标委员会的组建
评标委员会由*名评标专家组成,评标专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为:。
五、投标文件评审
*、投标文件资格评审。评标专家在评标室对** 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有* 家投标人的投标文件符合要求,其中广东隆创丰建设工程有限公司拟派项目经理条件不符合招标文件规定(未提供建筑工程专业二级或以上注册建造师资格证书)。
*、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 *家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有* 家投标人的投标文件符合要求)。
*、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审合格的*家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,共有*家投标人的投标文件符合要求。
*、投标文件的详细评审。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。投标人总得分(满分为 *** 分),总分=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分。
|
投标单位名称 |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
广东青蚨路桥建设工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
豫兴建筑工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
广东鹏业建筑工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
福建新华泰建筑工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
梅州市市政建设集团有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
广东平建建设集团有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
梅州市威华水利水电建设工程有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
广东惠昌源实业有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
广东省华禹建筑工程有限公司 |
*.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
六、围标串标情况:无
七、定标原则和评审结果
*、定标原则
本次评标采用综合评估法。评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,取综合得分最高的投标人为第一中标候选人,取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,取投标总价低者为第一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,投标总价也相同,由评标委员会投票确定。
*、评审结果
评标委员会按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人:
第一中标候选人:广东青蚨路桥建设工程有限公司
投标报价:*******.**(元)
综合得分:**.**
第二中标候选人:豫兴建筑工程有限公司
投标报价:*******.**(元)
综合得分:**.**
第三中标候选人:广东鹏业建筑工程有限公司
投标报价:*******.**(元)
综合得分:**.**
平远县****年城镇老旧小区改造项目评标委员会
****年*月**日



