广东/佛山-2026-05-28 00:00:00
佛山市南海区西樵官山墟、民乐墟、沙基墟老
旧小区改造项目（云端和云路小区基础设施提
升改造工程）施工
评标报告
评标委员会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市南海区西樵山森林公园旅游开发有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和* 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为***;信价量化评标法***;，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，*** 家投标人的形式评审结论为合格，* 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，*** 家投标人的资格评审结论为合格，* 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，*** 家投标人的响应性评审结论为合格，* 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分，按照投标人得分由高到低的顺序推荐* 个中标候选人。
（*）确定评审区间
☑【初审合格的有效投标人＞**个时适用】
经评标委员会审核，通过初步评审的投标人*** 家。根据招标文件要求，按照投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前** 家投标人，以及报价排序靠后** 家投标人，剩余**家投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。
（*）资信标和经济标详细评审
评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分，详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
*、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
*、澄清、说明、补正事项
评标委员会向四川亿能达建设工程有限公司发出《问题澄清通知》，要求该公司对“经济标已标价工程量清单（固化）”中，编制人（造价人员）注册章模糊，注册有效期无法辨认，予以澄清。该公司在规定时间内未予以澄清回复。
*、表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 佛山市恒华发建设发展有限公司 | 形式评审否决投标 | 经济标投标保证金页面未盖公章，属于投标文件否决性条款摘要中*.*投标文件未按规定签字、 盖章的情形； |
* | 河南海马建设工程有限公司 | 形式评审否决投标 | 经济标工程量清单封面造价师的 注册章已过期，属于投标文件否 决性条款摘要中*.*投标文件未 按规定签字、盖章的情形； |
* | 广东鼎升建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | 投标文件提供的项目负责人建造 师证没有本人签字，属于投标文 件否决性条款摘要中*.*投标人 不符合招标文件规定的资格条件 的情形； |
* | 河南水诚建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | 项目负责人未在佛山市建筑诚信 评价体系管理平台登记，属于投 标文件否决性条款摘要中*.*投 标人不符合招标文件规定的资格 条件的情形； |
* | 四川亿能达建设工程有限公司 | 形式评审否决投标 | 经济标投标文件封面造价师注册 章模糊不能辨别有效期，属于投 标文件否决性条款摘要中*.*投 标文件未按规定签字、盖章的情 形； |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合 得分 |
中标候选人一 | 广东汉容集团有限公司 | *******.** | **.** |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****年**月** 日
