福建/泉州-2026-05-28 00:00:00
洛江新阳片区城市更新(一期)项目*洛江新阳片市政基础配套工程、排洪渠项目施工监理中标候选人公示
招标编号:泉建招字[****]**号
洛江新阳片区城市更新(一期)项目*洛江新阳片市政基础配套工程、排洪渠项目施工监理 于****年*月**日在泉州市公共资源交易中心开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人公示如下:
*、技术、商务、报价等评审结论及打分情况
评审内容 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | |
第一中标候选人:福建源恒工程监理有限公司 | 资信业绩 | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价 | ** | ** | ** | ** | ** | |
其他因素 | ** | ** | ** | ** | ** | |
综合得分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
第二中标候选人:惠安建设监理有限公司 | 资信业绩 | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价 | ** | ** | ** | ** | ** | |
其他因素 | ** | ** | ** | ** | ** | |
综合得分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
第三中标候选人:广西中信恒泰工程顾问有限公司 | 资信业绩 | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价 | ** | ** | ** | ** | ** | |
其他因素 | ** | ** | ** | ** | ** | |
综合得分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
*、评标委员会推荐的中标候选人
中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人名称 | 福建源恒工程监理有限公司 | 惠安建设监理有限公司 | 广西中信恒泰工程顾问有限公司 |
投标人业绩 | / | / | / |
总监理工程师 | 王恩海 | 张亚淡 | 庄兴平 |
证书名称 | 中华人民共和国注册监理工程师 | 中华人民共和国注册监理工程师 | 中华人民共和国注册监理工程师 |
证书编号 | ******** | ******** | ******** |
总监理工程师业绩 | / | / | / |
总得分 | ** | ** | ** |
资格能力条件 | 工程监理综合资质 | 工程监理市政公用工程专业甲级 | 工程监理综合资质 |
监理服务费 | 建设工程施工阶段监理服务费:按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知(发改价格[****]*** 号文)的 **%作为参考依据,本项目施工阶段监理服务费暂定 ***.****万元。 工程竣工结算时,以经有权部门最终审定的本工程施工结算总造价为本项目的监理服务费的计费额计取并参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知(发改价格[****]*** 号文)的**%调整本项目的监理服务费。专业调整系数为:*.*,工程复杂程度调整系数为 *,高程调整系数为*.* 调整本项目的监理服务费。 注:该监理费中已包括了为实施和完成本项目全部监理咨询工作所需的全部费用。本项目监理服务费已经充分预估并考虑了施工工期延误可能对监理单位造成的风险,因工程施工期延期导致监理服务期限相应延长,或施工工程量增加的,不另行增加监理服务费。 | ||
质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》并达到合格标准。 | ||
施工阶段监理服务期 | ***(施工界面移交时间不一致,各道路及排洪渠须在相应的开工令签发后***日历天内完成竣工验收)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期包括保修阶段服务期。 | ||
*、评标办法:综合评估法
*、被判定为废标的投标人名称、原因及依据:
投标人名称 | 评审结果 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
福建宏业建设监理有限公司 | 否决投标 | (*)提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“***日历天”,未响应“施工界面移交时间不一致,各道路及排洪渠须在相应的开工令签发后***日历天内完成竣工验收,且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第**项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; (*)提供的拟派总监理工程师社保缴费证明不符合招标文件第二章 投标须知前附表第**项第(*)“总监理工程师必须具备社保管理部门出具的自本招标项目投标截止之日的上个月为始点并往前追溯连续缴费累计十二个月及以上的社保缴费证明”的要求,不符合招标文件第三章 评标办法 *.* 第**项的要求,资格评审不合格,否决其投标; | |
四川中德华太工程管理咨询有限公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“***日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第**项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
江苏安达工程管理有限公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“***日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第**项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
黑龙江龙至信工程项目管理有限公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“***日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第**项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
三维建设工程咨询有限公司 | 否决投标 | 提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“***日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第**项的要求,响应性评审不合格,否决其投标; | |
广州穗峰建设工程监理有限公司 | 否决投标 | (*)提供的投标函及投标函附录监理服务期仅响应“***日历天”,未响应“且不应超过施工合同工期。”不符合招标文件第二章第一节投标须知附表第**项的要求,响应性评审不合格,否决其投标;(*)提供的拟派总监理工程师身份证证件过期,不符合招标文件第三章 评标办法 *.* 资格评审标准 第**项的要求,资格评审不合格,否决其投标; |
*、进入评审的投标人投标文件的总评分如下:
投标人名称 | 总得分 | 投标人名称 | 总得分 |
广西中信恒泰工程顾问有限公司 | ** | 福建源恒工程监理有限公司 | ** |
惠安建设监理有限公司 | ** | 驿涛工程集团有限公司 | ** |
*、公示时间:****年* 月** 日至****年* 月* 日
*、联系方式
招 标 人:泉州市洛江双阳华侨经济开发区开发建设有限公司 | |
地 址:福建省泉州市洛江区福滨街*号*栋**层**** | 邮编:****** |
电子邮箱:/ | |
电 话:************* | 传真:/ |
联 系 人:赖先生、郑先生 | |
招标代理机构:泉州市工程建设监理事务所有限责任公司 | |
地 址:泉州市丰泽区丰田路**号*楼 | 邮编:****** |
电子邮箱:/ | |
电 话:*************、*********** | 传真:/ |
联 系 人:张超智(项目负责人) | |
*、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
*、行政监督部门
招投标监督机构名称:泉州市洛江区住房和城乡建设局 |
地 址:泉州市洛江区万安街道安吉路**号 |
联系电话:************* |
日期:****年*月**日



