湛江市县道X667线升级改造工程施工（投资项目名称：湛江市县道X667线升级改造工程（K0+000~K4+180)）评标报告(交易公告)
2026-05-26
广东/湛江 中标结果
湛江市县道X667线升级改造工程施工（投资项目名称：湛江市县道X667线升级改造工程（K0+000~K4+180)）评标报告(交易公告)
广东/湛江-2026-05-26 00:00:00
广东/湛江-2026-05-26 00:00:00
湛江市县道 **** 线升级改造工程施工（投资项目
名称：湛江市县道 **** 线升级改造工程
（**+***~**+***)）
施工招标
评标报告书
****年 **月 **日
评标专家签字：
谢
钟
一、项目基本情况
项目名称：湛江市县道****线升级改造工程施工（投资项目名称：湛江市
县道****线升级改造工程（**+***~**+***)）
项目编号：************
招标人：湛江市公路事务中心
招标代理机构：湛江招标采购代理有限公司
招标方式：公开招标
项目概况：*、本项目起点位于东海岛东山街道县道 ****线与省道 ****线
平交口，起点桩号 **+***，由北向南经调山村、什二昌村、昌逻村，终点位于
东海岛东山街道乡村道平交口，终点桩号 **+***，路线全长 *.*****。设计时
速为 ****/*，局部限速 ****。 *、技术标准 项目性质：县道提档升级，项目按
三级公路标准进行改造设计，设计速度：****/*，局部限速 ****/*；路基宽度：
*～*.**、***；汽车荷载等级：维持原设计荷载标准；桥涵设计洪水频率：维
持原设计标准；地震动峰值加速度值：*.***。
合同段划分：本次招标分为*个合同段。
本项目最高投标限价为*******.**元。
二、评标委员会组成
本项目评标委员会由 * 人构成，其中招标人代表 * 人，其余 * 人从广东
省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐
评标委
评标专家签字：
谢
钟
员会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于****年**月**日 **:**:**在广东省招标投标监管网、广东省公共
资源交易平台（湛江市）上发布招标公告。项目开标会于 ****年**月**日
**:**:** 在湛江市公共资源交易中心第*开标室*卡位*进行，截止****年**月**
日 **:**:**，共有 *家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
*
广东省路桥交通建设集
******************
保函********** **:**:**
评标专家签字：
团有限公司
*
*
广州通辉工程有限公司
******************
******************
保函********** **:**:**
保函********** **:**:**
广东省湛江公路工程大
队
深圳建中路桥工程有限
公司
*
*
******************
******************
保函********** **:**:**
保函********** **:**:**
广东云津工程建设有限
公司
江西省路桥隧道工程有
限公司
*
*
*
******************
******************
******************
保函********** **:**:**
保函********** **:**:**
保函********** **:**:**
中铁七局集团有限公司
井冈山市博达公路施工
有限公司
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（湛江市公路
事务中心）、 （湛江招标采购代理有限公司）相关人员等。共有*家投标单位参
与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
广东省路桥交通建设集团有限公司
广州通辉工程有限公司
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
*
*
*
*
*
*
*
*
广东省湛江公路工程大队
深圳建中路桥工程有限公司
广东云津工程建设有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
中铁七局集团有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
四、评标情况
评标专家签字：
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 ****年**月**日 在湛江市公
共资源交易中心第*评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
*、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
广州通辉工程有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
广东省路桥交通建设集团有限公司
*、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
评标专家签字：
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
*
*
*
*
*
*
*
*
**.****
**.****
**.****
**.**
广州通辉工程有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
广东省路桥交通建设集团有限公司
**.****
**.****
**.**
**.**
*、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 ****年**月**日 **时**分**秒 在湛江市公共资源交易中心
第*评标室进行。
*、第二信封（报价文件）评审
(*)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
评标专家签字：
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
(*) 报价算术性修正：无。
(*)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
*******
*******
*******
*******
*******
*
*
*
*
*
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公司
评标专家签字：
井冈山市博达公路施工有限公司
广东云津工程建设有限公司
*******
*******
*
*
*、对投标文件相关信息进行核查
(*)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(*)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
投标总报价超过招标文件设定的最
高投标限价
广东省路桥交通建设集团有限公司
*
*、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分
及名次情况如下：
投标单位名称
投标报价(元)
*******
名次
得分
中铁七局集团有限公司
广东省湛江公路工程大队
广州通辉工程有限公司
*
*
*
**.***
**.****
**.****
*******
*******
评标专家签字：
谢
钟
深圳建中路桥工程有限公司
江西省路桥隧道工程有限公
司
*
*
*******
*******
**.****
**.****
井冈山市博达公路施工有限
公司
*
*
*******
*******
**.***
广东云津工程建设有限公司
**.****
五、中标候选人名单
推荐 中铁七局集团有限公司 为第一中标候选人，投标报价 ******* 元；
推荐 广东省湛江公路工程大队 为第二中标候选人，投标报价 ******* 元；
推荐 广州通辉工程有限公司 为第三中标候选人，投标报价 ******* 元。
****年 **月 **日
评标专家签字：
