广元海螺蛇红山石灰岩皮带廊道及矿山工业场地项目建筑工程澄清通知*

各投标人：

广元海螺蛇红山石灰岩皮带廊道及矿山工业场地项目建筑工程（项目编号：**************）投标人所提问题回复如下：

*.贵司提供了*****版工程量清单，考虑到本项目单体较多、工程量较大，为提高各投标人报价的准确性、减少因手工录入可能导致的算术错误，建议同步提供计价软件版文件（如新点智慧、广联达等主流计价软件）。此举可帮助投标人更高效、精准地完成报价，也有利于贵司在清标时进行数据对比分析，提升评标效率。

回复：本项目采用全费用综合单价招标，无计价软件版。

*、根据发布资料“控制价编制说明”，说明“暂列金额”和“材料暂估价”均为“已含税金和安全生产责任保险费，无需另计”。 因本项目采用全费用综合单价，“分部分项”和“其他项目”均包含规费和税金，但在发布的******控制价中单位工程“广元矿山石灰石输送*廊道部分【土建】”，重复计取安全生产责任保险费和增值税，前后描述有冲突，望招标人予以确认。

回复:不冲突，本次招标清单为全费用综合单价投标。

*、请业主提供地勘报告

回复：已提供，详见电子交易系统附件。

*、业主只提供了钢筋，水泥，商混的价格，请问剩下由发包人销售的材料是否也应该提供采购价？

回复：不提供，具体价格以发包人实际销售价格为准。

*、清单中如塑钢窗列明属甲供材，招标文件中属于由发包人销售，请问以什么为准？

回复：塑钢窗属于发包人销售供应的甲供材。

*、招标文件第*页项目经理资格项要求拟派项目经理近五年内（****年*月*日至今，以竣工验收时间为准）至少具有单个签约合同金额在 **** 万元及以上工业工程施工业绩。”，在第**页评审项中项目管理人员综合素质中又要求拟派项目负责人（项目经理）具有 * 个合同金额 **** 万元及以上的工业工程施工业绩得*分”。而评审项中企业业绩描述很明确，在满足资格条件的基础上， **** 年 * 月 *日起（以竣工验收时间为准）至今每提供 * 个合同金额 **** 万元及以上的工业工程施工业绩得 ** 分。 问：项目负责人（项目经理）评分业绩没有“在满足资格条件的基础上”等字眼，是否理解为：资格项项目经理业绩可以为项目经理评分项业绩，请明确？

回复：招标文件第三章评标办法中“拟派项目负责人（项目经理）具有*个合同金额****万元及以上的工业工程施工业绩得*分。”修改为“在满足资格条件的基础上，拟派项目负责人（项目经理）具有*个合同金额****万元及以上的工业工程施工业绩得*分。”证明资料同招标公告中项目经理业绩要求。

安徽省招标集团股份有限公司

****年*月**日