结果公告
中招工业发展(北京)有限公司受遴选人委托,对2026-2029年度海试船舶综合服务保障供应商入库遴选进行公开遴选,现已完成评审工作,并将排序及结果公示如下:
第1包排序结果如下:
排序第一:广东拓南船务集团有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:7.00(万元/日) 得分:89.29
排序第二:湛江市东海广兴船务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:6.00(万元/日) 得分:87.47
排序第三:三亚昱旭船舶科技发展有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:5.50(万元/日) 得分:80.77
排序第四:浙江安极海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:5.20(万元/日) 得分:79.29
排序第五:青岛海力海洋调查科技服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:7.00(万元/日) 得分:75.15
排序第六:海南深科海洋技术服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:7.90(万元/日) 得分:73.30
排序第七:南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海) 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:7.00(万元/日) 得分:72.72
排序第八:珠海探海海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:6.00(万元/日) 得分:70.90
排序第九:海南义源海洋技术服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:6.80(万元/日) 得分:67.00
排序第十:广东蓝波海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:5.80(万元/日) 得分:65.07
本包段推荐排序前5的遴选申请人为入围供应商,即广东拓南船务集团有限公司、湛江市东海广兴船务有限公司、三亚昱旭船舶科技发展有限公司、浙江安极海洋科技有限公司和青岛海力海洋调查科技服务有限公司,服务保障费以所有入围供应商报价的平均值作为实际成交单价,即6.14(万元/日)。
第2包排序结果如下:
排序第一:湛江市南鸿海洋工程有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:9.00(万元/日) 得分:91.76
排序第二:海南深科海洋技术服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:11.50(万元/日) 得分:90.00
排序第三:珠海探海海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:11.00(万元/日) 得分:83.53
排序第四:广东拓南船务集团有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:11.20(万元/日) 得分:79.53
排序第五:浙江安极海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:8.38(万元/日) 得分:78.00
排序第六:中船海洋技术服务(大连)有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:12.00(万元/日) 得分:76.26
本包段推荐排序前3的遴选申请人为入围供应商,即湛江市南鸿海洋工程有限公司、海南深科海洋技术服务有限公司和珠海探海海洋科技有限公司,服务保障费以所有入围供应商报价的平均值作为实际成交单价,即10.5(万元/日)。
第3包排序结果如下:
排序第一:海南深科海洋技术服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:16.80(万元/日) 得分:85.43
排序第二:广东拓南船务集团有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:16.20(万元/日) 得分:83.66
排序第三:珠海探海海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:16.00(万元/日) 得分:80.46
排序第四:南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海) 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:15.00(万元/日) 得分:76.43
排序第五:海南义源海洋技术服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:17.00(万元/日) 得分:73.36
排序第六:广东蓝波海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:15.80(万元/日) 得分:70.56
排序第七:上海彩虹鱼科考船科技服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:17.00(万元/日) 得分:66.79
大连测控技术研究所(中国船舶集团有限公司第七六〇研究所)递交的申请文件中未提供有效的《船舶所有权登记证书》,并且未提供(中华人民共和国)船舶国籍证书,不满足资格性审查项“本项目的特定资格要求”的要求,未通过资格性审查。
本包段推荐排序前3的遴选申请人为入围供应商,即海南深科海洋技术服务有限公司、广东拓南船务集团有限公司和珠海探海海洋科技有限公司,服务保障费以所有入围供应商报价的平均值作为实际成交单价,即16.3333(万元/日)。
第4包结果如下:
三亚昱旭船舶科技发展有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:19.00(万元/日)
浙江安极海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:17.28(万元/日)
海南深科海洋技术服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:17.00(万元/日)
根据遴选文件规定:“当通过资格性审查和符合性审查的供应商少于等于n时,则本包段不评审打分直接全部入围”,本项目n为6。本包段推荐通过资格性审查和符合性审查的遴选申请人为入围供应商,即三亚昱旭船舶科技发展有限公司、浙江安极海洋科技有限公司和海南深科海洋技术服务有限公司(排名不分先后),服务保障费以所有入围供应商报价的平均值作为实际成交单价,即17.76(万元/日)。
第5包结果如下:
三亚昱旭船舶科技发展有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:22.00(万元/日)
浙江安极海洋科技有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:22.00(万元/日)
上海彩虹鱼科考船科技服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:22.00(万元/日)
海南深科海洋技术服务有限公司 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:22.50(万元/日)
根据遴选文件规定:“当通过资格性审查和符合性审查的供应商少于等于n时,则本包段不评审打分直接全部入围”,本项目n为6。本包段推荐通过资格性审查和符合性审查的遴选申请人为入围供应商,即三亚昱旭船舶科技发展有限公司、浙江安极海洋科技有限公司、上海彩虹鱼科考船科技服务有限公司和海南深科海洋技术服务有限公司(排名不分先后),服务保障费以所有入围供应商报价的平均值作为实际成交单价,即22.125(万元/日)。
第6包结果如下:
中山大学 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:27.00(万元/日)
大连测控技术研究所(中国船舶集团有限公司第七六〇研究所) 评审情况:满足遴选文件要求 响应报价:27.50(万元/日)
浙江安极海洋科技有限公司递交的申请文件中未提供技术要求“3.1★船舶满载排水量大于等于6000吨”的证明材料,不满足符合性审查项“满足遴选文件项目技术、服务及商务要求中“★”号条款要求和其他“★”号条款要求及其他实质性条款和否决项条款”的要求,未通过符合性审查。
根据遴选文件规定:“当通过资格性审查和符合性审查的供应商少于等于n时,则本包段不评审打分直接全部入围”,本项目n为3。本包段推荐通过资格性审查和符合性审查的遴选申请人为入围供应商,即中山大学和大连测控技术研究所(中国船舶集团有限公司第七六〇研究所)(排名不分先后),服务保障费以所有入围供应商报价的平均值作为实际成交单价,即27.25(万元/日)。