2026NCZ001966宁夏回族自治区生态环境监测中心宁夏回族自治区预警预报系统适配迁移项目宁夏回族自治区预警预报系统适配迁移项目一标段的采购需求

2026-05-26

宁夏/银川招标采购

2026NCZ001966宁夏回族自治区生态环境监测中心宁夏回族自治区预警预报系统适配迁移项目宁夏回族自治区预警预报系统适配迁移项目一标段的采购需求
宁夏/银川-2026-05-26 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*************	项目名称：	宁夏回族自治区生态环境监测中心宁夏回族自治区预警预报系统适配迁移项目
分包名称：	宁夏回族自治区预警预报系统适配迁移项目一标段	分包类型：	服务类
采购方式：	公开招标	预算金额	*****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	本项目专门面向中小微企业采购，投标人须出具《中小企业声明函》

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

其他商务要求

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********行业应用软件开发服务	空气质量预报预警系统适配迁移	空气质量预报预警系统适配迁移	*	*****.	标的**行业应用软件开发服务：具体服务内容详见采购需求附件	合同签订后个月内完成项目需求设计和项目实施方案编制；个月内完成项目平台的升级、迁移、改造内容，并达到初步验收条件；验收中存在问题应于合同签订*个月内完成问题整改，达到竣工验收条件。

采购需求附件：

采购需求附件
采购需求附件标段.***

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外，最低报价作为评标基准价，以此为基础：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×。（四舍五入后保留小数点后两位）根据《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》（财库〔*〕号），政府采购评审中出现下列项情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标审查程序，要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等，提交书面说明及必要的证明材料的时间为分钟之内。 .投标报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值 %的，即投标（响应）报价;全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×%； .投标报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标报价%的，即投标报价;通过符合性审查的次低报价供应商投标报价×%； .投标报价低于采购项目最高限价%的，即投标报价;采购项目最高限价×%； .评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。
*	类似业绩	.*	投标人提供（***年月至今）类似项目业绩的每有一项得分，共分。注：投标人须提供合同或中标（成交）通知书扫描件附于投标文件中并加盖投标人电子公章，否则不得分。
*	团队人员	.	.项目经理：具备信息系统项目管理师证书的得分；注：须提供人员相关证书及***年月至今任意一个月的社保证明材料并加盖投标人电子公章，否则不得分。 .技术负责人：具备高级工程师职称证书（大数据、网络、信息技术、环境、地理或大气等相关专业）的得分。注：须提供人员相关证书及***年月至今任意一个月的社保证明材料并加盖投标人电子公章，否则不得分。 .投标人拟派不少于人（包含项目经理及技术负责人）的项目实施团队，其中驻场技术人员不少于人，以此为基础：（）供应商拟派驻本项目的其他成员（不包含项目经理及技术负责人）提供： ①系统架构设计师；②信息安全工程师证书；③网络工程师；④软件设计师；注：每提供以上任意项证书的得分，满分分。多人同时持有证，均只认可项证书。须提供人员相关证书及**年月至今任意一个月的社保证明材料并加盖投标人电子公章，否则不得分。 ()供应商拟派驻本项目的其他成员（不包含项目经理及技术负责人），每提供名生态、环境、地理或大气类相关专业人员，且同时具备中级及以上职称证书得分，满分分；注：（）（）两项人员不重复得分。投标人须提供团队成员一览表并标注驻场人员。须提供人员相关证书及***年月至今任意一个月的社保证明材料并加盖投标人电子公章，否则不得分。
*	系统演示	.	投标人针对招标文件中的要求提供演示录制视频。录制演示视频介质为盘，视频格式限定为或格式，演示时间不超过分钟。演示视频单独密封，逾期不接收。视频现场无法打开的，不计分。要求投标人采用真实系统制作成视频的方式进行演示，不接受*、截图、页面原型等非真实系统演示，真实系统可为其他类似项目已应用的系统。演示的全部内容包含“预报分析模块、污染溯源分析模块、案例库分析模块、预报会商模块”，每项内容演示完全满足项目要求的，得分；部分满足项目要求的，得分，满分分。具体要求如下: 、演示预报分析模块，模块功能需包括：（）短临预报功能：提供基于*****的短临预报功能展示，包括空间分布和时间序列，要求短临预报满足逐小时更新，滚动预报未来小时空气质量及污染物浓度，空间分辨率至少达到**。（）多模式集合预报功能：提供基于数值模式的多模式预报功能展示，要求至少涵盖******、****、*****等模型（个以上），预报时长达到天及以上天数，空间分辨率至少达到*。（）长期预报功能：提供基于******的长期预报功能展示，包括空间分布和时间序列，预报时长达到天及以上天数，空间分辨率至少达到**。（）垂直剖面分析功能：提供污染物及气象垂直分布分析功能，包含污染及气象叠加分布、斜温图（*****图）等产品展示，同时提供自定义绘制垂直剖面分析功能，支持地图自定义选点、平台交互计算图等功能。、演示污染溯源分析模块，模块功能需包括：（）包含小尺度溯源模型、污染来源解析模块功能演示，至少包含*、.溯源示例。（）气团轨迹分析：提供气团轨迹分析功能，能够展示分析各城市气团轨迹特征，同时支持提供城市站点聚类分析结果。（）污染来源追踪：提供包含区域贡献和行业贡献分析的污染来源追踪分析功能，要求区域贡献包含涵盖内外源贡献、城市贡献占比分析等相关功能；行业贡献至少包含工业源、电厂源、居民源、移动源等多种类型源类贡献占比。（）精准溯源：提供基于**模型的精细化溯源展示功能，要求能够展示各城市传输特征，实现精细化网格溯源分析。、演示案例库分析模块，模块功能需包括：（）案例库列表：演示案例库分析模块，展示案例库列表及案例管理功能，要求能够实现案例信息展示（涵盖案例名称、案例时间、污染等级、污染城市范围、首要污染物等）、案例详情查看、案例删除等功能。（）气象分析功能：演示案例库污染过程分析支持气象分析功能，要求提供实况气象预报分析与模式气象预报分析，包含天气形势分析、站点气象要素时序分析等功能。（）排放分析功能：演示案例库污染过程分析支持污染源排放分析功能，要求提供污染源清单空间分布、时序分析功能，支持排放同比、环比变化分析。（）减排评估功能：演示案例库污染过程分析支持减排评估分析功能，涵盖减排方案设置、措施效果评估等分析功能，要求措施效果评估必须包括减排前后污染物浓度的时序变化、空间分布对比分析。、演示预报产品制作和发布及评估分析模块，模块功能需包括：（）预报上报功能：提供地市预报上报功能，要求页面具备对接数值模式预报结果作为参考，支持输入污染预报浓度自动计算*，支持输入数值自动填入预报区间，支持输入预报数值后空气质量等级自动刷色等功能。（）预报订正/审核功能：提供自治区或省级预报订正/审核功能，要求页面提供数值模式预报结果作为参考，支持选择不同数值模式预报结果作为参考，支持修改**数值后空气质量等级自动刷色等功能。（）预报评估功能：提供预报评估功能，要求至少涵盖模式预报评估、城市预报评估、人工预报准确率评估等功能，模式预报评估可按模式或按城市进行统计，评估内容需包含*范围预报准确率、*等级预报准确率、首要污染物预报准确率等。
*	总体项目实施方案	.	投标人根据对本项目的理解，针对本项目提供总体实施方案，包括但不限于：①项目需求与现状分析；②项目重点与难点分析；③项目人员安排；④项目进度安排；⑤实施过程管理；⑥项目档案管理；⑦履约验收管理等内容。实施方案内容详尽具体、架构完整、逻辑严谨、贴合本项目场景；项目需求与现状分析透彻、贴合实际，研判精准；项目重难点识别全面，针对性给出可靠解决对策；人员组织架构清晰、岗位职责分明、配置充足专业；项目进度排布合理细化、节点明确；实施过程管控体系完善；档案归档规范、分类明确、全程可追溯；履约验收流程标准、验收细则清晰、交接完善；完全满足项目需求的得分；实施方案内容齐全、要素无缺漏。能够准确分析项目需求与现状，识别项目主要重难点并给出应对措施；人员配置合理、分工明确；进度计划清晰，阶段划分明确；具备完整实施管控、档案管理、履约验收流程；方案无明显缺陷，措施成熟可行，能够全面满足采购要求的得分；实施方案内容完整，包含全部规定模块，。项目分析、重难点研判描述常规，未深度分析与研判；人员、进度安排合理但细化程度不足；实施管控、档案管理、验收流程有基础说明，管控措施简单通用，基本满足采购需求的得*分；实施方案内容基本完整，模块无缺失，但多个核心板块内容表述简单、深度不足。项目需求与现状分析仅为基础性概述，项目重难点识别存在遗漏，未覆盖全部关键管控要点，项目针对性不足；人员安排、进度计划笼统；过程管控、档案管理、履约验收仅搭建基础制度框架仅能适配项目基础采购需求的得分；实施方案覆盖大部分评审模块，存在少量内容简略。项目分析浅显，重难点识别不全面、无针对性对策；人员安排、进度计划描述简单；过程管理、档案、验收制度流于形式，措施通用性强、针对性弱，仅能部分满足项目采购需求的得分；实施方案内容粗糙，模块缺失较多。项目分析模糊，未识别项目重难点；人员、进度安排混乱；实施管控、档案、验收管理内容简略空洞，逻辑性差，仅有少量内容适配本项目，满足采购需求程度极低的得分。未提供不得分。
*	模式算法迁移与重构服务方案	.*	投标人需提供详细的服务方案，包括但不限于：①现有系统模式算法建设情况；②模式算法迁移与重构等内容。方案内容详实、全面，完全符合招标文件全部要求，对现有系统模式算法建设情况梳理细致、分析深入，迁移与重构方案逻辑清晰、步骤具体、可操作性强，充分体现对模型相关业务系统的深刻理解，得分；方案内容详实，基本满足招标文件要求，对现有系统模式算法建设情况梳理较细致，迁移与重构方案逻辑较清晰、步骤较具体，能体现对模型相关业务系统的基本了解，得分；方案内容完整，部分满足招标文件要求，对现有系统模式算法建设情况有基本梳理，迁移与重构方案有明确思路但细节有所欠缺，得分；方案内容不够完整，仅初步满足招标文件核心要求，对现有系统模式算法建设情况描述简略，迁移与重构方案缺乏具体步骤，得分；方案内容缺乏详尽内容，描述简单，仅提及核心方向，未对现有系统模式算法建设情况、迁移与重构方案进行有效阐述，得*分；未提供该服务方案不得分。
*	历史数据及数据库迁移方案	.*	投标人需提供详细的历史数据及数据库迁移方案，包括但不限于：①现有系统数据及数据库情况；②迁移数据库架构设计、数据审查和分析；③数据迁移策略和步骤等内容。方案内容详实、全面，完全符合招标文件全部要求，对现有系统数据及数据库情况梳理细致、分析深入，迁移数据库架构设计合理可行，数据审查、迁移策略及步骤具体可操作，充分体现对平台数据库和历史数据的深刻理解，得分；方案内容较详实，基本满足招标文件要求，对现有系统数据及数据库情况梳理较细致，迁移数据库架构设计合理，数据审查、迁移策略及步骤较具体，能体现对平台数据库和历史数据的基本了解，得分；方案内容完整，部分满足招标文件要求，对现有系统数据及数据库情况有基本梳理，迁移数据库架构设计基本合理，数据审查、迁移策略及步骤有明确思路但细节有所欠缺，得分；方案内容不够完整，仅初步满足招标文件核心要求，对现有系统数据及数据库情况描述简略，迁移数据库架构设计不够完善，数据迁移策略和步骤缺乏具体细节，得分；方案内容缺乏详尽内容，描述简单，仅提及数据迁移核心方向，未对现有系统数据及数据库情况、迁移架构、迁移步骤等进行有效阐述，得*分；未提供该迁移方案不得分。
*	应用支撑系统和应用系统迁移方案	.*	投标人需提供详细的应用支撑系统和应用系统迁移方案，包括但不限于：①现有应用系统情况；②应用支撑系统和应用系统迁移方案；③应用系统开发适配方案；④国产化产品替代方案；⑤软硬件选型及配置清单等内容。方案内容详实、全面，完全符合招标文件全部要求，对现有应用系统情况梳理细致、分析深入，清晰掌握平台各功能模块的核心逻辑与关联关系，应用支撑系统、应用系统迁移方案及开发适配方案逻辑清晰、步骤具体、可操作性强，产品替代合理、软硬件选型科学且配置清单完整，充分体现对平台各功能模块的深刻理解，得分；方案内容较详实，基本满足招标文件要求，对现有应用系统情况梳理较细致，能准确把握平台各功能模块的核心用途，应用支撑系统、应用系统迁移方案及开发适配方案逻辑较清晰、步骤较具体，产品替代基本合理、软硬件选型及配置清单较完整，能体现对平台各功能模块的基本了解，得分；方案内容完整，部分满足招标文件要求，对现有应用系统情况有基本梳理，对平台各功能模块有初步认知，应用支撑系统、应用系统迁移方案及开发适配方案有明确思路但细节有所欠缺，产品替代及软硬件选型基本可行、配置清单基本完整，得分；方案内容不够完整，仅初步满足招标文件核心要求，对现有应用系统情况描述简略，对平台各功能模块认知浅显，应用支撑系统、应用系统迁移方案及开发适配方案缺乏具体步骤，产品替代合理性不足、软硬件选型及配置清单不够完整，得分；方案内容缺乏详尽内容，描述简单，仅提及应用系统迁移核心方向，未对现有应用系统情况、平台功能模块、迁移方案、开发适配、替代及软硬件选型等内容进行有效阐述，得*分；未提供该迁移方案不得分。
*	系统调试及验证测试服务方案	.*	投标人需提供详细的系统调试及验证测试服务方案，包括但不限于：①硬件调试；②软件调试：③联调测试；④运行优化；⑤问题整改及优化等内容。调试及测试方案内容详尽具体，软硬件调试检测点位全面；联调测试覆盖全系统软硬件联动、互联互通、兼容性核验等方面；有运行优化策略；问题整改机制健全。完全满足项目采购需求的得分；调试及测试方案要素齐全，无缺项漏项。明确硬件、软件、联调、运行优化、问题整改全部流程；硬件、软件调试步骤规范，联调测试逻辑清晰；具备基础运行优化措施；问题整改流程合理，处置方式可行。方案无明显缺陷，技术措施成熟，能够全面满足项目采购要求的得分；方案涵盖全部规定评审模块，内容无缺失。硬件、软件调试、联调测试仅写明基础操作流程，测试维度较为常规；运行优化、问题整改措施表述浅显，细化程度不足；无专项技术优化手段，管控流程通用简单，无针对性保障措施，方案深度一般，基本满足采购需求的得分；方案覆盖大部分评审模块，个别内容描述简略。硬件、软件调试流程简单，联调测试内容单一；运行优化措施匮乏；问题整改处置方式笼统，缺少闭环管理流程，方案通用性强、针对性弱，仅能部分满足项目采购需求的得分；方案编制粗糙，核心模块缺失较多。调试、测试流程模糊混乱，无明确操作步骤；未制定有效的运行优化及问题整改措施，技术逻辑性差，仅有少量内容适配本项目的得*分；未提供该服务方案，不得分。
**	培训方案	.*	投标人需提供项目培训方案，包括但不限于：①培训内容；②培训时间；③培训目标；④培训方式；⑤培训承诺等内容。方案详细完整，完全满足招标文件要求，全面覆盖培训核心内容，明确培训目标、方式及保障措施，各模块规划具体、可操作性强，得分；方案较详细，基本满足招标文件要求，覆盖全部核心内容，明确培训目标，规划较具体、逻辑清晰，得分；方案完整，部分满足招标文件要求，覆盖培训主要内容，有明确规划思路，细节略有欠缺，得分；方案不够完整，仅初步满足核心要求，覆盖部分培训内容，规划笼统、无具体保障措施，得分；方案描述简单，无实质性内容，仅提及培训相关方向，未对核心内容展开说明，得*分；未提供该培训方案不得分。
**	售后服务方案	.*	投标人根据对本项目的理解，针对本项目提供售后服务方案，包括：①售后服务承诺；②售后服务内容；③售后服务体系；④服务流程；⑤售后服务管理。售后服务承诺详细具体且有约束力，能够明确服务响应时限、故障解决周期、维保期限等关键内容；售后服务内容覆盖系统维护、故障修复、版本升级、技术咨询等方面；售后服务体系架构完善，配备专属服务团队（含技术专家、运维人员，能够提供相关资质证书），建立多区域服务网点与应急资源储备库；售后服务流程标准化；售后服务管理机制健全的得分；售后服务承诺明确核心服务指标与维保期限，违约约束条款合理；售后服务内容覆盖系统核心维护、故障修复与常规技术咨询，能满足项目日常需求；售后服务体系配备专业团队且能够提供相关资质证书，但跨区域协作效率与专家支持的响应速度需优化；服务流程清晰规范，关键环节节点明确，但服务过程可视化与客户实时查询功能稍有欠缺；售后服务管理有基础跟踪机制与反馈渠道得分；售后服务承诺明确基础服务响应时限与维保期限，但特殊故障解决周期未细化，违约约束条款力度较弱；售后服务内容覆盖系统日常维护、常见故障修复与基础技术咨询，能满足项目常规需求；售后服务体系配备基础服务团队；服务流程有基本框架，明确需求接收、问题处置等关键步骤，但流程节点时限未量化；售后服务管理有简单跟踪机制得分；售后服务承诺未明确具体响应时限、故障解决周期等关键指标，无违约约束条款；售后服务内容仅包含简单故障修复与基础咨询；售后服务体系仅配备少量运维人员，无专属团队；服务流程仅有大致框架，各环节节点与责任界定模糊，缺乏标准化操作规范；售后服务管理无系统跟踪机制得分；售后服务承诺无具体指标与约束；售后服务内容未明确处理范围与方式；售后服务体系未明确团队配置；服务流程无清晰步骤划分；售后服务管理无跟踪、反馈与评估机制得*分；未提供不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。